Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Конкреция — Википедия

Обсуждение:Конкреция

Последний комментарий: 6 лет назад от Mineralogist в теме «Откуда плагиат?»

Откуда плагиат?Править

@Mineralogist: Моё добавление текста было отменено с пометкой «плагиат» и указанием на сайт, с которого я вроде бы ничего не копировал. Я взял содержание из источника, который указал (с. 106) и ещё посмотрел на http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1186308 :-), который указывать не стал, так как мне был неясен статус этой публикации (оттуда взяты вообще-то исключительно фосфориты и, возможно, «синонимичность»). Если большие куски текста случайно совпали, прошу явно указать на них, и я их перепишу. Во избежание непонимания, термин «землистые скопления вивианита в торфяниках» вроде бы является общепринятым и встречается у нескольких авторов, я счёл возможным его сохранить. Викидим (обс.) 21:01, 25 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

  • Уважаемый Викидим! Имелся в виду плагиат в содержании самого источника, вами указанного. По моему мнению, никак нельзя ставить ссылки на плагиаторов как на АИ. Кстати, обратите внимание на разницу - как много ссылок на ист. в библиографии к статье на mindraw.web.ru и как их формально мизерно в шедевре от Кафедры «Конструирование и производство приборов». И фото надерганы из разных разделов чужого сайта и даны как свои. А судя по невнятности изложения материала те ребята плохо ориентируются в вопросах, о которых взялись писать. Да и сами посудите, насколько далеко отстоит кафедра «Конструирование и производство приборов» от вопросов геологии и минералогии, профессионалов в этих областях там и быть не может. Не тот это источник, который уместно цитировать и на который можно ссылаться. --Mineralog (обс.) 21:54, 25 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Конкреция».