![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Колонизация Луны
Проект «Астрономия» (уровень I, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
Проект «Будущее» (уровень 2, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Будущее»: средняя |
Содержание
19 мегаватт — это не объём энергии, а мощность. Исправил. Какой объём энергии будет из килограмма? 19 мвтч — это меньше чем за сутки КрасГЭС выработает.
- Ну вы ваще кто написал про 19 МВт*ч и шесть лет энергоснабжения Москвы, этого количества максимум на три квартиры хватит. --МаринаА--80.237.104.132 07:46, 4 февраля 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]
LFSTweaker 19:48, 29 мая 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
я не совсем уверен, но, на мой взгляд, с гелием-3 какая-то путаница
1200 долларов за килограмм — для редкого изотопа как-то дёшево, может быть, за грамм?
общее содержание гелия-3 на земле от 500 до 1000 килограммов — опять же, даже для редкого изотопа маловато, может быть, тонн?
поверхностное гугление сколь-нибудь точных данных не дало, кроме предположительной оценки количества гелия-3 на земле в 4000 тонн
--Lennon 07:58, 27 октября 2007 (UTC)Ответить
[ответить
]
По поводу соержания гелия-3 на земле - в статье о нем указано "Общее содержание гелия-3 в атмосфере оценивается всего в 35 000 тонн." Где правда?
Гелий-3 ионизируется в верхних слоях атмосферы, добыча его не возможна.
Как раз на Земле его меньше тонны.
Так что его цена как изотопа очень велика, на Луне же наоборот из-за отсутствие атмосферы атомы гелея-3 скапливались в породах спутника.
- Гелий-3 — это редкий изотоп, стоимостью около миллиона долларов за килограмм - а в статье Гелий 3 (со ссылкой) дается стоимость гелий 3 в 2009 году 930 баксов за литр. Я понимаю, что литр - мера объема, а кг - веса, но такая разница в цене?? Сколько он все же сейчас стоит? --78.106.97.253 22:03, 7 марта 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Однако эти частицы обладают не слишком большой проникаемостью, и защита от них является решаемой проблемой. Кроме того, данные частицы обладают низкой скоростью, а значит, есть время для того чтобы укрыться в антирадиационные укрытия.
Что имелось в виду? Что скорость протонов так мала что от них можно убежать? Или что мала скорость нарастания мощности излучения? Темой не владею, потому сам ничего не трогаю, а прошу разобраться того кто владеет.
"Но хотя программа «Аполлон» и продемонстрировала практическую осуществимость полёта на Луну (будучи при этом очень дорогостоящим проектом)" - вот эта фраза меня совсем убила конечно, а сколько Америка тратит денег на тупые и бессмысленные войны - триллионы $, та же война в Ираке например, на эти деньги можно было уже заколонизироваться давно по всей нашей солнечной системе, вообщем я до сих пор не перестаю удивляться безграничной человеческой глупости. Gork 03:29, 11 июня 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- триллионы на войны не тратят, но вот ТРИ дня полёта до Луны - это что-то.