Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Князь Света — Википедия

Субъективизм при выборе набора критериев оценки сюжета и творческого замысла.Править

Статья "Князь Света" является бредом, написанным под влиянием школьной программы по литературе и идей ленинизма (пишу без негатива ни к первому, ни ко второму) Для того, что бы полностью осмысливать сильных (не пишу "великих", чтобы самому не впадать в субъективизм) писателей, надо читать источники, навеявшие автору его мысли, а не апологетов советской литературной критики и марксистской идеологии... Ни в коем случае нельзя допустить чтобы эта статейка читалась ПЕРЕД прочтением самого произведения!!! Желающих прочитать "Князя/Бога/Лорда Света" Роджера Желязны обнадёживаю - никаких ассоциаций с мыслями, изложенными в статье Википедии, у вас не появится.

Бармалейка65 06:01, 11 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]


Скажу что-то похожее, но другими словами. В статье Википедии "Князь Света" подаётся как научная фантастика. Но сам роман по своей атмосфере очень походит на фентези. В том смысле, что это - "взрослая сказка" (но НЕ в смысле наличия эльфов/гномов/орков). = Про то, что все действия в романе происходили на другой планете и там замешены инопланетные корабли я узнал лишь из описания в Википедии :) В романе об этом можно только догадываться. 178.121.98.35 11:38, 7 сентября 2014 (UTC)ДенВикОтветить[ответить]

Вернуться на страницу «Князь Света».