Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Кириллица — Википедия

Обсуждение:Кириллица

БлагодарностьПравить

Спасибо за статью, для меня она была очень познавательной. Мне было интересно узнать историю создания и развития, особенно в короткой форме. А также мне было интересно узнать кодировки кириллицы, поскольку часто с ними сталкивалась.213.227.226.198 13:54, 22 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

ОшибкаПравить

буквы ер и ерь не могли давать звуки[ь] и [ъ] так как их несуществует это тот же твёрдый и мягкий знак! Создатели пожалуста исправте эту ошибку 92.127.115.195 14:05, 19 мая 2011 (UTC)Сивальнев Саша 92.127.115.195 14:19, 19 мая 2011 (UTC)Сивальнев СашаОтветить[ответить]

Это в современном русском языке буквы «ъ» и «ь» немые, а в старославянском и древнерусском они обозначали особые гласные. — Monedula 18:04, 19 мая 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Современные кириллические алфавиты славянских языковПравить

Добрый день. У меня вопрос: почему в таблице "Современные кириллические алфавиты славянских языков" находятся казахский, киргизский, таджикский? Монгольский сегодня пытались вставить... Они что, теперь тоже славянские? Надо либо название таблицы изменить, либо неславянские языки оттуда убрать (может, в отдельную таблицу?) — Adavyd 05:56, 25 июня 2011 (UTC) потому что у казахи киргизы и таджики жили в то время тесно с русскими, что означает им нужно было общаться между собой, так как кириллица была уже придумывать ничего и не стали YOUNG BABEEОтветить[ответить]

Может, первый вариант, почему бы и нет? (изменение заголовка таблицы) --VAP+VYK 08:01, 25 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чеченская_письменность - наверное тоже стоит добавить.

ёПравить

как то странно, что в статье о кириллице вообще не упоминается буква ё.109.188.127.197 22:56, 30 января 2014 (UTC)ybrОтветить[ответить]

Тут, собственно, ни об одной конкретной букве не идёт речи. Chekist 06:11, 31 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Это совсем не странно, буква ё появилась довольно поздно. Имаго (обс.) 10:10, 4 декабря 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Про «надстрочные буквы для церковнославянского письма»Править

Что такое упоминаемые сейчас в статье «надстрочные буквы для церковнославянского письма»? Идёт ли речь про буквы с надстрочными знаками? Или про сами надстрочные знаки? С уважением, NN21 (обс.) 13:55, 21 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Прочитав статью «Расширенная кириллица — A», понял, что мои догадки были неверны. В частности, это не «надстрочные знаки» в собственном смысле. Однако всё же замечу, что нынешний вариант именования неудачен. Лично я не смог понять, о чём речь, не заглянув в указанную статью. С уважением, NN21 (обс.) 14:24, 21 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вернуться на страницу «Кириллица».