Обсуждение:Керри, Джим

UntitledПравить

Изменил, что первая главная роль у Джима была в фильме 1985 года Однажды укушенный

Керри vs. КэрриПравить

Переименовываю в Кэрри, Джим, поскольку такой вариант более распространён: сравнил Кэрри (247 тыс. страниц) и Керри (127 тыс. страниц).

Количество страниц не показатель — это не отдельные источники(все страницы единичного сайта представляют из себя ОДИН источник независимо от их количества). Количество же отдельных источников(сайтов) не так уж сильно отличается 1103(Кэрри) против 1113(Керри). Саша ^@ 18:07, 21 января 2007 (UTC)

Да какая разница сколько сайтов? Его фамилия — Carrey, а не Cerrey. По правилам транскрипции надо писать через «э». --the wrong man 18:27, 21 января 2007 (UTC)

транскрипция ничуть не более авторитетный способ перевода чем транслитерация(кстати есть еще транспозиция)(оба варианта не являются ошибочными). Слово может придти в русский язык любым из этих способов, а иногда даже вообше игнорируя правила. Насчет поисковиков - они лишь отражают в той или иной степени устойчивоть использования(если конечно правильно пользоватся этим интрументом). Саша ^@ 20:53, 21 января 2007 (UTC)

Вот что написано в статье «Э (кириллица)»

После согласных написания через Э редки: согласно правилам образца 1956 года, это лишь слова пэр, мэр, сэр (до начала XX века писавшиеся через Е; позже к этому списку добавился мэтр для отличия от метра) и собственные имена; на практике, однако, слов с Э после согласных гораздо больше, особенно среди недавних заимствований, еще не вполне усвоенных русским языком. Многие из них имеют варианты с Е (кэб/кеб, хэш/хеш и т. п.), причем написания с Э обычно выглядят более иностранными. Кроме того, с Э пишутся слова, образованные от аббревиатур, вроде гэдээровский или пэтэушник.

Мне «Кэрри» и вообще использование «Э» в иностранных именах/фамилиях/названиях больше нравится, но Саша привёл неплохие, как мне кажется, аргументы на моеё странице обсуждения участника. Что Вы думаете по этому поводу? —Андрей Кустов 18:48, 21 января 2007 (UTC)

Здесь как раз речь идёт об именах собственных, например, по-русски пишут «Мэри», а не «Мери». --the wrong man 21:21, 21 января 2007 (UTC)

каждый случай индивидуален. Кроме того Керри - не личное имя, а фамилия, поэтому сравнение некоретно(нельзя писать Кэрри, лишь только потому что пишут Мэри). Саша ^@ 21:26, 21 января 2007 (UTC)

Я говорю об именах собственных. --the wrong man 22:37, 21 января 2007 (UTC)

и что это меняет? почему нужно писать именно Кэрри, а не Керри(при условии что оба варианта равнозначны по грамотности)? Просто интересна аргументация. Саша ^@ 23:08, 21 января 2007 (UTC)

Да вот неравнозначны они. --the wrong man 23:14, 21 января 2007 (UTC)

в чем? Саша ^@ 23:15, 21 января 2007 (UTC)

В общем мне это занудство уже надоело, называйте своего гомика комика как хотете. --the wrong man 23:16, 21 января 2007 (UTC)

)) это новость - не знал что он гомик комик. Ну да ладно - насчет названия - мне пофигу - пока сущеcтвует уродливый и человеконенавистнический порядок задом наперед, через запятую, такие мелочи не имеют значения. Саша ^@ 23:20, 21 января 2007 (UTC)

Зря вы так, the wrong man, анг. статья характеризует Джима как вполне гетеросексуального ловеласа, без каких либо намёков на гомосексуализм. А если у Вас есть какая-то достоверная информация на этот счёт, то поделились бы для пользы дела. Ну, а в целом, как я понимаю, правила русского языка однозначного ответа на вопрос "Э или Е" не дают, поэтому используем критерий частоты употребления. Или стоит вынести на Википедия:К переименованию? --Андрей Кустов 23:44, 21 января 2007 (UTC)

думаю не стоит. Вроде консенсус есть и the wrong man больше не возражает. Саша ^@ 23:47, 21 января 2007 (UTC) ЧЕРЕЗ Э ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ

Через Э. А ещё в мультфильме Удивительный мир Гамбола есть девочка-призрак по имени Керри.(википравитель или кто ты там, не убирай эту запись. У меня свои мысли и взгляды на мир.) (спасибо за понимание) Azhar Ahmetova (обс.) 16:59, 26 января 2017 (UTC)

А "Вечное сияние чистого разума"?Править

--87.241.212.198 03:50, 13 октября 2008 (UTC)www.R_V_N2000@mail.ru

СтильПравить

Стоит поработать над стилем статьи. Как я уже говорила, это больше походит на сочинение да и отражена по сути только одна точка зрения. Я немного подправила стиль, но работы в этом направлении ещё много. Evdokiya 10:37, 15 декабря 2008 (UTC)

Рецензия с 28 ноября по 26 декабря 2008 годаПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы сделать статью хотя бы хорошей. Добавляйте фотографии этого комика. Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена с IP 92.243.166.235 (о) 20:32, 28 ноября 2008 (UTC)

• Уважаемый, не помешало бы предварительно прочитать описание процедуры в шапке этой страницы рецензирования - и про шаблон {{рецензия}}, и про ссылку в заголовке. Так же, эта страница не для "помогайте", а для критики недоработок, о чём опять же написано в шапке.

Что до самой статьи - начать следует с её викификации, для чего вам в помощь кнопка викификации - самая большая и самая левая кнопка среди других кнопок над полем редактирования статьи. -- A^VB^talk 21:41, 28 ноября 2008 (UTC)

• Прислушался к Вашему мнению: расширил введение, избавился от лишних фраз и викифицировал статью. — Эта реплика добавлена с IP 92.243.166.235 (о) 15:55, 29 ноября 2008 (UTC)

• Очень много несвободных изображений, и у них нет обоснования добросовестного использования. Надо поставить ударение в первом слове. Хорошо бы расширить введение (по правилам не менее трёх-четырёх строк). Раздел "биография" перед детством - зачем он, это же повторение всего, что будет дальше?? Е нужно поменять на ё. В статье совсем нет примечаний, хотя предложения, которые дают оценку (Ещё более успешными были роли в ...)обязательно в них нуждаются. Также их постановки требуют высказывания («Я приходил в школу и засыпал на уроках»), и вообще всё, что может вызывать сомнение или требует подтверждения (все окружающие считали мать Джима немного сумасшедшей). Стиль вроде "Можно с уверенностью предположить: эти воспоминания Керри с удовольствием стер бы из своей памяти" не подходит, смотрим... скопировано с [1], надо перефразировать. То же самое с "Джим надолго запомнил свист летящего ему в лицо помидора и издевательский хохот из зала, даже мытье унитазов было не так унизительно, как это." То же самое с "В 1985 году удача улыбнулась ему: Керри был приглашен на роль в комедии "Однажды Укушенный", где ему предстояло сыграть девственника, за которым охотилась соблазнительная вампирша." - просто сразу видно, что стиль журналов, а не энциклопедии. И таких мест очень и очень много. Вторая часть статьи получилась "всё в кучу": может быть надо разбить на разделы и дописать где это нужно. Вообщем, перед выставлением на хорошие, на мой взгляд, статью надо перерабатывать (менять стиль, при этом перефразируя предложения, чтбы это не было копиво, викифицировать, расставить примечания).--Slav9ln 06:42, 29 ноября 2008 (UTC)

Мало сносок, а те, что есть, ведут на «неофициальный сайт» на by.ru и narod.ru. Это не годится. -- deerstop (обс). 20:01, 26 декабря 2008 (UTC)

Википедия как источник информацииПравить

Разве Википедия может ссылась на саму себя в качестве источника информации? Я имею в виду сноску про то, что любимой группом Джима является "Cannibal Corpse" Bumper 18:57, 18 марта 2009 (UTC)

Синдром ДаунаПравить

Ссылка на ненадежный источник. Никакого другого подтверждения нет. Удалено. 195.8.200.49 20:11, 19 апреля 2009 (UTC)

Согласен, если никто не возразит - надо удалить (ещё раз). Я не нашёл ни одного источника на английском, а «источник» в статье сильно смахивает на блог. —AlexSm 20:51, 19 апреля 2009 (UTC)

Да, возможно, это и ложь, я тоже не нашел больше ссылок, но нашел тест ([2]), в который включен этот диагноз (вопрос №3). MihailMN88 13:17, 21 апреля 2009 (UTC)

Рецензия 26 апреля 2009 годаПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу повторно выдвинуть статью в хорошие. Есть ли шансы? Также интересно ваше мнение о статье в целом. MihailMN88 08:49, 26 апреля 2009 (UTC)

Уже то что статья непереводная, а написана, как я могу судить, самостоятельно даёт ей много плюсов.

• Керри известен как кто. Актёр и режиссёр? Тогда нужны ссылки на критиков оценивающих его деятельность на этом поприще. Насколько я слышал Керри, в ходе карьеры, постепенно перешёл от чистой гэг-комедии к ролям более разносторонним. Если это так то желательно было бы эту тенденцию как-то более внятно описать в статье.

• Раздел «Личная жизнь» думаю нужно немного переработать. Там в начале написано о семье, а затем, через секцию, опять о семье в подразделе «Семья Джима Керри»

    Сделано -- MihailMN88 19:38, 26 апреля 2009 (UTC)

• С источниками ещё работать и работать. Narod.ru и прочие фан-сайты АИ не являются. Малоизвестные газеты типа «Алтайской правды» тоже источники на грани допустимого

• Сноски плохо оформлены. URL-ссылки лучше упрятать внутрь скобок, чтобы они не были видны. Есть шаблон cite_web как раз для таких целей. Это не обязательно, но хорошие статьи должны опрятно смотреться везде. Saidaziz 12:53, 26 апреля 2009 (UTC)

статья не проходная, народ.ру, файр-юз, слабое наполнение, всё уже было указано. --Алый Король 20:01, 26 апреля 2009 (UTC)

Рецензирование статьи Керри, ДжимПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Улучшил статью по максимуму, хочу в третий раз выставить на хорошую статью. Насколько велики шансы и какие у сатьи недостатки?--MihailMN88 21:00, 11 февраля 2010 (UTC)

Хотелось бы все-таки узнать: готова ли статья к выставлению на хорошую?--MihailMN88 19:23, 17 февраля 2010 (UTC)

• Разделы Пик популярности и Поздние годы. Вам не кажется, что для актера еще не завершившего карьеру разделы названы не корректно. Раздел Поздние годы вообще заставляет задуматься о том, не умер ли он.

Исправил на Продолжение карьеры--MihailMN88 10:21, 12 февраля 2010 (UTC)

• Сносок маловато. Для хороших статей есть устоявшееся мнение, что в каждом абзаце должна быть сноска.

В разделе Ссылки указал на то, что информация берется с сайта Кинопоиск--MihailMN88 10:21, 12 февраля 2010 (UTC)

• Сноски оформлены не по правилам. Посмотрите примеры статей, недавно ставших хорошими.--Sas1975kr 21:17, 11 февраля 2010 (UTC)

Переправил сноски--MihailMN88 11:34, 12 февраля 2010 (UTC)

Ко всем прочим недостаткам тяжёлый стиль и нелитературные обороты. Вот только отдельные примеры.

• когда Форман увидел пробы Джима, то решил, что именно Керри лучше всех справится с ролью. Однако слава комедийного актера преследовала Керри - когда стало известно, что роль досталась именно ему, то в его адрес поступили протесты против участия Джима в фильме. — в чей адрес поступили протесты, в адрес Формана? А что такого плохого в «славе комедийного актёра», что из-за неё посыпались протесты?
• с которой у Керри будет роман вне съемок. — излагать события лучше все в одном времени, желательно в прошедшем. Здесь же неожиданное переключение в будущее время, характерное для беллетристики, но не для энциклопедии.
• Джим снял с двух передних зубов фиксатор — простите, что снял?
• Также Джим собирается написать книгу о том, как бороться с депрессией. С читателем он будет делиться своим опытом. — не по русски. Вообще весь этот раздел про депрессию выглядит искусственно раздутым, достаточно пары фраз в разделе про личную жизнь.
• то гонорар мог составить порядка $30 млн — насколько можно понять, гонорар рассчитан автором статьи в википедии. Это орисс и догадки – необходимо приводить достоверные сведения.
• В итоге через год после своей премьеры фильм пошел в кинотеатрах. — непонятно, а премьера не в кинотеатре была? Да и в чём криминал гомосексуального сюжета фильма. По моему в 21 веке этим уже не шокировать до такой степени, чтобы запретить фильм к прокату. Видимо, там был не просто сюжет, а что-то похлеще.
• снимались вживую, с использованием зрительных иллюзий — не по русски. Saidaziz 10:06, 12 февраля 2010 (UTC)

Исправил неверные обороты, представленные выше.--MihailMN88 11:34, 12 февраля 2010 (UTC)

• Очень тяжёлое вступление — большой неструктурированный текст. Не стоит перечислять в нём абсолютно все фильмы актёра — достаточно самых главных. Очень желательно разбить на абзацы, например, как в статье Шварценеггер, Арнольд. --Emaus 14:17, 13 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за помощь.--MihailMN88 15:38, 13 февраля 2010 (UTC)

• Если ничего не изменится, то второе и четвёртое изображения под нож. Читайте ВП:КДИ. — putnik 12:00, 14 февраля 2010 (UTC)

Мало источников, раздел «Личная жизнь» написан отрывочно и напоминает фансайт. В энциклопедии не место для «Его любимый цвет — зелёный», на мой взгляд. Остальное — хорошо. --deerstop. 12:36, 5 марта 2010 (UTC)

Музыкальная карьераПравить

Заранее извиняюсь, если оформление предложенного мной нового раздела не вполне соответствует правилам и принятому стандарту, я лишь начинающий пользователь Википедии. Все, кто знаком с творчеством Джима Кэрри, знают что во многих своих фильмах он исполняет вокальные номера, причем зачастую эти песню обретали очень широкую известность, как пример – Somebody To Love из фильма «Кабельщик» или кубинская песня из «Маски», под которую танцует взвод полиции. В англоязычной версии статьи этот факт отмечен хотя бы во вступлении к статье (Jim Carrey is a Canadian-American actor, comedian, singer and writer), но подробно этот аспект его деятельности не освещается.

Я собрал подробный материал на эту тему, однако к сожалению опубликовать его в англоязычной статье не могу, т.к. она защищена от правок. Поэтому я решил включить эти сведения в родную версию. Если где-то не хватает подтверждающих ссылок, я готов их добавить и буду благодарен, если кто-то из более опытных юзеров подскажет, какие из перечисленных фактов в первую очередь требуют подтверждения. — Эта реплика добавлена участником PizzicatoFicw (о • в) 16:18, 21 октября 2011 (UTC)

Правка участника Михаил АлагуевПравить

В этой правке меня спросили, зачем я совершил эту свою правку. Объясняю — факт совершенно незначителен. Мало ли кто не получал «Оскара». Мало ли кто не летал в космос тоже, к примеру. Не считаю нужным писать это прямо в первых строках статьи. Михаил Алагуев (обс; вклад) 11:49, 27 мая 2013 (UTC)

• В случае с Керри факт еще как значителен, ибо человек, получивший два «Золотых глобуса» в ключевых категориях, и при этом ни разу не представленный к «Оскару» — это невероятная редкость, о чем и неоднократно писали представители кинопрессы. Horim 11:52, 27 мая 2013 (UTC)

Тогда надо так и уточнять, чтоб не возникало таких же претензий, как у меня. Михаил Алагуев (обс; вклад) 11:58, 27 мая 2013 (UTC)

Вам не кажется, что сейчас предложение выглядит слишком перегруженно? Не вернуть ли, как было? Смысл особо не поменяется. KIRILL1995 12:06, 27 мая 2013 (UTC)

...пригласил свою __любимую__ группу «Cannibal Corpse» принять участие в съемке...Править

Разве Джим Керии является фанатом этой группы?

http://www.metalinjection.net/latest-news/rumors/jim-carrey-cannibal-corpse-fan

Тот факт, что он пригласил Cannibal Corpse, во время съёмок первого Эйса Вентуры, скорее похож на шутку. QuelDocteur 22:23, 4 апреля 2015 (UTC)

OfficeПравить

Часто спрашивают в какой именно серии он там был. Предлагаю дописать что в 7 сезоне 26 серии.

ОскарПравить

"При этом в СМИ много раз отмечалось, что Керри ни разу за свою карьеру не выдвигался на «Оскар»." - а это вообще нужная информация? Нужно ли вообще на этом акцентировать внимание? HeadsOff (обс.) 19:05, 11 января 2017 (UTC)

ФактыПравить

Предлагаю добавить название короткометражного фильма о Джиме Керри: «Джим Керри: Мне нужен цвет» и ссылку на него https://vimeo.com/226379658

Джим Керри о Иисусе ХристеПравить

Джим Керри о Иисусе Христе https://www.youtube.com/watch?v=egTo21szOjY

2A03:7380:340:10:70F8:1AD:3158:41AE 17:48, 10 февраля 2020 (UTC)

Раздел РозыгрышиПравить

История про клона в Иерусалима - это миф. Пожалуйста, уберите его из раздела. Кто вообще проверял этот факт?