Обсуждение:История вычислительной техники

Статья «История вычислительной техники» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Информационные технологии»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Актуальность: 1980 Править

Последнее сообщение: 16 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Интересно, на основании чего сделан вывод об актуальности статьи, датированной 1980-м годом? Статья является незаконченным переводом :en-версии, где ничего подобного не наблюдается… -- NZeemin 17:11, 28 декабря 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Использование алгоритма перемещения косм. объектов Править

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Перемещение астрономических объектов (комент, звёзд и т.п.) происходит по заранее уже известному (открытому) алгоритму. Почему не сказано про использование Солнца (и др. звёзд, а также созвездий) в качестве точных исполнительных систем (процессора)? Например, те же жрецы, шаманы, астрологи и т.п.? Египтяне свои пирамиды располагали т.о., что в назначенный момент получали нужный результат (появление в указанном месте "знака"-солнечного луча или т.п.). Fractaler 12:58, 17 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Часы также как вычислительные устройства (времени) не отражены Fractaler 12:49, 27 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Часы ничего не "вычисляют" (жёсткий мех. механизм, навроде ЛПМ или двигателя) --Tpyvvikky 07:13, 31 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Вычислительные мощности ЭВМ Править

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

стал любопытен такой вопрос — интересно, а какой процент вычислительных мощностей наличествующих ЭВМ, на протяжении истории, отводился на решение военных задач (в самом начале наверное 100%)), а какой - на прочие (наука, промышленность, быт и тд.), пусть даже примерно-оценочно. Вряд ли это кто-то где-то подсчитывал, но вдруг... ^_^ --Tpyvvikky 07:13, 31 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Коммерческие ЭВМ Править

Последнее сообщение: 6 лет назад8 сообщений3 человека в обсуждении

Коммерческий аспект не раскрыт. У читателей, которые не знакомы с историей Холодной войны и ограничениями на поставки в СССР и соцстраны определённой группы товаров, на основании прочтения сперва раздела "Поколения компьютеров", а затем "В СССР и России" может сложиться впечатление, что в "мире" были одни поколения компьютеров, а в СССР другие, и что в СССР сидели идиоты, у которых всё "не как у людей". Нет бы им взять да прикупить какой-нибудь "коммерческий комп" на Западе, а они, бедняги, "пыжились" и пытались своё изобрести. Ни слова о том, что так называемые "коммерческие компьютеры" на Западе поставлялись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО госучреждениям и сертифицированным подрядчикам ВПК (с контрразведывательным отделом в штате, с допусками к работе с секретной информацией и т.п.), и ближайшим странам-сателлитам с соблюдением необходимых мероприятий по ограничению доступа третьих лиц к указанной технике, контрразведка внимательно отслеживала, чтобы к оной не приближались посторонние. В любых статьях о западной электронике до 1991 года (кроме разных игровых приставок, геймбоев и тетрисов), и в этой тоже прилагательное "коммерческий" можно уверенно менять на "условно коммерческий". То, что тот или иной образец электронно-вычислительной техники продавался за деньги, это вовсе не значит, что его можно было так запросто взять и купить. 93.73.36.17 19:00, 7 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

В статье "Рунет" есть немного по теме того, как ОС UNIX по частям тайно скачивали и перевозили в СССР. --ssr (обс.) 19:14, 7 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Это для статьи об UNIX подойдёт. Здесь же требуется работа более квалифицированного специалиста, одинаково хорошо знакомого как с историей Холодной войны, так и с историей электронно-вычислительной техники. 93.73.36.17 07:26, 8 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Не понял про "коммерческие ЭВМ". А на западе разве было по-другому? --Sergei Frolov (обс.) 08:21, 8 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

В том-то и дело что не было. На Западе был такой же "строгач" в доступе к передовым ЭВМ, как и в СССР, только происходившее на восток от Берлинской стены почему-то принято считать "железным занавесом", при этом умалчивается то обстоятельство, что на запад от Берлинской стены - такой же самый "железный занавес", только "коммерческий", в чём усматривается нарушение ВП:НТЗ. 93.73.36.17 08:49, 8 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

А где про эти все выводы можно прочитать? --Sergei Frolov (обс.) 12:41, 8 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

books.google.com. Рекомендую! 93.73.36.17 11:32, 10 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Не смешно --Sergei Frolov (обс.) 11:41, 10 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Система остаточных классов Править

Тема СОК не раскрыта.
Например, тёплая ламповая братская чехословацкая эпичная ЭВМ "EPOS". Название символизирует.
Не менее эпичны ЭВМ Т-340А и К-340А, "Алмаз" и 5Э53.

Добавить тему