Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:История Византия — Википедия

Обсуждение:История Византия

Последний комментарий: 9 лет назад от Henrich в теме «Колонна»

Рецензирование статьи История ВизантияПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую выставить на КИС, интересует любая конструктивная критика. --Alex fand 08:16, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

  • Мммм, может статью переименовать? Предлагаю вариант "История Византии". Филатов Алексей 09:08, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    Византий и Византия — абсолютно разные вещи :) --Alex fand 09:10, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    Вообще не знал про такое :) Вот как оказывается полезно сначала статью читать, а только потом выступать с критикой :) Филатов Алексей 09:17, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    Зато, Алексей, ты сэкономил мне кучу времени на номинации, ибо всех с этим вопросом я буду отсылать сюда :) --Alex fand 09:19, 23 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    Интересно, а что можно написать в статье Византий, чего нет в статье История Византия? Не вполне понятен смысл выделять историю в отдельную статью. - Saidaziz 04:34, 24 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    Встречал в сети неплохие публикации по культуре Византия, по этнографии византийцев (легенды, верования и культы, кухня и обычаи), видел обзор о выдающихся людях, родившихся или живших в Византии. Обо всём этом можно написать в статье "Византий", но так как много информации не имеет привязки к конкретной дате или периоду, то я её не использовал в статье "История Византия", где попытался (уж не знаю на сколько успешно) обрисовать именно последовательность событий и их причинно-следственную связь. --Alex fand 05:51, 24 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
  • Может в начале написать пояснение что не путайте с историей Византии? Зейнал 04:30, 26 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    В преамбуле об этом написано. --Alex fand 06:15, 26 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Особых замечаний к содержанию и оформлению вроде нет. На вопрос по поводу целесообразности самой темы попытался ответить. В общем, переезжаю на КИС. --Alex fand 15:14, 28 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

КолоннаПравить

Удалил колонну из статьи. Данный барабан эпохи Феодисия Великого (+/-) с изображением христианского лабарума никакого отношения к античности не имеет--Henrich 16:01, 6 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

  • Феодосий Великий и Феодосий II — разные люди. Христианская символика вполне могла быть нанесена на барабан в византийскую эпоху, но сама колонна — из античного акрополя. --Alex fand 16:25, 6 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
    • Нет--Henrich 17:01, 6 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
      • Я, кстати, вижу существенную разницу между тем, что изображено на колонне, и типичными византийскими лабарумами [1]. Хотя могу и ошибаться. --Alex fand 06:55, 7 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
        • Это один из барабанов от колонн, которые стояли на Августеоне. Турки потаскали их во двор Сераля. Данный барабан, имеющий диаметр 1,8 м, иногда ассоциируют с колонной Юстиниана. В венке один из вариантов раннехристианской символики, основанной на Хризме. Вот, например, христианский саркофаг из Константинополя (снизу) - [2]--Henrich 08:51, 7 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
          • Вот теперь вижу полное сходство. Соглашусь с вашим решением убрать изображение. Видимо я пошёл на поводу у подписи под изображением в некоторых статьях (и у нас, и в ен-вики). --Alex fand 08:56, 7 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
            • Да, я тоже полазил по статьям и обратил внимание, что в Вики присутствуют подписи, которые к античности тянут этот барабан--Henrich 09:07, 7 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «История Византия».