Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 1 августа 2012 года). |
Эта статья выставлялась 2 сентября 2019 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). |
Проект «Баскетбол» (уровень ХС, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Баскетбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с баскетболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Баскетбол»: высокая |
Рецензирование статьи Индиана ПэйсерсПравить
Выношу статью на рецензию. Что нужно исправить или добавить? Artur39 10:25, 12 июня 2012 (UTC)
- В блоке «Статистика выступлений по сезонам» содержится на английском языке в части выступлений в АБА.--Дмитрий СМ 11:18, 12 июня 2012 (UTC)
- Разместите информацию об индивидуальных наградах в Американской баскетбольной ассоциации.--Дмитрий СМ 11:18, 12 июня 2012 (UTC)
- Сделайте ссылку на индивидуальные награды игроков.--Дмитрий СМ 11:18, 12 июня 2012 (UTC)
Спасибо.
Если собираетесь выставлять статью на ХС, то нужно расставить сноски в тексте. Если говорить про замечания, то про самый успешный клуб в истории АБА, который выиграл там 3 чемпионских титула вся информация предоставлена в одном абзаце на 5 предложений. Мне кажется период АБА заслуживает, чтобы его осветили намного подробнее--GrV 14:45, 12 июня 2012 (UTC)
- Спасибо за мнение. Написал ещё несклько предложений про период в АБА (информации не так много), где смог расставил сноски. Artur39 18:35, 12 июня 2012 (UTC)
Перед выставлением советую детально вычитать статью, потому что это придёться сделать в любом случае (к сожалению, ошибки чуть ли не в каждом предложении). В en-wiki статья ни на что не претендует, но расписана более подробно при том, что там ещё есть отдельно про историю как часть статьи. Следует также стуктурировать статью: эти абзацы вроде "эра Грэйнджера" не очень подходят по смыслу (именно слово "эра"). Пропущенны многие важные моменты истории, такие как травма Стипановича или, например, символическая сборная команды к годовщине вот. В сезоне 1983–84 «Индиана» закончила сезон на последнем месте в Восточной конференции, что давало бы «Пэйсерс» право общего второго выбора на предстоящем драфте, но драфт-пик достался «Трэйл Блэйзерс», которые выбрали Сэма Боуи (англ.)русск., хотя ещё был доступен Майкл Джордан - такого следует ибегать и разбивать на более простые и легкочитаемые предложения --Kwame 15:59, 12 июня 2012 (UTC)
- Спасибо за мнение. Подкорректировал текст (насколько смог), добавил информацию о Стиве Стипановиче, изменил название обзаца "эра Грэйнджера", написал про символическую сборную «Пэйсерс». Что ещё было пропущенно из важных моментов? Artur39 18:35, 12 июня 2012 (UTC)
- Здравствуйте, по поводу структуры статьи, я думаю Лишними разделения на под главы сезонов, если описываете определенный период, то не нужно его разделять на более мелкие, так как клуб давно в НБА, то не обязательно выделять отдельные сезоны.
- "1967-1976 года" либо уберите "года" либо добавьте их в названия других разделов, чтобы было последовательно.
По поводу логотипов нужно убрать какой нибудь из них так как они по сути мало чем отличаются и не подпадают под добросовестное использование, во если бы новая эмблема координально отличалось, то тогда можно было бы использовать. Вместо эмблемы можно было бы вставить какое-нибудь фото Дэнни Грэйнджера например.Планшетник глючит..-steffaville TALK 21:43, 12 июня 2012 (UTC)
- Следует добавить за крепленные номера в карточку, как тут. Я лично изменил шаблон бк карточки, но думаю что смотрится это неплохо.
- Следует перенести раздел про формы в раздел про атрибутику клуба, посмотрите в статью о Селтикс, нужно добавить информацию о истории названия и эмблемы, написать немного о маскоте клуба. Эта информация обычно есть на официальной странице клуба. Пока все, совершенно нет времени, но по стараюсь помочь вам с иллюстрациями.
P.S. Очень мало сносок, нужно добавить в истории команды. -steffaville TALK 21:35, 12 июня 2012 (UTC)
- Спасибо, отдельное спасибо за обещенную помощь. Убрал под главы, добавил закреплённые номера в бк, вывел форму в новую главу "атрибутика", перенёс информацию о истории названия клуба в главу "атрибутика". Artur39 14:16, 13 июня 2012 (UTC)
- Сделано Добвил ещё сносок. Artur39 17:24, 13 июня 2012 (UTC)
- Приведите в порядок лицензия логотипа Индиана Пэйсерс за 1967—1976 года (логотип клуба - почти всегда не свободное изображение и требует обоснование для добросовестного использования, а используется сводобная лицензия) --Дмитрий СМ 17:49, 13 июня 2012 (UTC)
- Сделано Привёл в порядок лицензию. Artur39 17:56, 13 июня 2012 (UTC)
- Удалите современную эмблему в разделе о эмблемах, нельзя дважды использовать одно и тоже несвободное изображение в одной статье, это не соответствует КДИ. Этот логотип есть в карточке команды. -steffaville TALK 18:20, 13 июня 2012 (UTC)
- Сделано Удалил современную эмблему. Artur39 18:47, 13 июня 2012 (UTC)
Инфы не так и мало — первая ссылка на "Pacers ABA". В источниках сухая статистика референсов или добавленная история с nba.com - следует использывать чьи-то работы или анализ с gbooks. Чтобы долго не искать. Думаю текст стоит разбавить фотками Р.Миллера, Найта, Грэйнджера, ну или кого там ещё. --Kwame 19:37, 13 июня 2012 (UTC)
А также фото Хибберта и Коллисона, все-таки они это будущее пэйсерс. Фото Миллера есть, которое можно использовать, Грэйнджера ищу в данный момент через 3-4 дня будет примерно известно. А что за Найт? -steffaville TALK 20:27, 13 июня 2012 (UTC)
Билли Найт?! — одна из первых звёзд команды. Artur39 20:34, 13 июня 2012 (UTC)
- Ясно, нашёл качественные фотки МакРобертса, Фостера и Хиберта. Жаль не в игре, там портреты, завтра загружу, на карточку игроков вообще идеально, а вот в статье о команде не уверен. По Грэйнджеру возможно будет, но в форме США, что то мало его фоткают, того же Хиберта на порядок больше снимков. Коллисона неплохой шот видел, жду ответа. -steffaville TALK 21:12, 13 июня 2012 (UTC)
- P.S. У вас на странице участника нужно исправить Эда Маккалея, он Эд Маколи на самом деле. -steffaville TALK 21:17, 13 июня 2012 (UTC)
Хорошо спасибо, учту. Artur39 09:19, 14 июня 2012 (UTC)
- Сделано Добавленна информация о маскоте, о первых сезонах в АБА и пару картинок в статью. Artur39 10:49, 14 июня 2012 (UTC)
- Я фото Бумера также откопал, жаль, что написано мало, фотка там не красиво смотрится, надо больше текста. -steffaville TALK 19:04, 14 июня 2012 (UTC)
О нём даже на оф. сайте немного информации,всё что смог добавил. Artur39 19:32, 14 июня 2012 (UTC) Я тоже нашёл фото Бумера и поместил в статью. Artur39 19:53, 14 июня 2012 (UTC)
- Это фото я сегодня загрузил в Википедию) Хорошо вышло, by the way, у вас сноски стоят в разнобой, гле то до точки, а где то после. Сообщество пришло к консенсусу, что следует ставить сноску до точки. -steffaville TALK 20:59, 14 июня 2012 (UTC)
Ясно)) Спасибо за фото. Переставил сноски перед точкой. Artur39 10:55, 15 июня 2012 (UTC)
Фото Найта в разделе про НБА может быть кому-то непонятно, потому что о его возвращении вообще не написано. Билла, кстати, не было и в чемпионском составе... Потом раздел о Реджи: абзацы - 1. Реджи Миллер; 2.,3.,4.,6.,9. В сезоне; 5.,8.,12. В межсезонье..... Может поработать над конструкциями. --Kwame 08:22, 15 июня 2012 (UTC)
Переставил фото Найта в раздел о АБА, постарался заменить эти констркуции другими. Artur39 11:41, 15 июня 2012 (UTC)
Не за что) Теперь о разделе "4.1 2007–н.в.: Новая эпоха". Во-первых зачем вы его выделяете? Почему вы не хотите сделать раздел "2003–2007: Драка и падение.", а затем пустить самостоятельный раздел "2007–2012". Второе вы неоправданно используете несвободные изображение, скажите зачем в статье логотип сороколетия клуба, он никогда не был эмблемой клуба и не несёт никакой смысловой нагрузки, просто красивая картинка для украшательства. Я думаю, что вам следует заменить его на свободное изображение, например сегодня я загрузил фото Коллисона исполняющего бросок сверху. Далее я понимаю, что вы делали эту таблицу с подсчётом голосов, старались, но стоит ли она того? Она просто разрывает текст и по сути ничего архиважного не рассказывает, думаю вам стоит скрепя сердце удалить её, упомянув текстом несколько первых мест в этом рейтинге.
P.S. Желательно не использовать изображения игроков в форме других команд НБА, эта статья должна быть целиком посвящена Индиане и чем больше в ней будет изображений игроков в форме команды тем лучше. Я про Артеста, если нет его изображения в гражданском или форме команды, то лучше вообще не использовать, а добавить что-нибудь другое. -steffaville TALK 11:59, 15 июня 2012 (UTC)
По поводу названия разделов: я и рад таким образом переименовать разделы, но падение результатов команды проходило не до 2007, а до 2010 года. Может лучше переименовать раздел "4.1 2007–н.в.: Новая эпоха" в «2010–н.в.: Новая эпоха». По поводу голосования в честь 40-летия, картинки и т.д. - согласен исправлю. И последние по поводу Артеста: нет его фото в форме «Пэйсерс», но есть два фото, где он в гражданском первая и вторая какая-нибудь из них подойдёт?? Artur39 12:22, 15 июня 2012 (UTC)
- Я видел эти фото обе не красивые, не хотелось бы вставлять в статью о клубе некачественные иллюстрации, постараюсь выпросить фото Метты, есть на примете пара хороших вариантов. Понимаете я стараюсь, чтобы вы ушли от конструкции под-периода в периоде, всегда можно разделить года,как вам будет угодно и название новое придумать. Например "2003-2007 Драка и падение." "2007-2012:Перестройка команды" понимаете? То как у вас сейчас в статье не очень хорошо смотрится. И кстати лучше писать не н.в., а конкретно год, лучше уходить от конструкций типа н.в. -steffaville TALK 18:01, 15 июня 2012 (UTC)
Понимаю, переименовал разделы по вашему примеру. Спасибо за старания. Мне кажется, что в раздел «1976–1987: Ранние годы в НБА» необходимо проиллюстрировать. Вопрос только чьё фото? И где взять? Как вы думаете? Artur39 18:27, 15 июня 2012 (UTC)
- Я тут на сокровище наткнулся - два фото Артеста и Джексона в форме Индианы)) Если получится изменить лицензию, то сразу два хороших фото будет. Я не знаю, а вам как кажется чьё лучше, просто я не спец по НБА 70-80-х годов? Назовите несколько имён, а я постараюсь порыться, в игре игроков навряд ли возможно найти, а вот в их нынешнем виде шансы есть. Кстати думаю, что стоит куда-нибудь добавить фото Ларри Бёрда,всё-таки благодаря ему команды восстаёт из пепла. -steffaville TALK 18:49, 15 июня 2012 (UTC)
- Если вас интересует, где я беру фото, то это не секрет на сайте flickr.com . Только фотографии можно добавлять с коммерческой лицензией, то есть там где стоит значок копирайта нельзя. Можно попросить фотогорафа, чтоы он поменял лицензию на свободную, а потом загрузить фото. Зарегистрируйтесь и пробуйте, я так много фото загрузил, можете посмотреть мой профиль на складе. -steffaville TALK 18:56, 15 июня 2012 (UTC)
Хорошо буду знать. Неплохо было бы заполучить фото Артеста и Джексона)) Про Бёрда, тоже была такая мысль. Про игроков на раздел «Ранние годы в НБА»: думаю что это Дон Бас (кстати, нашёл его хорошее фото на оф. сайте «Пэйсерс» вот, но незнаю как загрузить его со свободной лицензией) или Джордж Макгиннис. Я недавно заходил на данный сайт и не смог найти фото данных игроков. Artur39 19:11, 15 июня 2012 (UTC)
- Я тоже не нашёл, думаю, что фото Баса можно загрузить, как несвободное, иллюстрирующее важный этап в истории команды. -steffaville TALK 21:19, 15 июня 2012 (UTC)
- А как вам вот эта фотография, я исходил из того, что Макгиннис гораздо более результативный игрок + был MvP ABA. -steffaville TALK 10:05, 16 июня 2012 (UTC)
Про Макгинниса согласен, есть ещё такая, если нет большего размера то нужно загрузить, а эти надписи на фото не проблема? Artur39 12:23, 16 июня 2012 (UTC)
- Да нет, надпись можно самому обрезать в фотошопе, а поп поводу большего изображения несвободная фотка не должна быть больше 300 точек в ширину. Вам то какая больше нравится, скажите я загружу по всем правилам. -steffaville TALK 13:57, 16 июня 2012 (UTC)
Я загрузил с flickr.com фото Артеста в форме «Пэйсерс» и заменил им фото в статье, также добавил несвободное фото Баса с оф. сайта, а также фото Бёрда. Artur39 13:23, 16 июня 2012 (UTC)
- Ну куда вы спешите? Вы не видели, что там висит значок копирайта, а это значит, что фото принадлежит кому то и его грузить, без разрешения, нельзя. Я это фото видел, собственно я про него и писал, когда имел ввиду фото Артеста в форме, а также про это Джексона. Я написал фотографу, жду ответа. Не торопитесь пожалуйста, если что лучше спросите, а когда разберётесь во всех тонкостях, то будете грузить сами. Это достаточно просто, если хотите загрузить фото с флика, но не уверены в лицензии воспользуйтесь вот этим гаджетом, если фотка под копирайтом он не даст загрузить. А если всё ок, то загрузит за вас, вам надо будет лишь нажать пару кнопок. -steffaville TALK 13:54, 16 июня 2012 (UTC)
Поспешил, каюсь. Значок не видел, буду разумнее. Artur39 13:57, 16 июня 2012 (UTC)
- Ничего страшного, как я говорил выше, я написал фотографу (я его знаю) и когда он изменит лицензию, то ваша фотка станет легальной. По поводу Баса, его фото надо перезагрузить, скачайте фотку и измените её размер, чтобы самая большая сторона картинки была не больше 300 пикселей. По поводу Макгиниса тут надо выбирать, если загрузили Баса, то пускай остаётся он, а Макгиннис не будет, нельзя перебирать с несвободными изображениями. -steffaville TALK 14:09, 16 июня 2012 (UTC)
Перезагрузил фото Баса. Artur39 14:25, 16 июня 2012 (UTC)
ИтогПравить
Недочёты по возможности исправлены. Всем спасибо. Artur39 06:48, 2 июля 2012 (UTC)
Статистика сезоновПравить
Эта статья посвящена не украшательству, а команде. И зачем нужен спойлер? RedScouser 08:19, 22 августа 2012 (UTC)
- Какому украшательству, вы о чём? Это статистика команды за всё время её воступления! Там не хватает одного сезона - его можно дописать, а не удалять почти всю статистику! «Пэйсерс» выступал НЕ 7 сезонов! Я поставил статистику под спойлер, т.к. для меня образцом стала избранная статья «Бостон Селтикс». Artur39 11:06, 22 августа 2012 (UTC)
- А я удалил? Этот список, адекватно неможет отражать подробно всю статистику команды, за чем тогда используется спойлер? На момент написания статий о «Бостон Селтикс», пободную статистику имело лишь несколько команд. Например: «Детройт Пистонс», это статья стала хорошей в 2010, а не в июне 2012. Подобной пример можно привесте и о футбольных клубах. О стастике создана отдельная страница, для полного раскрытия темы. RedScouser 11:36, 22 августа 2012 (UTC)
- О Бостане я позже напишу или кто-то напишет, сейчас времени нет. Также тот список, о котором вы пишите отражал не всю статистику. Я думаю правельным будет упомянуть последие 5-7 сезонов или что-то отдельно написать.RedScouser 11:44, 22 августа 2012 (UTC)
- На данной странице да, удалил! Поэтому эта статистика и убранна под спойлер, кто хочет посмотреть более подробную статистику выступленй тот пройдёт по ссылке Список сезонов «Индиана Пэйсерс», а кто не хочет себя утруждать, тот открывает спойлер и смотрит (краткую версию статистики): "В каких сезонах команда играла в финале конференции?" например, а там всего 7 сезонов! Вам чем эта статистика так мешает, я не могу понять? Artur39 11:51, 22 августа 2012 (UTC)
- Потому что, кроме Бостона и Индианы этого нигде нет! То есть этот раздел должен подвергаться общепринятым правилам, исходя из логики. А подобная информация на главной странице абсолютно не нужна. Там должны указваться, то быть написаны отдельные факты раскрывающие тему, или указваться последнии сезоны, если ничего не написано. Почему, эта статистика существовала и существует до сих пор на некоторых страницах. Потому что её не было как таковой вообще. Исходя из вашый логики, статистику футбольных клубов например Ливерпуля или Манчнстер Юнайтед, тоже можно размещать на главных страницах, разместив её под сполером... RedScouser 12:20, 22 августа 2012 (UTC)
На основание чего, был сделан откат мой правки? Ссылаться на статью о Бостоне не правомерно было изначально, поскольку там данный список был доработан. А здесь, копиво еще со старой не доработанной статьи. Информация за более чем полгода никак не обновилась... К тому даже там автор согласился на сокращение. Когда я поднял вопрос в проекте, было решено избавлиться от данных списков. По сути сейчас - это единственная подобная статья, не считая еще 4 у которых еще нед под статей. RedScouser 04:16, 12 апреля 2013