Хочу довести статью Знаки валют до состояния "Избранная", а статью Знаки валют (список) -- до состояния "Избранный список". Прошу помочь советами, участием в доработке и т.п. Статья Знаки валют выставляется на рецензию повторно, статья Знаки валют (список) появилась в рамках рецензирования первой. Предыдущий этап рецензирования см. в архиве. Прежде всего меня интересует помощь в доработке ряда разделов (см. план работ), а также вопрос: не великовата ли статья? Лично у меня при ее открытии страница иногда зависает. --Kalashnov 13:29, 23 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега! Весьма информативно. Однако не нашел то, что меня интересовало: были ли (и какие) знаки у чехословацкой кроны, кроны Богемии и Моравии, восточногерманских марок, рейхсмарок 3 рейха, югославских динаров и юаней Маньчжоу-го... --Kolchak1923 13:03, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я прежде всего хотел показать символы существующих валют. Символы исторических приводятся лишь постольку, поскольку они встречались в найденных источниках или совпадают с существующими. Я обязательно отражу этот факт, чтобы не вводить читателя в искушение:) Вероятнее всего, я просто разобью статьи Знаки валют (список) на две: существующие и исторические. При этом буду вам очень признателен в том случае, если вы вдруг найдете символы интересующих вас валют и поделитесь со мною. --Kalashnov 13:19, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
И в части вашего вопроса... Символ чехословацкой кроны приводится в статье Знаки валют (список) даже с иллюстрацией. Символы различных марок вы можете найти вот в этом источнике, который я пока до конца не обработал и не включил итоги в статью. --Kalashnov 13:23, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
И, кстати, не хотите ли заняться совместным написанием статьи Символ марки? Это довольно богатая и сложная тема. Я планировал ей заняться, но позже. --Kalashnov 13:25, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Значит по Чехословакии был невнимателен. Если что-то найду обязательно поделюсь. Раздел/статья о символах исторических валют думаю важен и интересен. Что до статьи о символе марки, то готов присоединиться, при условии, что ведущим будете Вы (правда после моего возвращения из вики-отпуска в середине сентября), поскольку я любознательный любитель в нумизматике (весьма слаб в познаниях). --Kolchak1923 14:03, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ок, с сделаю стаб, и начнем потихоньку заполнять. --Kalashnov 14:06, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ок. Но не ранее оговоренного срока смогу помочь... --Kolchak1923 14:38, 7 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
В статье Знаки валют (список) в таблице указан Юникод версии 5.2, хотя текущей версией Юникода является 6.0. В связи с этим предлагаю проверить актуальность приведённых символов знаков с точки зрения действующего стандарта и привести её в соответствие с ним. ОйЛ™ 03:11, 18 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано. В последней версии добавился лишь символ индийской рупии. --Kalashnov 15:17, 18 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад11 сообщений2 человека в обсуждении
В таблице Юникода написано Rs, подстановка кода (U+20A8) дает Rp.
Где правда? --Kalashnov 14:57, 22 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
У меня в таблице символов написано «Rupee sign» и при подстановке дает ₨. --HarDNoxぎ¿ 15:09, 22 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Та же история. Но в Юникоде написано R + s. Поэтому я поначалу откатил вашу правку сгоряча. Извините. --Kalashnov 15:18, 22 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
На третьей странице дается расшифровка R (U+0052) + s (0073) = Rs. --Kalashnov 19:02, 22 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Похоже на странности различных браузеров. Посмотрел в последней версии IE 8 -- показывает Rs, а не Rp. И Опера показывает Rs. --Kalashnov 20:57, 22 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Этот стандарт денежных сумм не касается.
из энвики
ISO 31 covers only physical quantities used for the quantitative description of physical phenomena. It does not cover conventional scales (e.g., Beaufort scale, Richter scale, colour intensity scales), results of conventional tests, currencies, or information content.
При подготовке статьи Знаки валют я нашел почти неисчерпаемый источник иллюстраций в виде почтовых маркок и очень активно их использовал. И поэтому задался вопросом: может быть эта очень маленькая тема имеет такое же отношение к филателии, как к нумизматике и бонистике? --Kalashnov 13:27, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Интересный вопрос. Но лично я не встречал филателистических разработок на эту тему. --Michael Romanov 14:03, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Суть в том, что на марках знаки валют встречаются чаще, чем на монетах и банкнотах. В этом смысле тема более "филателическая", нежели "нумизматическая" или "бонистическая", однако традиционно относится к деньгам. --Kalashnov 14:06, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Знаки валют на марках имеют техническое предназначение — обозначают валюту эмитента марок при указании номинала на марке. В филкнигах они могут перечисляться общим списком в приложении, в филсловарях информация по валюте (но не обязательно с указанием ее знака) может даваться по одиночке (пример) или сгрупированно (пример). Но, честно, специальные исследования на эту тему мне не попадались. Возможно, кто-то из участников проекта все-таки встречал такие статьи — напишите здесь. --Michael Romanov 14:30, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
На самом деле одним из практических следствий моего вопроса был подвопрос: категория "Символы валют" включена в категории "Бонистика" и "Нумизматика". Не имеет ли смысла включить ее в категорию "Филателия" (или одну из её подкатегорий)? --Kalashnov 14:35, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Наверно, смысла в этом нет, поскольку марки тут используются чисто в иллюстративных целях наряду с монетами, фотографиями, документами и пр., и нет никаких описаний, имеющих отношение к самой филателии. Категоризация же в Википедии осуществляется по логическому содержанию. Может быть, имеет смысл дать ссылку на эту статью в разделе "См. также" в нашей статье "Номинал (филателия)", это да. А статья очень обстоятельная, прочитал с интересом, спасибо за труд. --Л.П. Джепко 15:29, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Да, труд действительно монументальный и не зря заслуживший статус хорошей статьи. Марочные иллюстрации подобраны с большим вкусом и знанием дела. Про категорию — согласен с Лёней. Вот если бы появилась отпочкование-дополнение в виде статьи Знаки валют в филателии, тогда был бы смысл говорить о пересечении категорий. Но без АИ подобная подтема обречена на орисс. --Michael Romanov 16:44, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо за разъяснения и за высокую оценку статьи. Я подумаю над тем, чтобы сделать какую-то ветку, пересекающуюся с филателией напрямую. АИ тут будут сами марки. Хотя в свете последнего обсуждения определения ОРИСС, под эту категорию подпадает и оригинальный синтез. --Kalashnov 16:56, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Пользуясь случаем можно еще вопрос-просьбу? Сколько ни старался, не нашел ни одной марки, где номинал бы обозначался через дефис. Например, 2-50, т.е. 2 рубля (доллара, фунта, франка) и 50 копеек (центов, пенсов, сантимов). Не всречалсь ли вам такая? --Kalashnov 16:56, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Буду очень признателен, если такая найдется. Весь ряд иллюстраций у меня из марок, не хочется иллюстрацию из другой оперы... --Kalashnov 15:19, 29 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Огронмое пожалуйста. :) Только щас заметил, что эта узбекская марка по ошибке кем-то загружалась как казахстанская. Но Вас это не должно смущать. --Michael Romanov 16:19, 29 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Было бы интересно добавить в "вымышленные валюты" факт, что в знаке доллара вертикальная палочка одна, однако в массовое сознание россиян вошло что там две палочки благодаря Утиным Историям Уолта Диснея. Вот только пруфлинк я не найду ( --Untifler 09:13, 17 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Это не совсем так. Уже исходное начертание (конец XVIII века) предполагало возможность использования как двух штрихов, так и одного (см. источник). Весь XIX и большую часть XX наиболее распространенным (вне зависимости от носителя и целей) был вариант с двумя чертами. В конце XX века (скорее всего, под влиянием минимализма, в т.ч. в шрифтах) более распространенным стал вариант с одной чертой. Скрудж МакДак тут ни при чём. --Kalashnov 09:30, 17 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Ну, почему :) Факт заблуждения -- это тоже факт. И его можно отразить в статье с соответсвующим пимечанием, нашелся бы только пруфлинк. --Kalashnov 09:46, 17 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
"Примеры вывода символов" следовало бы сделать в графике (gif, png - наподобие File:Moreeurosigns.png), а не текстом. Ну или как минимум вывесить предупреждение: "статья использует мудрёные шрифты и закорючки, и, возможно, вы вместо них увидите нечто странное..." У вас все эти шрифты на экране отображаются? И в самом деле выглядят по-разному? Прекрасно, а у меня шрифтов только четыре - и большая часть вашей красоты выводится одинаково: таймсом. И кубики вместо приблудных юникодов (впрочем, нечасто). 78.107.117.194 11:55, 1 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Техническое предупреждение об этом есть внизу статьи перед категориями. Я попробую вывести его куда-то наверх. Собственно из-за такого ограничения и я привел не два-три, а десяток шрифтов. В любом случае по характерным примерам есть дополнительная иллюстрация на уровне денежных знаков и марок. --Kalashnov 12:01, 1 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
В разделе «Многозначные символы» в таблице с «Примечания» «См. раздел «Символ фунта (лиры)»» не осуществляется переход в соответствующий раздел статьи. Вроде всё верно в вики-коде написано, а не работает. Интересно, в чём дело? С уважением, Кубаноид 09:18, 15 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Для некоторых знаков даны примеры шрифтов, где используются разные варианты их начертания, однако зачем делать такие большие списки — ведь в них явно не законченный перечень всех шрифтов, имеющих особое начертание. Двух-трёх самых распространённых было бы достаточно. Кроме того, зачем туда вообще пихать декоративные акцидентные и рукописные шрифты? В таких шрифтах начертание знаков ограничено лишь фантазией авторов, захотят знак «$» сделать задом-наперёд, вывороткой или в виде змеи — мы же не будем обо всём писать?--Tucvbif??? * 21:13, 22 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Почему Латвийский лат и Литовский лит в таблице "Существующие валюты"?Править
Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Почему Латвийский лат и Литовский лит в таблице "Существующие валюты", а не в исторических? Они ведь вышли из обращения. --Mauser98k (обс.) 19:38, 29 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
