Обсуждение:Земская марка
Проект «Филателия и почта» (уровень 2, важность средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Филателия и почта»: средняя |
Иллюстрация и категории в статье Земские почтовые маркиПравить
Марки Венденской уездной почты, строго говоря, не являются земскими. См. пояснения в статье Почтовая марка. —Michael Romanov 08:18, 20 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Помимо необходимости добавить иллюстрацию, есть еще вопрос по категориям. В какую категорию (категории) записать статью? Может быть, кроме категории «Филателистические термины», дописать «Земская почта» (которая, в свою очередь, будет и в «Филателии» и в «Почте»), «История почты» (тоже в «Филателии» и «Почте») и «Почтовые марки»? Кто что думает? —Michael Romanov 17:17, 20 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Поддерживаю, только, полагаю, категория «Земская почта» должна входить в категории «Филателия» и «Почта», но никоим образом - в кат. «Филателистические термины». Считаю, что в категорию «Филателистические термины» должен включаться так сказать инструментарий филателиста, а всякие разные почты (Полярная, Авиапочта, Подводная почта, ну и Земская почта) уходят в категории «Филателия» и «Почта». Л.П. Джепко 20:38, 21 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен. Сделано. —Michael Romanov 07:39, 22 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
- Поддерживаю, только, полагаю, категория «Земская почта» должна входить в категории «Филателия» и «Почта», но никоим образом - в кат. «Филателистические термины». Считаю, что в категорию «Филателистические термины» должен включаться так сказать инструментарий филателиста, а всякие разные почты (Полярная, Авиапочта, Подводная почта, ну и Земская почта) уходят в категории «Филателия» и «Почта». Л.П. Джепко 20:38, 21 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Земские марки с уголкамиПравить
Здравствуйте! В каталогах земских марок встречается пометка "с уголками". Что она означает? --Matsievsky 14:18, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Здравствуйте, Сергей. А Гугл что говорит? --Michael Romanov 14:26, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Полагаю, что речь о разделительных уголках (типографские метки), которые видны на некоторых марках. См., например, здесь. --Л.П. Джепко 16:16, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Видимо, да. Мне Гугл то же самое сказал. :) --Michael Romanov 18:54, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо! Но в том то и дело, что уголков этих не видно. А как тогда отличить разновидность с уголками? --Matsievsky 12:23, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Почему не видно? Как раз там где они видны (тонкие рисочки на полях, где зубцовка), это и будет разновидность с зубцовками. Я думаю, что их делали только по краям листов, поэтому только крайние марки будут с уголками. --Л.П. Джепко 17:07, 14 ноября 2015 (UTC) По моей ссылке это Глазов №12 -- в правом верхнем углу видны рисочки. --Л.П. Джепко 17:10, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо, Л.П. Джепко! У вас очень хорошая ссылка на сайт. Буду пользоваться этим сайтом. На нем сканы марок с разрешением 600 dpi. --Matsievsky 20:44, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Сейчас ворошу земские марки. Пару своих сканов загрузил. --Matsievsky 20:08, 18 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо, Л.П. Джепко! У вас очень хорошая ссылка на сайт. Буду пользоваться этим сайтом. На нем сканы марок с разрешением 600 dpi. --Matsievsky 20:44, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Почему не видно? Как раз там где они видны (тонкие рисочки на полях, где зубцовка), это и будет разновидность с зубцовками. Я думаю, что их делали только по краям листов, поэтому только крайние марки будут с уголками. --Л.П. Джепко 17:07, 14 ноября 2015 (UTC) По моей ссылке это Глазов №12 -- в правом верхнем углу видны рисочки. --Л.П. Джепко 17:10, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо! Но в том то и дело, что уголков этих не видно. А как тогда отличить разновидность с уголками? --Matsievsky 12:23, 14 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Видимо, да. Мне Гугл то же самое сказал. :) --Michael Romanov 18:54, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Полагаю, что речь о разделительных уголках (типографские метки), которые видны на некоторых марках. См., например, здесь. --Л.П. Джепко 16:16, 13 ноября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Авторские права на земские маркиПравить
Здравствуйте! Какие нужно указывать авторские права для земских марок? --Matsievsky 18:01, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- На Складе? Андрей Butko, админ Склада, грузит их там под {{PD-Art}}. Я тоже использую этот шаблон для земских марок. --Michael Romanov 18:07, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Некоторые земские марки Андреем Butko были загружены под {{PD-RU-exempt}}. Может быть, лучше указывать оба шаблона? --Matsievsky 21:08, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Можно. --Michael Romanov 23:33, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Все земские марки попадают под {{PD-RusEmpire}}, а также под {{PD-RU-exempt}} --Butko 06:56, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Итак, какие же нужно указывать авторские права для максимального эффекта и максимальной эффективности? Чтобы, например, и вырезки из марок можно было использовать? --Matsievsky 07:39, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- На штемпели вполне годятся {{PD-text}} или {{PD-ineligible}}, поскольку там простые геометрические фигуры и надписи, а всё это не подпадает под защиту авторским правом. А на смешанные франкировки {{PD-RusEmpire}}. Что там ещё-то может быть? Nickpo 07:46, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- А на чистые марки? И что вы понимаете под смешанными франкировками? --Matsievsky 08:39, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Вот смешанная франкировка. А с чистыми марками какие сложности? Это {{PD-RusEmpire}}. Nickpo 08:50, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- И вот смешанная франкировка. --Michael Romanov 09:32, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- По-видимому, можно оставить один {{PD-RusEmpire}}, а {{PD-RU-exempt}} удалить за ненадобностью. --Matsievsky 10:11, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- А на чистые марки? И что вы понимаете под смешанными франкировками? --Matsievsky 08:39, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- На штемпели вполне годятся {{PD-text}} или {{PD-ineligible}}, поскольку там простые геометрические фигуры и надписи, а всё это не подпадает под защиту авторским правом. А на смешанные франкировки {{PD-RusEmpire}}. Что там ещё-то может быть? Nickpo 07:46, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Итак, какие же нужно указывать авторские права для максимального эффекта и максимальной эффективности? Чтобы, например, и вырезки из марок можно было использовать? --Matsievsky 07:39, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Все земские марки попадают под {{PD-RusEmpire}}, а также под {{PD-RU-exempt}} --Butko 06:56, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Можно. --Michael Romanov 23:33, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Некоторые земские марки Андреем Butko были загружены под {{PD-RU-exempt}}. Может быть, лучше указывать оба шаблона? --Matsievsky 21:08, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Земские марки Коломенского уездаПравить
Загрузил сканы всех земских основных марок Коломенского уезда, кроме трех, в категорию c:Category:Zemstvo stamps of Kolomna Uyezd вместе со сканами многих разновидностей. Все сканы загружены также в соответствующие подкатегории двух категорий: c:Category:Zemstvo stamps by year и c:Category:Stamps of Russia by year. --Matsievsky 21:36, 13 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. --Michael Romanov 21:49, 13 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну теперь дело только за статьей Земская почта Коломенского уезда, товарищи земщики, аналогично таким как, скажем, Земская почта Моршанского уезда. --Л.П. Джепко 15:46, 15 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Не видно, чтобы были где-то отдельные публикации по этому уезду, как в случае, например, Казанского уезда (Моршанский, может, не самый лучший пример статьи по этой теме). --Michael Romanov 16:09, 15 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну теперь дело только за статьей Земская почта Коломенского уезда, товарищи земщики, аналогично таким как, скажем, Земская почта Моршанского уезда. --Л.П. Джепко 15:46, 15 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Переименование в Земская маркаПравить
@Nickpo: @Л.П. Джепко: @Matsievsky: Господа, в целях унификации названий статей о видах марок предлагаю переименовать настоящую статью в Земская марка. Тем более, что сейчас Лёня создал Местная марка, где уже и указал этот унифицированный вариант — Земская марка. Нет возражений? --Michael Romanov 08:46, 28 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- За. Давно пора. Nickpo 09:01, 28 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Не возражаю. --Matsievsky 09:11, 28 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Сделано. --Michael Romanov 09:17, 28 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]