Обсуждение:Западная Армения
Проект «Армения» (уровень II, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Армения»: высшая |
Эта страница была предложена к объединению со страницей <указать страницу>. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/23 января 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Статистика просмотров страницы «Западная Армения» |
Пунктуация(правописание или крючкотворство?)Править
Коллега, не делайте, пожалуйста, таких правок пунктуации. Вы вносите намного больше ошибок, чем исправляете. Stas 14:08, 31 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллега, а вам следует не делать такие алармические заявления, на уровне спасения утопающих над пропастью во ржи! Подумаешь, исправили какие-то спорные запятые! Большинство ошибок, что вы правили, меня не касаются, а сделаны до меня. А то, что касается меня, то это не так критично и не влияет на внешний вид и читабельность статьи. У вас много спорных правок - таких, что на любителя. Я считаю, что большинство ваших правок по запятым, ни к чему. С запятыми текст легче читается.
Вы много моих дефисов, переделали на тире. Чтож, спасибо вам! Но вы должны были мне тоже сказать спасибо, потому, что до моих правок, там не было дефисов, или были другие синтаксические конструкции. Я нашел те неправильные места и дал им более правильный и легкообнаруживаемый вид, а вы пришли на готовенькое. Согласитесь, что лучше с дефис, чем совсем без ничего. У меня на клаве нет тире, вот и вынужден ставить дефис. Недавно, тут внизу, в "Быстрых вставках", увидел знак похожий на тире...
Честно говоря, я в замешательстве - обычно, если кто поправил коллегу, то молчит, и только тогда начинает спорить, когда коллега отменяет его правки. Вы же, сделав такие мизерные правки, подняли такой шум, даже начали вписывать ваши жалобы и предложения в "Описание изменений", чего я ранее никогда не видел ни у кого. Коллега, для жалоб, предложений и замечаний, есть Страница обсуждения статьи. ну, или, в крайнем случае, личная страничка участника.
Давайте пройдемся от начала и до конца статьи - по-раздельно.
1.Преамбула. Все, что вы правили, меня не касается, эти "ошибки" были до меня тоже. Только два моих новых дефиса нашли и исправили на тире, но забыли сказать Спасибо за мой скорбный труд. Это ерунда!
2.История. Из моих, нашли два дефиса и переделали на тире. Опять же - за это мне надо было сказать спасибо. Исправленный файл не мой. Далее, идут убранные запятые, которые, на мой взгляд, нужны. Например, в этом предложении, после слова Византия, считаю, что нужна запятая, - "В период господства Византии под Западной Арменией понимались следующие территории...". Ерунда все!
3.Армянское автономное княжество. "Ошибки" не мои!
4.Нашествие тюрок. Дефис → тире, и убрали мои запятые - молодцы! Но это ерунда и спорно.
5.Под властью Османской империи. Все орфографические ошибки и дефис → тире, не мои - были до меня. Большинство запятых, спорные - "даже спорить не хочу")))
6.Западная Армения и Первая мировая война. Убрали как обычно, спорные запятые и две не мои "; и :". Слово "признала", тоже не мое. Ерунда все!
7.Население. Всё не моё! Тоже ерунда!
8.Таблицы. Не мои. В самом низу таблиц, поменяли слово "порядка" на "около" - не моё. Таблицы тоже ерунда!
9.Файл, где слово "храм-арсенал в", заменили на "храм-арсеналв". Это единственный случай, где я полностью признаю свою ошибку и признаю ее важность.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЕРУНДА!
...Уважаемый коллега Stas000D, если в статье(любой) нашли ошибки, это еще не значит, что автором тех ошибок является последний редактор. Они могли бы быть со времен создания той статьи, а автор тех ошибок, может покинул ВИКИ, а может и, прости мя Господи, оставил нас в этом бренном мире двоичных систем и двойных стандартов.
Меня волнует такой вопрос - почему, видя какую разрушительную деятельность на грани вандализма, я тут развернул, вы тем не менее, не захотели идти более логичным и коротким путем - отменить мои правки, а решили сделать сомнительный, в данном случае, титанический труд - вручную править...
- Почему, неужели решили признать мои прежние правки? Но это абсурд! С одной стороны требуете у меня прекратить заниматься правкой, а с другой, почему-то, не отменяете мои правки.
Полагаю, что это у вас был внезапный порыв высокомерия. Я, например, никогда не позволял себе такие замечания делать тем, кто пишет неграмотно и с грубыми ошибками, а вы, из-за таких пустяшных ошибок на грани "статистической погрешности", подняли такой шум... Вам следовало быть более толерантным и вежливым.
Коллега, просьба больше не делать такие крамольные заявления. Вы так вносите больше смуты и раздора, чем помогаете делать жизнь лучше и краше. --Арутюнян Т. Н. 22:12, 31 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]