Обсуждение:Задача трёх тел
Проект «Астрономия» (уровень II, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
ПримечанияПравить
Предлагаю добавить в Примечания:
- Ветрова В. НОВОСТИ КОСМОСА И АСТРОНОМИИ. 30.12.2019// https://rwspace.ru/news/uchenye-utverzhdayut-chto-nashli-sposob-reshit-samyj-staryj-vopros-astrofiziki.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
А вот и первоисточник:
- Stone N. C., Leigh N. W. C. A statistical solution to the chaotic, non-hierarchical three-body problem. Nature. 2019. Vol/.576. P. 406–410// https://www.nature.com/articles/s41586-019-1833-8
UntitledПравить
А можно написать один раздел простым языком для не-математиков, чтобы было понятно простым людям? В чем физический смысл этой проблемы и что из этого следует? Потому что интересно, но почти ничего непонятно --GlebK 04:29, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Надо бы добавить… --Melirius 06:10, 8 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сербские ученые представили 13 новых частных решений для задачи трех телПравить
Надо бы в статью интегрировать новость: lenta.ru 11.03.2013 Физики нашли новые решения ньютоновской задачи трех тел: «Сербские ученые представили 13 новых частных решений для задачи трех тел. Результаты исследования движения трех объектов под действием силы притяжения опубликованы в Physical Review Letters.» --Nashev 18:36, 25 марта 2013 (UTC)Ответить[ответить]
На анимации численного решения задачи трех тел нарушен ЗСЭ. Видно невооруженным глазом.Править
Предлагаю откатить.
- А как видно? Не могли бы подробнее? — Алексей Копылов 16:32, 16 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Имеется в виду рост как потенциальной, так и кинетической энергий (под конец всё разлетается далеко со страшной скоростью), меня это тоже смущало.--SEA99 (обс.) 21:22, 16 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, посмотрел на скорости, разложив по фреймам ([1]). Действительно конечные скорости существенно больше. Кроме того в описании написано, что начальные скорости равны 0. В этом случае они вообще не могут разлететься. Давайте позовём автора, может он сможет исправить. — Алексей Копылов 22:01, 16 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен с неточностями, по Вашему усмотрению можете откатить. Причина ошибки в том, что из-за рассмотрения тел как материальных точек отсутствует возможность их столкновения как таковая. Скорость тел становится непредсказуемо большой из-за того, что в определенный момент времени тела находятся слишком близко друг к другу, соответственно растояние между ними стремится к нулю. Очевидно, что в таком случае сила взаимодейстия между ними, будучи обратнопропорциональной расстоянию, стремится к бесконечности. Из-за дискретности вычислительной системы (см. компьютер) проблема при определенных условиях все равно вылезет. Могу переделать анимацию для того, чтобы подобные условия были незаметны. — dnttllthmmnm 16:31, 2 июня 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- С учетом вышесказанного сделал новые анимации. Так же, для удобства, траектория движения каждого из тел имеет свой цвет. По усмотрению Сообщества данные анимации могут быть возвращены в статью. Если существуют какие-либо претензии — выслушаю и исправлю. — dnttllthmmnm 18:06, 2 июня 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, посмотрел на скорости, разложив по фреймам ([1]). Действительно конечные скорости существенно больше. Кроме того в описании написано, что начальные скорости равны 0. В этом случае они вообще не могут разлететься. Давайте позовём автора, может он сможет исправить. — Алексей Копылов 22:01, 16 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Имеется в виду рост как потенциальной, так и кинетической энергий (под конец всё разлетается далеко со страшной скоростью), меня это тоже смущало.--SEA99 (обс.) 21:22, 16 мая 2017 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо! Вроде выглядит правдоподобно. И разные цвета делают анимацию более наглядной. Думаю анимацию, которая показывает, неподвижность центра масс можно вставить в статью. Только непонятно, как неподвижность ЦМ показывает ЗСЭ, вроде только ЗСИ? А старую анимацию надо убрать с commons, или на ее место залить новую. — Алексей Копылов 22:10, 2 июня 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Семейство орбит Бруке-Хено-Хаджидеметриу (BHH orbits)Править
Я кажется нашел про каких людей речь и про какое семейство обычно упоминается.
И соотвественно их три работы
- Broucke, R.; Boggs, D. Periodic orbits in the planar general three-body problem. Celest. Mech.1975,11, 13.
- Hadjidemetriou, J.D.; Christides, T. Families of periodic orbits in the planar three-body problem. Celest. Mech.1975,12, 175.
- Henon, M. A family of periodic solutions of the planar three-body problem, and their stability. Celest. Mech.1976,13, 267.
Непонятно кто первый стал объединять их в семейство, но вот например упоминание из публикации аналогичное статье. Кто-то может коррректно оформить источники? — Эта реплика добавлена с IP 185.253.148.16 (о) 17:03, 7 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]