Обсуждение:Жёлтая подводная лодка (мультфильм)

3—6 июня 2021 года сведения из статьи «Жёлтая подводная лодка (мультфильм)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Персонаж Джона Леннона из мультфильма про подводную лодку одним из первых использовал „козу“ (на илл.)».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Yellow Submarine (film) (версия № 1011235483) из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 29 марта 2021 года.

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Yellow Submarine (film) (версия № 180162513) из раздела Википедии на французском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 29 марта 2021 года.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 13 февраля 2021 года.
Старое название Битлз: Жёлтая подводная лодка было изменено на новое: Жёлтая подводная лодка (мультфильм).
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 мая 2021 года).

Эта статья была кандидатом в избранные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (не избрана 27 июня 2022 года).

Проект «Музыка» (уровень ХС, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Средняя

Важность статьи для проекта «Музыка»: средняя

Проект «Мультипликация» (уровень ХС, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мультипликация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с мультипликацией и мультфильмами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Средняя

Важность статьи для проекта «Мультипликация»: средняя

Проект «Подводные лодки» (уровень ХС, важность низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Низкая

Важность статьи для проекта «Подводные лодки»: низкая

Рецензирование статьи Жёлтая подводная лодка (мультфильм)Править

Последнее сообщение: 1 год назад34 сообщения7 человек в обсуждении

Переделал статью про классический мультфильм и теперь хочу попробовать кинуть её на КХС, но, перед этим, мне нужна критика участников и просто помощь, чтобы подправить что-нибудь. — Ежидзе / обсуждение / 19:39, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Я бы не назвал фильм посвящённым «Битлз». — Schrike (обс.) 20:03, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- А как будет лучше? Фильм, созданный по мотивам песен «Битлз»? — Ежидзе / обсуждение / 20:05, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  - Насколько понимаю, там тексты песен не имеют отношения к сюжету мультфильма. В английской версии — inspired by the music of the Beatles. — Schrike (обс.) 20:43, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    - Фильм, вдохновлённый песнями «Битлз»? (перевод гугла, по сути) — Ежидзе / обсуждение / 20:45, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      - Ну, может. — Schrike (обс.) 20:53, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
        Гляньте, пожалуйста. — Ежидзе / обсуждение / 20:55, 13 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
        Глянул. ) - Schrike (обс.)

еще замечания:

Явно неполный сюжет.
- Вставил всё самое важное. Надо ли писать подробно, в каких мирах побывали персонажи и кого встретили?! — Ежидзе / обсуждение / 16:50, 14 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Спустя несколько наполненных блаженством музыкальных сцен — ненейтральная фраза.
- Простите, пожалуйста. Убрал.
В СССР мультфильм был показан в кинотеатрах в рамках Московского международного кинофестиваля 1975 года - по весу эта информация не соответствует преамбуле.
- Убрал.
Подраздел «Реакция участников группы» состоит только из цитат. Разделы пишутся связным текстом.
- Цитаты просто связать в один текст?
  - Переписываются своим текстом. - Saidaziz (обс.) 09:08, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    - Сделал. — Ежидзе / обсуждение / 09:21, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Тем не менее, в фразе kids from all over the bloody world — не «кровавый мир», а «чертов мир».
- Исправил!
Первоначально планировалось, что сюжетом произведения будет романтическая история, а само оно будет иметь название другой песни из альбома Yellow Submarine — «All You Need is Love» – так внезапно в «Истории создания» появляется альбом Yellow Submarine. Что за альбом, почему так называется? В разделе стоит подробнее описать отношения альбома и мультфильма. Возможно даже в самостоятельном разделе.
- Проверьте, пожалуйста.
  - Вы просто вынесли такую важную информацию в сноску. Нет, так не пойдет. Нужно разбить раздел на два. «Сценарий и Препродакшн» и «Производство» (это рабочие названия) и изложить все последовательно. Нужен план статьи (я его написать не могу). — Saidaziz (обс.) 09:08, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Для создания мультфильма режиссёр Джордж Даннинг собрал команду из 220 человек. Во время съемочного процесса почти все они работали вместе в одном офисе. Одна половина команды работала над первой половиной мультфильма (до момента прибытия Жёлтой подводной лодки в Пепперленд), другая — над второй половиной. — и кто были эти 220 человек? Художники-мультипликаторы? Процесс препродакшн и продакшн фаз явно необходимо изложить более детально. Начиная от раскадровки и т д. Источники есть.
- В каких источниках информация об этом есть? Очень прошу, скиньте пожалуйста. У меня найти не получается.
  - По такой теме железно есть информация, просто ее нужно найти. Берете google books (это только один из источников) и просеиваете через мелкое сито. С ходу вижу стр 84-85 и 2. Также есть целая книга The Beatles on Film: Analysis of Movies, Documentaries, Spoofs and Cartoons. Во избежание вопросов: у меня этих книг нет и возможно придется эти книги заказывать (за деньги). И это только начало. Поиск источников самая трудная часть работы над статьей. - Saidaziz (обс.) 09:08, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    - В таком случае, возможно придётся что-то переводить из французской Вики. Там полно источников и всё описано. Конечно, не всё. — Ежидзе / обсуждение / 09:21, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      - Пока я пытаюсь найти две книги, одну я уже использовал. Попрошу проверить, пожалуйста. — Ежидзе / обсуждение / 11:55, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
На Rotten Tomatoes фильм в настоящее время имеет рейтинг одобрения 95 % - оценки агрегаторов неавторитетны, лучше их убрать. Saidaziz (обс.) 15:50, 14 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Убрал. — Ежидзе / обсуждение / 16:43, 14 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Скорее, на будущее: думаю, имеет смысл переименовать статью в Жёлтая подводная лодка (мультфильм) — по аналогии со статьями на других языках и как она упомянута в разрешении неоднозначности Белов А.В. (обс.) 19:51, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Обсуждение на переименование уже проводится. Если хотите, можете принять участие. Буду Вам очень благодарен. — Ежидзе / обсуждение / 19:57, 15 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
по-настоящему понравился [VHS] / обсуждение 08:48, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Исправил! — Ежидзе / обсуждение / 08:51, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
@Saidaziz:, проверьте, пожалуйста, разделы "Сценарий и препродакшн" и "Производство". Насколько много информации там ещё надо? А, главное, какая. — Ежидзе / обсуждение / 17:56, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Наполовину вычитала статью и взяла на себя смелость внести некоторые правки. Если моя корректура Вам не нравится, откатите изменения, но, в таком случае, подправьте эти места самостоятельно.Если все ОК, могу вычитать оставшуюся половину. Melissanda (обс.) 11:56, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- @Melissanda: Всё хорошо. Спасибо за помощь и простите за пинг. — Ежидзе / обсуждение / 17:18, 16 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Вот эту фразу я вообще не поняла "Нашедшийся после пропажи Джереми применяет некую «магию трансформации» к Главной Жадине, сделав так, чтобы на ней начали расцветать розы и с сожалением признавать поражение". Melissanda (обс.) 11:56, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Сцена в целом странная. Проверьте, подправил. — Ежидзе / обсуждение / 12:25, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  - ОК. Я подправила согласование родов (Главный Жадина). Или это всё-таки она? Melissanda (обс.) 13:02, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    - Да, "Главный Жадина" правильно. Спасибо. — Ежидзе / обсуждение / 13:04, 9 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
«...посылает юного Фреда за помощью. Как единственный выживший, старый Фред сбегает на жёлтой подводной лодке...». Юным и старым в двух идущих подряд фразах Фред вряд ли может быть. Что-то между ними должно произойти, чтобы он вдруг постарел :-). В англовики в первой фразе Young Fred, во второй - просто Fred. По тексту встречается и Old Fred (с большой буквы), но это скорее дружески-фамильярное "старина Фред", чем указание на возраст (как, кстати, и Young, особенно с большой буквы, может указывать не только на возраст, но и на неопытность, например, или быть выражением какого-то покровительственного отношения). Сам мультик сто лет не пересматривал, не помню как там Фреда именовали.Vsatinet (обс.) 13:05, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
- Ой, это косяк перевода. Да, тут имеется в виду "Старина Фред" или "Юный Фред". — Ежидзе / обсуждение / 13:26, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
  - Что-то всё равно от резких переходов между "юным" и "стариной" Фредом в глазах рябит. Young я бы тут, со своим дворовым английским, понял скорее как "молодой (сотрудник)" или даже "младший сотрудник", чем как указание на возраст "юный". "Старина" - да, фамильярное обрашение к чем-то близкому человеку обычно, но когда Фред сбегает на желтой подводной лодке - он еще никому не старина (и в англовики тоже, кстати). Я, конечно, в английском не специалист, но из контекста мне так кажется. Vsatinet (обс.) 14:03, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
    - Вроде, во всех русских переводах мультика, "Young" переводят именно как "Юный". — Ежидзе / обсуждение / 14:23, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
      - Наверное да, и кто я такой, чтобы спорить с профессиональными переводчиками, но каждый раз, когда такое встречаю (не только в этим мультике) очень хочется залезть в оригинал и понять, что имелось в виду :-). Бог с ним с "юным", но может хотя бы поменьше этот эпитет (как и "старину") употреблять в переводе, и хотя бы там, где их ("юного" и "старины") в англовики нет - точно не использовать? Vsatinet (обс.) 14:34, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
        Надо с этим разобраться, да. — Ежидзе / обсуждение / 14:43, 26 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Закрываю рецензирование. Всем спасибо за помощь :) — Ежидзе / обсуждение / 13:23, 29 марта 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему