Обсуждение:Естественное право

Проект «Философия» (уровень IV, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Средняя

Важность статьи для проекта «Философия»: средняя

Проект «Право» (уровень IV, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

IV

Уровень статьи по шкале оценок проекта: заготовка

Высокая

Важность статьи для проекта «Право»: высокая

Natural law vs. natural rightПравить

Последнее сообщение: 3 месяца назад3 сообщения3 человека в обсуждении

В настоящем виде статья смешивает два разных понятия: Natural law и natural right. Для устранения противоречия, предлагаю:

Переименовать статью в Естественное право (юриспруденция)
Удалить из преамбулы упоминание «философии права», оставив лищь юриспруденцию
Создать отдельную статью Естественное право (философия), привязав ее к соответствующему пакету статей в параллельных проектах (Natural and legal rights).

Прим. Судя по стилю и содержанию, статья есть копия из эциклопедии советского периода. Но это отдельный вопрос. — KW 04:23, 4 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Учитывая скорость с которой автор создавал огромные статьи, это явно чужая статья.Nomshi (обс.) 08:26, 17 июня 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Конечно чужая, еще и кривая! С каких-таких пор нацизм и фашизм стал правой идеологией? Коллективизм - это левые, правые за индивидуализм. 2001:7D0:81D4:C480:F081:F753:F971:9DC2 12:25, 9 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

МногословиеПравить

В статье не хватает краткого описания современного понятия естественных прав. История и философские разделы - это хорошо.Но я , например, не юрист. И когда читаю статью в энциклопедии, я надеюсь найти краткое определение, а не ссылки на 150 философов. А здесь чтобы что-то понять, нужно отсеять кучу словесной мишуры. Вот здесь, ИМХО, четко описано понятие "Естественного права" и что в него входит: https://businessman.ru/new-prava-estestvennye-i-pozitivnye-sovremennye-koncepcii.html

Добавить тему