Национальность Фёдора Емельяненко указана как русская на том основании, что он так ее определил и с его слов он не делит Украину и Россию (Как и россиян и украинцев т.е. государствообразующие народы.). В таком случае Дмитрий Донской - украинец, ведь разницы нет. Настаиваю на указание его национальности как украинской вдобавок к отсебятене о том что сам считает себя "русским" т.к он по меньшей мере полу украинец (Учитывая сторону отца. Если кто имеет данные о национальности матери - буду благодарен.). Если я назову себя японцем и скажу что не вижу разницы между ними и украинцами - я не стану японцем, даже если с политических преднамерий буду так о себе говорить.
Российской Википедии стоит придерживаться аполитичности в отношении тех кого выгодно называть "русскими". --User:Shaolin Monk
Вопросы о национальности Дмитрия Донского поднимайте на соответствующей СО. Если бы Емельяненко называл себя украинцем - это было бы отражено в статье. Сейчас информация представлена согласно ВП:НТЗ и ВП:АИ. К вашим утверждениям есть АИ? Никто не забыт (обс.) 21:30, 5 июля 2017 (UTC)
Требовалось показать абсурдность неумения отличать русских и украинцев на примере Донского. Википедия утверждает: "Емелья́ненко — фамилия украинского происхождения."; Учитывая, что Федор родился на Западе Луганской обл., и его отец украинец - он вполне может быть представителем этой национальности. Даже если-бы он был метисом украинского отца и русской матери (О национальности которой у меня сведений нет.) - вписывать его к русским слишком смелое утверждение, ведь и он и я по причине политических соображений можем называть себя болгарами. Однако, информация о том что Федор считает себя "русским" имеет полное право быть отображена в статье на пару с указанием настоящей национальности. --User:Shaolin Monk
Приведите АИ, что Емельяненко - украинец. Ваши умозаключения за таковые в рамках Википедии не считаются. Донской не имеет отношения к теме, так как жил в другой исторический период. Емельяненко же может идентифицировать себя хоть как марсианин, и это будет отражено соответственно с ссылкой на него самого. Никто не забыт (обс.) 11:02, 6 июля 2017 (UTC)
Мои умозаключения почему-то разделяет статья, в которой указаны его место рождения и фамилия. Показать источники, на которые ссылаются при указании правильности этих данных? Родившийся в Украине человек с укр. фамилией, которая досталась ему от отца больше сходит за украинца, чем за кого-либо еще. Правка с Донским служит демонстрацией абсурда слов Федора как источника. Тем более что национальность Александра Емельяненко не указана, а они родные братья. Написать "Идентифицирует себя как русский." вместо "Русский." по любому стоит. --User:Shaolin Monk
Всё в статье написано правильно. Никто никогда не называл Емельяненко украинцем, это абсурд. --Winterpool (обс.) 16:27, 6 июля 2017 (UTC)
Полный список случаев когда кто-либо указывал на этническую принадлежность Федора Емельяненко в студию. Если серьезно поставится к этому делу, то мы будем отталкиваться от национальности его родителей а не чьего-либо мнения на этот счет. Так-же рекомендуется ответить на вопрос почему не указана национальность Александра Емельяненко. --User:Shaolin Monk
народ, не трогайте пока раздел "Список боёв", я потом его дооформлю, щас лень =) Grinkod 18:44, 21 января 2009 (UTC)
С Херрингом было 3 раунда и Федор победил единогласным решением судей. В первом раунде Хит получил рассечение и бой был преостановлен, но позже продолжен. 93.178.90.76 13:11, 12 июня 2010 (UTC) marazm
Да нет. Все-таки ТКО. Остановка доктором после первого раунда. Thaifighter911 23:43, 12 июня 2010 (UTC)
"Уделал" - это самое подходящее слово для Википедии, но давайте сделаем еще лучше. Может более подходящее "обделал"??? Бу-га-га! 193.28.44.23 16:38, 11 февраля 2009 (UTC)
Что за ссылка на The Official Site of Merchandising? Спам?
Andrew Kornilov 00:53, 18 сентября 2009 (UTC)
Baddest — сленговое словечко, которое значит «крутейший», но в основе bad, так что «плохиш» вполне адекватный перевод, если подразумевать «плохого парня», а не врага Мальчиша-Кибальчиша. Надо просто понимать, что Фёдор — «плохиш» для своих оппонентов, в том числе американцев, которые его так называют. Kurochka 06:06, 8 декабря 2009 (UTC)
Чемпионат 1997 года по дзюдо проходил в Москве, а не в Курске. Призеры здесь - [1]. В более конкретном источнике - профайле дзюдоиста [2] - об этом соревновании не упоминается. Речь, скорее всего, идет о каком-то международном турнире.
объясните мне прикол "российского спортсмена" на "русского" менять, может "православный" тогда сразу или "патриот"??
- можно написать "российский русский" ИМХО. Были же "советские казахские" писатели...
Действительно забавно, при том что его брат "российский боец". 212.13.100.130 13:29, 22 июля 2009 (UTC)
Федор, как спортсмен, является в первую очередь представителем России, как бы льстиво для русских людей, каковым являюсь и я сам (дабы не было усмотрено здесь нападок на русских) не звучало, что Федор - РУССКИЙ. То есть живя в России и выступая от России, он может быть кем угодно по происхождению, но он все равно будет российским спортсменом. Доведя до крайности можно представить, что если Федор скажет в своем интервью, что считает себя китайцем, то китайским спортсменом он все равно от этого не станет.
Пример: Султан Ибрагимов - аварец, однако выступает под российским флагом на международных соревнованиях. Никто его не называет обязательно "русским", но то, что он "российсий" - это факт. Зачем далеко ходить? Александр Емельяненко - брат Федора - "российский" спортсмен. Почему тогда Федор - именно русский? Если невмоготу не указать на его нац.принадлежность, это можно сделать в биографии, где подметить, что "несмотря на то, что ФЕ родился на Украине, он считает себя русским" и т.п. Thaifighter911 20:14, 31 марта 2010 (UTC)
Его брат также "русский" боец. И еще - я кстати ваши "приколы" по части "российской" чуши тоже не понимаю. Ведь есть достаточно статей, где указаны "осетинские", "чеченские" спортсмены вместо "российских". И "русский спортсмен" поставлен исключительно для подчеркивания национальной принадлежности Федора.
P.S. Китаец в России никогда не скажет, что он русский. А Федор русский, несмотря на то, что родился на Украине
--87.226.222.22 07:34, 3 апреля 2010 (UTC)Гость
Википедия - это не ресурс для демонстрации национального превосходства, а нейтральная энциклопедия. Статьи, где осетинские и чеченские спортсмены указаны согласно этническому происхождению, также неправильно оформлены и требуют корректировки, потому что пока Осетия, Чечня и другие кавказские республики являтся субъектами РФ, их представители являются гражданами России независимо от этнического происхождения и собственный амбиций.Thaifighter911 16:51, 5 апреля 2010 (UTC)
Не стоит выдавать этот ныне массово зазубренный ВП:МАРГ за истинную подоплёку любого упоминания этнонима титульной нации РФ. Явное указание на нац.принадлежность априори не является демонстрацией какого-либо превосходства над кем-либо, если только в контексте нет очевидного негативного противопоставления кому-либо или определённой группе лиц отличным в нац.принадлежности по отношению к обсуждаемому. Указание же на нац.принадлежность вообще и в данном частном случае абсолютно целесообразно при возникновении спорных моментов и в википедии такая практика носит массовый характер. Предлагаю для достижения действительного консенсуса вернуть не обязательно в преамбулу, возможно перефразировав в более нейтральную формулировку, но учесть то, что было удалено касательно начатого обсуждения. Тем-более это АИ с оф.сайт персоны.93.92.179.215 05:15, 16 июня 2010 (UTC)
Бесспорно, существует целая теория заговора, согласно которой любой упоминание этнонима "русский" и его производных, сразу же должно пресекаться (это ирония). Фёдор говорил, что он русский и с этим никто не спорит, однако, эта информация более уместна в разделе "Биография" поскольку как спортсмен, он является представителем России, ибо нет такой понятия как "русская сборная по [вид спорта]" вообще нет, ибо Россия уже давно не Русь. Или вот еще аналогия: баскетболист Джон Р. Холден, американец по рождению, является российским баскетболистом, ибо натурализовался и выступает за Россию, а не за Америку, следовательно и спортсмен он российский, пусть и происхождения американского. (выступал бы за США, был бы американским спортсменом) Вообще, этот вопрос получает слишком много внимания. Thaifighter911 18:20, 16 июня 2010 (UTC)
Всецело поддерживаю.Умерьте пыл горе-патриотусы!--Phil192 14:48, 11 апреля 2010 (UTC)
Молодой человек, простите, но такие комплексы не самый удачный предмет для выпячивания и уж тем-более вовсе не повод для негативного влияния на содержимое материала сетевой энциклопедии.93.92.179.215 05:15, 16 июня 2010 (UTC)
Щито? Говорите нормально.--Dr. Ubik 17:20, 26 июля 2010 (UTC)
Удалил И один проигранный бой есть у Федора в неофициальном турнире от оренбургского мастера смешанных единоборств Крылова Сергея.
Включать неофициальные турниры нецелесообразно. Таких турниров в жизни Федора были, наверняка, десятки, а то и сотни. Следуя этой логике, нужно еще включить все поражения в тренировочных спаррингах, так как по идее это можно квалифицировать как "неофициальные бои". Thaifighter911 01:32, 5 мая 2010 (UTC)
В статье подробно разжёвывается как и при каких обстоятельствах Федор проиграл Косаке. Удивительно, что кто-то еще с этим спорит. MuayThaiFighter 06:46, 7 февраля 2011 (UTC)
Стоит ли закавычивать названия приёмов как рычаг локтя или кимура? Просто треугольник обычно заключается в кавычки, а скажем бросок прогибом или бросок через бедро - нет, хотя все это - приёмы. MuayThaiFighter 14:17, 15 февраля 2011 (UTC)
Имхо, закавычить стоит «кимуру», поскольку «кавычками выделяются: слова, употребляемые не в своём обычном значении; слова, употребляемые иронически; слова, впервые предлагаемые или, наоборот, устарелые и необычные и т. п.» (§ 193 правил). «Треугольник» употребляется «не в своём обычном значении», чего нельзя сказать о приёме «рычаг локтя» (кавычки употребимы только в таком контексте, то есть в сочетании со словом «приём»). Термин же «кимура», не зафиксированный в словарях, а значит, являющийся профессиональным жаргонизмом, известен только знатокам борьбы и MMA, в то время как «Википедия предназначена для широкого круга читателей». Kurochka 15:53, 15 февраля 2011 (UTC)
Кимуру точно кавычить. Это японская фамилия. Grab 18:33, 15 февраля 2011 (UTC)
Макинтош, например, тоже фамилия, шотландская. Всё-таки главное, что кимуру словари пока не фиксируют. Kurochka 18:58, 15 февраля 2011 (UTC)
Я долго пытался гуглить, но ничего так и не нашёл. Вопрос: по какой версии боевого самбо Фёдор выступал? Есть две организации: вот эта и другая, ссылку на которую где-то потерял. У них есть различия в правилах. Наиболее наглядное - в первом случае бьются с открытой головой (фото), а во второй — в открытых шлемах (видео). Grab 18:38, 15 февраля 2011 (UTC)
А какие версии боевого самбо есть? Сколько я не видел видео и фото с участием Федора, он всегда был в шлеме. Можно попробовать через соперников, типа Благого Иванова. Кстати! В статье это никак не отражено, а это первый звоночек был еще задолго до Вердума. MuayThaiFighter 19:20, 15 февраля 2011 (UTC)
В том-то и дело: я сам был уверен, что "версия" только одна. Однако в прошлом году промелькнула новость, что Алексей Олейник стал ЧМ по БС по турнире в Киеве. В финале он победил представителя России Нурмагомедова или как-то так. Между тем, я до этого читал, что ЧР по БС выиграл Александр Емельяненко, который устроил в финале с Сидельниковым по сути борцовский бой (видимо не хотели друг друга бить). Соответственно, по логике вещей Олейник должен был биться с АЕ, но никак не с тем Нурмагомедовым. Я тогда и узнал, что версий две. Вот только ссылку не сохранил. Сейчас попробую ещё раз по ресурсам, которые читаю, пробежаться. Grab 19:40, 15 февраля 2011 (UTC)
Вот тот финал. Шлемов нет. [3]Grab 19:43, 15 февраля 2011 (UTC)
Хм, нашёл за пять минут. Даже странно почему до этого не получилось. Вот тут: [4]
боевое самбо по версии ФБС? мне ВФС как то ближе
Соответственно, ищу ВФС, нахожу их сайт, и там в разделе "Соревнования" есть турниры по БС. Таким образом, получается, что Фёдор участвовал в турнирах под эгидой Всероссийской федерации самбо Grab 19:49, 15 февраля 2011 (UTC)
По идее, да. У него еще в Погодиным терки были. Тот вроде как ему палки в колеса ставил. Но надо все равно уточнить. Постараюсь узнать точно. MuayThaiFighter 21:03, 15 февраля 2011 (UTC)
Мне это самому не нравится, но исхожу из этого обсуждения. Если я неправильно понял относительно её обязательности, то с радостью поубираю. Grab 06:59, 19 февраля 2011 (UTC)
Хм.. Ну ладно. На мой взгляд - это бессмысленно и во многих избранных|хороших статьях - этого нет. MuayThaiFighter 07:02, 19 февраля 2011 (UTC)
Слухи слухами, но это подразумевает смену весовой категории, а это весомый поворот. Неужели я пропустил такое объявление? Пока что только видел: «M-1 rep: No discussions about possible Emelianenko vs. Henderson superfight» [5]Grab 19:18, 11 апреля 2011 (UTC)
В кетч-вейте должны биться. 98-100 кг. Ждем вестей с фронта. MuayThaiFighter 19:19, 11 апреля 2011 (UTC)
В турнирной таблице среди оппонентов Фёдора, только именитые и очень известные бойцы. Считаю целесообразным создать статьи про всех. Ибо каждый из них достоин войти в историю. Кстати в английской википедии есть статьи про всех. И приходится менять язык на сайте и статьи с Промтом переводить. Это очень напрягает...46.38.31.44 05:47, 22 апреля 2011 (UTC)Иван
Я тоже считаю это целесообразным, но над статьями по ММА в англовики работают десятки людей, в ру-вики - фактически только два человека, точнее даже один Grab, потому что я сейчас сфокусировался на другой теме. Когда у кого-нибудь руки дойдут, будет сделано. MuayThaiFighter 13:20, 22 апреля 2011 (UTC)
Выражаю огромную благодарность всем Википедистам за столь интересную и познавательную статью, низкий поклон вам. Вы настоящий мужчина, Федор. Браво. 94.51.249.95 09:54, 12 июня 2011 (UTC)
Добавьте в статью, что Федор потерпел три поражения подряд после вступления в партию Единая Россия. Это взаимосвязанные события --178.176.128.199 18:02, 1 августа 2011 (UTC)
Вот из-за подобных «взаимосвязанностей» статья и закрыта от редактирования. --Dmitry Rozhkov 18:04, 1 августа 2011 (UTC)
Ага, еще скажите, что это не так --178.176.128.199 18:04, 1 августа 2011 (UTC)
Единая Россия не даёт тренироваться, т.к. необхоимо стало посящать разные митинг, монифестации, партийные собрания и т.д. Это всё отнимает время и как итог - три боя подряд проигранны... 62.249.135.170 10:01, 10 августа 2011 (UTC)Иван Демидович
Это партия чемпионов.... Авром 14:23, 21 сентября 2011 (UTC)
Братцы, надо переделать нормально таблицу ММА, как например в статье Ортис, Тито. А то после каждого боя какой-то умелец её пытается исправить и вся таблица идёт кривой. Grinkod 09:23, 22 ноября 2011 (UTC)
Я умышленно пока не лезу исправлять - через недельку народ успокоится, и можно будет и данные обновить, и таблицу привести в порядок Grab 10:27, 22 ноября 2011 (UTC)
Считаю необходимым отразить в статье инцидент с освистыванием В.Путина после боя Емельяненко - Монсон, ведь это нашло серьезный отклик в СМИ, в том числе в зарубежных. Vetrov07 15:24, 23 ноября 2011 (UTC).
И в разделе стиль боя было бы неплохо отметить примененные им лоу кики)) Vetrov07 15:33, 23 ноября 2011 (UTC)
Сделано Про лоукики допишу позже Grab 16:44, 1 января 2012 (UTC)
Пусть освистывают Путина, есть за что, главное это не освистывали Фёдора. 98.114.216.174 01:39, 10 февраля 2012 (UTC)
/\/\
Посмотрите внимательно бой Фёдор-Монсон. В тот момент, когда судья остановил бой и подозвал к Монсону врачей раздался тот же самый свист и гул.
Путина тогда никакого не было. Гул и свист был против Монсона. Он повторился, когда Монсон уходил побежденным. Да, вот такие бывают болельшики.
Уход Монсона и выход Путина - совпал. По ходу речи Путина публика хлопала и одобрительно кричала. Уходил он под громкие аплодисменты.
Некоторые оппозиционно-настроенные публичные люди вроде Навального и сайты вроде Ленты начали активно мусолить это неоднозначное "освистывание", однозначно его интерпретируя "в свою пользу". И вся эта история стала уже распространяться именно так.
Вообще, я не исключаю, что в зале могли быть те, кому Путин не нравится, но этот инцидент вообще не вписывается в статью о спортсмене Емельяненко.
К тому же и сам Путин говорил в интервью, что не исключает, что "его физиономия может кому-то не нравиться". Поэтому однозначный тезис о том, что "официальные лица" говорят одно, а "правдивые" обозреватели - другое - не верен.
Что это за обозреватели? Я встречал мнения тех, кто находился в зале, журналистов, которые не подтверждают это. В Питере на последнем бою никто не свистел.
Считаю, что оставлять это в статье - тенденциозно и безосновательно. Это здесь неуместно. Статья о спорте, о биографии и достижениях. И тут тебе в конце какая-то чепуха про свист, будто бы это прям какая-то веха в биографии Фёдора. 81.163.61.19 17:44, 12 июля 2012 (UTC)
Согласен. К биографии спортсмена это не имеет никакого отношения. Удалено. Никто не забыт 18:08, 12 июля 2012 (UTC)
Считаю что удаление информации про инцидент с Путиным было ошибкой. Конечно это далеко не самое большое событие в карьере спортсмена, но все же данный случай оказался связанным с именем Федора, и учитывая тот резонанс который он вызвал, этот инцидент был отражен в статье, при этом были представлены разные точки зрения на происшедшее. Призывы самостоятельно просмотреть видео, сделать соответствующие выводы конечно стоят внимания, но на мой взгляд выходят за рамки правил. Думаю необходимо восстановить удаленную информацию. С уважением Vetrov07 10:18, 26 августа 2012 (UTC)
Данный случай никак не связан с именем Фёдора. Если бы дело происходило в Японии и там бы освистали местного премьера, никто бы не додумался вставлять это в статью про Фёдора. Ладно бы в статью про Монсона вставлять, еще куда ни шло. Но про Федора в общем никоим боком. Никто не забыт 13:16, 26 августа 2012 (UTC)
Вижу только карточку спортсмена. Думал, проблема в ней, проверил "коллег по цеху". У всех проверенных спортсменов с такой же карточкой (штук пять) статья отображается целиком. При попытке редакции - весь текст в текстовом окне виден полностью. В чем тут проблема? (заходил с браузеров Firefox и Internet Explorer 11). Никто не забыт (обс.) 22:32, 9 августа 2017 (UTC)
"В ходе президентских выборов 2018 года был доверенным лицом Владимира Путина[30]". Выборы уже закончились? Artem Ponomarenko (обс.) 19:04, 1 февраля 2018 (UTC)
С подачи анонимного участника придется поднять из нафталина тему стиля. Я всегда воспринимал понятие "стиль" как "база", то с чего боец начал свой путь в ММА, что впоследствии вылилось в то, как он предпочитает проводить поединки по смешанных правилам. Развитие спорта с 90-х привело к тому, что понятие "стиль", как таковое себя изжило. Если 20 лет назад прокатывало быть сильным в одном аспекте, которому посвящено отдельное единоборство, выйдя на бой с одной перчаткой, то сейчас даже патентованные одеяла как Демиан Майя вынуждены тренировать ударку. Однако это не делает их стиль "боксом" или "кикбоксингом", как Крокоп, тренирующий борьбу, чтобы защищаться от борцов, не становится борцом. То же самое с базовым самбистом Фёдором, который несомненно занимался кикбоксингом (а, может быть, и вовсе тайским боксом, потому что клинч), чтобы оставаться сначала на вершине, а потом просто на плаву, но является ли это его определяющим стилем? На мой взгляд, нет. По большому счету, и бокс для ФЕ тоже таковым не является. Если "стиль" все еще нужен в карточке, то применительно к ФЕ, предлагаю оставить самбо и дзюдо, как основополагающие.
П.с. Ссылка на размах рук в карточке у меня не открывается. Оценить авторитетность сайта не могу. Никто не забыт (обс.) 15:31, 1 июля 2019 (UTC)
Я бы ввёл такой критерий: включать в карточку только те стили, в которых боец имеет какие-то реальные подтверждённые источниками награды, звания, пояса и т. п. Без чёткого критерия сюда всё что угодно можно приплести, хоть даже сумо или армрестлинг. У Фёдора есть серьёзные звания и награды в самбо и дзюдо, значит они должны остаться, а в боксе и кикбоксинге нет, значит их убираем. И да, сам по себе параметр «стиль» конечно устаревает, сейчас многие уже с детства сразу занимаются конкретно ММА вообще без каких-либо посторонних стилей. Но я бы пока не спешил его удалять совсем. --Winterpool (обс.) 17:49, 1 июля 2019 (UTC)
Под каким предлогом в статье присутствует высказывание актёра (Уайта), пусть и "мастера боевых искусств"? Разве его личная оценка имеет значение, при условии отсутствия за ним достижений в спорте? Лишнее, малозначащее мнение делает статью избыточной и надуманной.
