Обсуждение:Екатеринбург-Экспо

Участник Vorval_0 упорно ставит шаблон "значимость", а в качестве аргумента пишет "Неужели сами эти ангары без привязки к иннопрому имеют какую-то значимость." - игнорируя текст статьи, где указано, что после "Иннопрома" там предполагается много чего еще ("ангарами" же объект принято называть в среде локальных системных форумных и медийных троллей). Что в очередной раз подтверждает, что данный анонимный участник занимается системным саботажем проекта, что также можно увидеть в его деятельности в других статьях. Его давно пора заблокировать, этот вопрос не раз уже поднимался. --ssr 19:32, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Если есть значимость то должны быть и ссылки-обзоры и прочее: сейчас в статье этого нет. Учитывая, что это очень маленький по площади выставочный комплекс как по вашему можно проверить его значимость? ВП:НЕГУЩА чтобы писать о том, что там может быть через 10 лет, а может и не быть. Причём заметьте, я статью не на удаление выставил, что возможно и следовало бы сделать а только шаблон поставил, чтобы можно было без проблем добавить источников, в существовании которых я сомневаюсь. Про "ангары" - а как ещё вы предлагает называть огромные пустые помещения? Боюсь, что вся ваша реплика не соответствует ВП:ПДН. И если вы продолжите в подобном тоне, то я буду считать это оскорблением и буду обращаться к администраторам с запросам о применении к вам мер воздействия. Можно поинтересоваться когда в отношении меня поднимался вопрос о блокировке (лично я не могу вспомнить)? Vorval 0 20:36, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Если изучить страницу Обсуждение:Мишарин, Александр Сергеевич, то у наблюдателя будет хороший шанс убедиться в том, что вы системный тролль, предположительно, являющийся либо виртуалом, либо действуете в сговоре. За что вас давно уже пора заблокировать. Идите, обратитесь к администраторам. О ПДН в вашем отношении речи давно уже вести нельзя, таким образом. --ssr 20:52, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вы можете конечно выдвинуть ещё много голословных обвинений в мой адрес и нападок сделать, но но вы уходите о сути вопроса о значимости статьи, к которой у меня есть претензии. Vorval 0 21:09, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Из текста статьи можно сделать вывод о её значимости, это, например, было бы понятно если бы вы выставили её на удаление, но вы этого именно поэтому и не делаете, а занимаетесь троллингом, сомневаясь в значимости. Один из крупнейших выставочных центров в России, уже существующий, а не проектируемый даже, с инфраструктурой и планами развития, например, для использования как концертной площадки и пр. не может быть не значимым, о чём вам прекрасно известно, но так как перед вами, предположительно, стоит задача "мочить" - каковую давно и коллективно выполняют на Урале ряд персон и изданий, и вы, предположительно, входите в их число, скрываясь при этом под анонимной маской, - то вы и занимаетесь тут троллингом. Это то, что я могу вам сказать насчёт значимости. Ваша попытка завалить статью - вред проекту, вы системный вредитель и вас надо заблокировать. --ssr 21:20, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

А уж ваша отсылка к ВП:НЕГУЩА особенно показательно доказывает что вы тролль, т. к., например, существует целая категория Категория:Википедия:Шаблоны:Будущие события. Заблокировать вас надо. --ssr 21:27, 19 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

НейтральностьПравить

Текст статьи и общая направленность не соответствует той направленности, о которой пишут СМИ и другие авторитетные источники. Статья должна быть значительно дополнена, включив информацию о скандалах вокруг комплекса. Vlsergey 19:36, 22 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]