Обсуждение:Дешифровка ронго-ронго
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Decipherment of rongorongo (версия № 569070593) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Океания» (уровень 1) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Океания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Океанией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
13-16 октября 2013 года сведения из статьи «Дешифровка ронго-ронго» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Значительный вклад в дешифровку письма острова Пасхи (на илл.) сделал ленинградский девятиклассник». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Переписать Править
Требуются корректировки практически всех имен (Бартел на самом деле Бартель, Жоссен - Жоссан, Рутледж - Раутледж и др.), изложения теории (н-р, данные о теории Фёдоровой в интерпретации Константина Позднякова), ссылки на русскоязычную литературу (работа Бутинова и Кнорозова упомянута на английском, а не её первоначальное русское издание, что для статьи на русском предпочтительнее, работа Кудрявцева указана с английским переводом, хотя ссылка на русское издание и др.), добавление данных современных исследователей (Давлетшин, Хорли), освещение работ Бартеля, Фишера, Ги и других. Перевод близок к механическому. Раздел об ошибочных теориях нужно переработать т.к. ошибочных теорий - огромное количество; возможно наиболее верным будет освещение заблуждений признанных авторитетов, таких как Фёдорова, Бартель, Фишер и другие и обоснование некорректности утверждения связи с протоиндийской письменностью. Dionumsys 16:39, 13 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Статус Править
Комментарий: Статья пошла бы вполне на ХС, если не на ИС. --VAP+VYK 13:41, 24 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]