![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Гравитационное поле
Проект «Астрономия» (уровень II, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Астрономия»: средняя |
Проект «Физика» (уровень II, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Физика»: средняя |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/5 ноября 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Цитата: "Пространство-время ОТО представляет собой псевдориманово многообразие с переменной метрикой. Причиной искривления пространства-времени является присутствие материи, и чем больше её энергия, тем искривление сильнее."
Очевидно, "чем больше энергия, тем искривление сильнее" - некорректная формулировка. Правильно так: чем больше масса покоя, тем искривление сильнее. А кинетическая энергия и импульс должны определять некое "направление искривления", которое заставляет тело притягиваться к параллельно движущемуся вместе с ним телу так, как будто они оба стоят на месте.
Автор сообщения: yahoo 89.162.220.242 18:01, 9 марта 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
Полностью корректная будет включать тензор энергии-импульса. «Оно нам надо?» --Melirius 12:45, 10 марта 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Теорию относительности критикуют из-за недопонимания. Нужно простое, но в то же время строгое изложение этой теории. Как это сделать? Гравитационное поле это поле инерциальных (фиктивных) сил (надо бы написать статью "поле инерциальных сил", но, к сожалению, её сразу же удалят). Потом уже можно написать про искривление пространства. Кстати, как понимать это искривление пространства? Это значит, что сумма углов треугольника не равна π. Как же изложить эту теорию без математических формул (не все понимают математику)? Когда я учился в школе, я нашёл в библиотеке книжку про эту теорию. Она там объяснялась с помощью диаграммы растояние-время. Такое изложение строгое и эта диаграмма может заменить математические формулы. Это более нагляднее математических формул.Юльевич 00:52, 4 февраля 2013 (UTC)
Яков.Юльевич 01:15, 20 января 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Утверждение "если Вселенная, как тогда предполагали, евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает гравитационный парадокс: потенциал поля всюду обращается в бесконечность." - откуда и кем сделано такое ошибочное заключение? При равномерном в масштабе Вселенной распределении плотности результатирующая сила не увеличивается, а снижается до ноля при приближении к центру шара (шар с равномерной плотностью), а значит для шара бесконечного диаметра мы получим либо нулевое, либо неопределённое конечное значение результатирующей силы в центре (но с неопределённым направлением, что ведёт к её обнулению), для меня это вполне понятно и очевидно, то есть автор этого "недостатка", скорее всего, просто пишет своё ошибочное субъективное мнение без корректных исследований. Предлагается указать ссылку на авторитетный источник или удалить или доказать.
Ведь известен вывод Ньютона насчёт притяжения внутри равномерной сферы - оно нулевое, то есть неважно как далеко уходит материя наружу при её сферической равномерности, притягивает только внутренняя часть шара (между наблюдателем и центром шара). Из чего уже очевидно, что никакой бесконечной силы не получится. Более того, даже для точечной массы притяжение в центре является нулевым в целом (результатирующее) в силу неопределённости (всенаправленности) направления вектора силы в центре притягивющей точки (сила стремится к бесконечности лишь возле точки, а не в ней самой).
~~ 78.31.5.55 , 17 мая 2020
- Перейдите по указанной там же ссылке Гравитационный парадокс, и там найдёте все источники и подробности. Leonid G. Bunich / обс. 07:56, 17 мая 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]