Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Герб Херсонской области — Википедия

Обсуждение:Герб Херсонской области

Последний комментарий: 5 месяцев назад от RustamAug в теме «Об удалении информации»

Об удалении информацииПравить

Удалена информация о гербе 01, 02, 03.

Позже появился проект Дмитрия Власова, который использовал оформление предыдущих авторов, но внёс изменения в щит и добавил над щитом герб Украины. На щите вместо креста знаменитая арка и две волны, символизирующие реку и водный канал, 3 короны в виде тризубца, скрещенные якоря, колосья пшеницы с обеих сторонах арки, как символ богатства Херсонской области[1].

В августе 2022 года геральдической группой при Херсонской военно-гражданская администрации был представлен проект герба Херсонской области, созданный на основе герба Херсонской губернии 1803 года[2][3].

Коллега Pannet, можете прокомментировать данное удаление информации? — Лобачев Владимир (обс.) 05:48, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • А он тут удаляет всё, что ему не нравится... бесполезно вносить правки о рос. гербе, хоть сто правок, ссылок и источников поставь! он за украину — RustamAug (обс.) 11:08, 5 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Проект 2022 годаПравить

  • Какое имеет значение что там рисуют оккупационные власти для статьи о городе? Может этот герб пойдет для статьи о самой ВГА, но к официальным властям Украины никакого уж точно отношения не имеет Pannet (обс.) 05:51, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Давайте основываться на правилах и рекомендациях проекта. В нём нет понятия «значение», но есть понятие «значимость».

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

В этом определении важно каждое слово:

  • «предположительно» означает, что соответствие приведённой формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает её наличие. Сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии (например, в силу её несоответствия правилу (руководству) Чем не является Википедия). С другой стороны, сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.
  • «достаточно подробно» означает, что тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований. Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость, но источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой.
  • «в независимых авторитетных источниках» означает, что источник публикации не имеет материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Обоснованием значимости не могут служить рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники о рассматриваемой теме, автобиографии и т. п. Хорошим показателем значимости является доступность вторичных источников.
  • «в независимых авторитетных источниках» означает, что изложенные в нём факты прошли редакторскую проверку, что позволяет проверяемо оценить значимость в соответствии с руководством Авторитетные источники. Источниками могут быть опубликованные работы всех видов на любых носителях.
  • «в независимых авторитетных источниках» — для Википедии определяющими являются вторичные и третичные источники, именно они дают наиболее объективные доказательства значимости. Количество и качество необходимых источников может быть разным и зависит от их глубины и достоверности. Желательно наличие нескольких независимых источников.

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Можете указать что из процитированного нарушено: подробное освещение, независимость источника, его авторитетность, количество источников? — Лобачев Владимир (обс.) 06:13, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Если я сейчас нарисую новый герб Лондона и об этом раструбят все центральные СМИ это не значит что мы сразу пойдем добавлять мой проект в статью о гербе. По мне - обычная новостная повестка. Pannet (обс.) 06:19, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Именно. Если Ваш проект появится во множестве АИ, то на основании ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОКЗ, ВП:ЗФ мы просто будем обязаны это отметить в соответствующей статье. — Лобачев Владимир (обс.) 06:28, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Как появится в профильных АИ то да, но не новостных. Википедия пишется по вторичным профильным источникам. СМИ обычно служат новостной повесткой и могут быть использованы для описания текущих новостных событий (за исключением тех случаев когда в СМИ не публикуется профильный эксперт) Pannet (обс.) 06:34, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Так у нас почти все статьи о ситуации на Украине после февраля 2022 основаны именно на новостных источниках. На чём (каком правиле) основано такое требование именно к данному факту? — Лобачев Владимир (обс.) 06:41, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • не все, анализ, стратегия и т.д. по вторичным профильным, чаще по сми пишут новостные события - наступили, оккупировали, освободили и т.д. Начнем с того что рисунки администраций оккупационных властей вообще не имеют отношения к городу. А вы пытаетесь по одному новостному источнику вносить данные в статью о городе. 2 других источника даже не рассматриваю Pannet (обс.) 07:41, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • «рисунки администраций оккупационных властей вообще не имеют отношения к городу. А вы пытаетесь по одному новостному источнику вносить данные в статью о городе». Если Вы заметили — мы обсуждаем статью «Герб Херсонской области», а не «Герб города Херсон». — Лобачев Владимир (обс.) 07:53, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Источник не один а два: солидное издание «Коммерсантъ» и геральдический сайт. Источников «вагон и маленькая тележка» (на русском и английском языках), вот ещё например:
  1. Представлены обновленные проекты герба и флага Херсонской области (geraldika.ru)
  2. В Херсонской области вернут герб времен Российской империи (ren.tv)
  3. Херсонская область возвращает герб времен Российской империи (mk.ru)
  4. В Херсонской области решили вернуть герб времен Российской империи (ria.ru)
  5. Херсонская область вернет герб времен Российской империи (gazeta.ru)
  6. Власти Херсонской области хотят вернуть исторический герб времен Российской империи (kp.ru)
  7. В Херсонской области вернут герб времен Российской империи (lenta.ru)
  8. Власти Херсонской области решили вернуть герб времён Российской империи (life.ru)
  9. В Херсонской области новый герб!!! (kherson.life)
  10. Заменён массонский герб (srbin.info)
  11. Власти Херсонской области решили вернуть дореволюционный герб (regnum.ru)
  12. Херсонская область вернет герб времен Российской империи (bfm.ru)
  13. Империя возвращается: Херсонской области вернут герб с двуглавым коронованным орлом (alternatio.org)
  14. The authorities of the Kherson region decided to return the pre-revolutionary coat of arms (oopstop.com)
  15. In the Kherson region the coat of arms of the time of the Russian Empire will return. (eprimefeed.com) — Лобачев Владимир (обс.) 07:53, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • На странице geraldika.ru есть три герба. Мы обсуждаем последний (проект герба Херсонской области), как наиболее упоминаемый в АИ. А то, что там названо как «Герб, используемый временной областной Херсонской военно-гражданской администрацией (ВГА)» уже стоит в соответствующей статье и его мы здесь не обсуждаем. -- Лобачев Владимир (обс.) 14:51, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Политический кризис на Украине (2013—2014) и Евромайдан
  • Крымский конфликт и проблема принадлежности Крыма
  • Вооружённый конфликт на Украине
  • Непризнанные государственные образования на востоке Украины
  • История становления украинской государственности, национальной и языковой идентичности
  • Этническая история украинцев
  • Языковая политика Украины
  • Массовый голод на Украине в 1932-1933 гг. — Голодомор
  • Взаимоотношения Украины и России
  • Внутренняя политика Украины
  • Политические лозунги и мемы, связанные с обозначенными выше тематиками
  • Персоналии, в которых существенные эпизоды биографии связаны с обозначенными выше тематиками.
Областных гербов и флагов там вроде нет. -- Лобачев Владимир (обс.) 04:01, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • ВП:УКР-СМИ Не следует использовать материалы российских, белорусских и украинских СМИ, а также СМИ подконтрольных им непризнанных или частично признанных государственных образований, вышедшие после начала российского вторжения на Украину, для описания конфликта между Россией и Украиной, а также связанных с ним событий. Часть случаев использования может быть выведена из-под действия данного ограничения обсуждением в посредничестве Pannet (обс.) 05:04, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Здесь нет никакого конфликта между Россией и Украиной, и событие (создание проекта) напрямую не связаны с ним, так как это не решение ВГА (и вообще не решение), а рисунок дизайнеров-геральдистов), не обладающий юридическим статусом, и который может быть предложен какому-либо органу на утверждение. Чьё решение будет принято, от этого после принятия и будем исходить. Пока всё строго в рамках правового поля Украины. — Лобачев Владимир (обс.) 15:24, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вы можете чётко сформулировать причину удаления информации, основываясь не на личном восприятии, а на пунктах правил Википедии? — Лобачев Владимир (обс.) 15:24, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Я уже написал выше. К области никакого отношения не имеет, освещение только в российских (читай трэшовых) СМИ (странно да?) Pannet (обс.) 15:38, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • «Я уже написал выше». Выше мнение трижды голословно менялось, не основываясь на конкретном пункте правил, поэтому и хочу уточнить. А проект герба области имеет прямое отношение к данной области (не к городу, не к стране, не к какой-либо организации). -- Лобачев Владимир (обс.) 15:53, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ну и во многих областных СМИ это обсуждалось? Pannet (обс.) 15:55, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
          • На чем основано такое требование? Проекты как правило обсуждаются во время рассмотрения вопроса символики соответствующим органом, и после утверждения герба. Для подтверждения факта это обычно не требуется и достаточно простой публикации в СМИ. --Лобачев Владимир (обс.) 16:01, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
            • Нахожу странным что проекты херсонской области обсуждаются и освещаются в СМИ вообще другой страны. Нет значимости. Да и фильтр не пройден. Pannet (обс.) 16:05, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
              • Когда регион одного государства становится регионом другого государства ему не пишут отдельную статью, как и статьи его геральдики, если он сохраняет название и территорию, поэтому символика Херсонской области Украины должна будет перейти в разряд исторической символики, не вижу надобности писать новую статью, поскольку никакого упразднения Херсонской области нет и ВГА, как и новый субъект РФ будет являться той же самой областью. Тут всё должно быть, как в случае с переходом областей СССР в независимые государства. Если посмотреть на любую проработанную. статью с геральдикой областей, там как раз можно заметить, что в них геральдика региона разделена на исторические периоды и указываются даже отличные от современного гербы. Но изменение статуса области пока в будущем, однако я вижу, как вы и этому собираетесь противодействовать. ВГА имеет прямое отношение к области, как её официальные временные власти. Проект герба является символом именно Области, а не ВГА, поэтому он должен присутствовать в статье.
              • Примеры статей, где описана историческая символика регионов:
              • Герб Вологодской области
              • Герб Одессы
              • Герб Киева
              • Или вы хотите сказать, что проблема в отсутствии официального статуса символики? Проекты гербов вполне присутствуют в статьях. Вы приняли политически ангажированное решение. Kikiko100 (обс.) 20:17, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
              • И позвольте спросить, что считается официальной властью области? Де-факто несуществующие на территории области органы? Kikiko100 (обс.) 20:19, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
              • «Нахожу странным». Я тоже много чего странным нахожу. Но руководствоваться в Википедии лучше всё-таки правилами. -- Лобачев Владимир (обс.) 17:22, 4 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Проект герба Дмитрия ВласоваПравить

А какие претензии к информации о проекте герба Дмитрия Власова? — Лобачев Владимир (обс.) 06:13, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Как официальные власти города признают хотя бы проект так сразу и добавим Pannet (обс.) 06:16, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Почему официальные власти должны признавать неофициальный проект, если есть официальный утверждённый проект? В практике проекта такого не встречал. Как раз наоборот. Например, есть проекты гербов Украины (01, 02, 03), которые официально не признавались, но используются в АИ и в статье Википедии. Для нас вообще не важен официциальный статус, так как мы не государственный проект и не обязаны публиковать только официальную точку зрения. — Лобачев Владимир (обс.) 06:25, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Кстати, проект Алексея Паталахи официальные власти Херсонской области (это ведь проект герба области) также не признавали. -- Лобачев Владимир (обс.) 06:38, 2 сентября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Герб Херсонской области».