![]()
Раздел представляет из себя откровенный ОРИСС. Такой проблемы не существует в природе. Удаляю--Henrich (обс.) 14:17, 6 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Согласен. Текст скорее служил рекламой упомянутым в нём изделиям, чем как-либо помогал раскрытию темы о предмете статьи. → ![]()
borodun![]()
™ 16:11, 6 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Есть такая проблема. Изложил в другой форме.Георгий (обс.) 06:15, 7 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вам нужно ответить на ряд вопросов:- 1. В чем "интересность" этих фактов? (В рекламе Наградного фонда или креста ДНР?).
- 2. С чем связан такой Ваш интерес к деятельности т.н. Наградного фонда? Зачем столько информации про саму организацию и про значки, которые она заказывается для себя в Китае?
- 3. Кто Вам сказал, что крест ДНР подделка? Что значит тут "подделка"? На основании какого АИ Вы решили, что крест ДНР - это подделка под крест РФ, а не под крест РИ?
- 4. В каких АИ рассматривается это "проблема"? Именно в том виде, в каком изложили ее Вы?
- 5. Откуда Вы знаете, что были массовые награждения граждан значком некоей нижегородской организацией? Что за интерес у Вас к этой организации?--Henrich (обс.) 09:19, 7 ноября 2017 (UTC)
![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Раздел чрезмерно большой по отношению к объему остальной статьи и содержит совершенно не имеющие отношения к предмету статьи подробности (ВП:ВЕС, ВП:Значимость факта). Какая для ГК разница, кто и за что вручает какие-то побрякушки? В разделе рекламируются изделия-побрякушки в чрезмерных подробностях. Достаточно одной фразы, чтобы упомянуть, что разные общ.орг-и выпускают свои значки, внешне похожие на ГК, без подробного расписывания, кто и за что и кому их вручает. А то получается, что эта статья не о ГК, а об этих значках. Ну и не приведено источников, где бы рассматривалась эта проблема именно в привязке к предмету статьи - ГК. Пока такого источника не приведено - по ВП:ВЕС раздел следует снести. → ![]()
borodun![]()
™ 09:59, 7 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Согласен что текст надо существенным образом переработать оставив только основополагающие тезисы и уменьшив тем самым объем , но не удалять, т.к. факт существования наград схожих с ГК без сомнения вызывает интерес и может присутствовать в статье в качестве интересных фактов. Георгий (обс.) 10:39, 7 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Отредактировал текст. Оставил самое необходимое. Георгий (обс.) 16:42, 7 ноября 2017 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
