![]()
![]()
@El barroco: на основании чего вы роду дали название Гаряиния? — VladXe (обс.) 07:06, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
![]()
@VladXe: хм, там конечно про род, но в скобках применительно к виду, ладно, поищу про род, где то видела. Кстати на сайте Палеонтологического музея есть странный вид Uralosaurus danilovi, которого не существует в природе и даже не синоним, но упоминается даже в печатном издании музея и больше нигде... Вот и считай потом музеи РАН как АИ ) — с уважением, El barroco 07:28, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Предлагаю пойти на компромисс: за видом "G. prima" закрепить название в ед. числе (по АИ), за родом — во множественном, но АИ на рус. название рода с Вас, всё равно в каком числе: изменение числа названия к ОРИССу не относится, если мн. число образуется тривиально, как здесь (а не как у рода Формика). — VladXe (обс.) 07:34, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
На сколько считается АИ журнал PaleoNews? http://paleonews.ru/exclousive/456-garjainia - "В раннетриасовое время здесь тоже жили эритрозухиды, в том числе и практически типовой вид гаряиний - Garjainia prima, найденная в 1958 году выдающимся советским палеонтологом Виталием Георгиевичем Очевым." — с уважением, El barroco 08:03, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Интервьюированный Сенников — ЭКСПЕРТ однозначно, а вот насчёт журналиста и журнала я не уверен. К тому же там «со слов», а не прямая цитата. — VladXe (обс.) 08:47, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Так как род не монотипный, то думаю так и сделаем, множественное число для рода. — с уважением, El barroco 08:05, 20 октября 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
