Обсуждение:Вакуум
Статья «Вакуум» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Статья «Вакуум» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Физика»: высшая |
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая |
КазимирПравить
Да, Old ivan, эффект (не вакуум) Казимира описан в физ.энциклопедии, экспериментально он доказан. К физ.вакууму он имеет отношение тем, что сила Казимира например для 2 паралл. пластин возникает из-за того что некоторые(резонансные) нуль-колебания между двумя пластинами исчезают. --Berserkerus 18:52, 6 мая 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Вакуумное оружиеПравить
Честно говоря, к вакууму вакуумное оружие отношения не имеет. Нужно сделать отдельную статью. --Taurus 08:59, 12 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Я только информацию перебросил. О принципе действия мне ничего не известно. Удивительно, что не имеет отношения.Переносите!--Андрей! 09:06, 12 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Пример с лампой накаливанияПравить
Хорошая статья. Вакуумное оружие из ссылок лучше убрать. В изложении технического вакуума много сумятицы. Думаю, что текст стоит сократить, а лучше передать в руки профессионала в этой области. Пример, с лампочкой накаливания убедителен, поэтому не поддавайтесь соблазну предыдущего оратора. ~~ 89.222.164.131, 17 октября 2009
Странные какие-то утверждения: "Дело в том, что любой объект (а, значит, и возбужденный атом), помещенный в абсолютно пустое пространство, представляет собой замкнутую систему. А поскольку такая система стабильна во времени, то никакого излучения не происходило бы". Почему замкнутая система обязательно стабильна во времени? И вообще, какой смысл здесь вкладывается в понятие "стабильна"? Если имеется ввиду "не меняется во времени" - то это явно ошибка. Тем более неясно, как "стабильность во времени" связана с возможностью/невозможностью излучения.
с лампочкой явно чтото не то, ибо спонтанно она не светится, во всяком случае те что продаются в магазинах.
- Здесь вообще какая-то нестыковка. Сначала утверждается:
- Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство.:
- Лишенное вещества. Не материи. Т.е. ничего не говорится о полях. Затем:
- Самые обыкновенные излучающие спонтанно лампы накаливания не светились бы, если бы вакуум был абсолютной пустотой. Дело в том, что любой объект (а, значит, и возбужденный атом), помещенный в абсолютно пустое пространство, представляет собой замкнутую систему.
- Исходя из первого утверждения, вакуум не есть абсолютная пустотая, т.к. присутствует материя в виде полей. А это значит, что система не замкнутая.
- Indvdum 12:19, 26 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
"Пример с лампой накаливания" уже не обнаруживается.. (знач удалили) — Tpyvvikky (обс.) 19:40, 19 декабря 2020 (UTC)Ответить[ответить]
Физический вакуумПравить
На мой взгляд тема плохо раскрыта не упомянуто ни каких теорий, а в частности теории эфирной физики. ~~Александр~~
Надо отдельную статью для физического вакуума сделать. Русские идут! 14:00, 25 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- за-то оно конечно за (а кто ж против), дык развивайте пока тут Раздел, до состояния Статьи (перенести-то дело нехитрое). --Tpyvvikky 14:38, 25 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]