Обсуждение:Братья Царнаевы
Эта статья была предложена к разделению 21 февраля 2019 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Facebook Править
Граждане, пожалуйста, не добавляйте восстанавливайте данный отрывок: В последнем сообщении на Facebook Джохар написал своему отцу: «Это мое последнее сообщение перед тем как полиция схватит меня. Я никогда этого не делал. Меня подставили. Отец, прости меня. Мне жаль, что так случилось…» Или хотя бы приведите более авторитетные источник 213.87.133.94 08:13, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- При редактировании статей указывайте мотивы удаления--Владимир Шеляпин 08:19, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Извините, я тут ньюфаг. Просто считаю глупым использовать для энциклопедической статьи источник скриншот сомнительного происхождения. 213.87.133.94 08:24, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Конечно же Вы правы, Википедия не использует скриншоты в качестве источников информации, а вот телеканал Аль-Арабия, на который ссылается Википедия, является авторитетным источником. Maqivi веревирд авун 08:32, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- телеканал аль арабия ссылается на не достоверный источник. 213.87.133.94 08:39, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Не дело Википедии указывать СМИ какими источниками им пользоваться. Если у Вас есть информация о том, что скриншот страницы липовый, или страницу не удаляли или она вообще никогда не существовала, то мы можем внести эту информацию в статью (со ссылкой на авторитетный источник, конечно же). Maqivi веревирд авун 08:47, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- телеканал аль арабия ссылается на не достоверный источник. 213.87.133.94 08:39, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
То есть, чтобы вам добавить недостоверную информацию, источник любой подойдет, чтобы мне удалить нужно только максимально достоверный? На ваших же скриншотах в 100% комментариях сказано, что страничка - ненастоящая. Вашим критериям достоверности удовлетворяет. 213.87.133.94 08:55, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Не любой, СМИ являются авторитетными источниками. У нас нет никаких скриншотов, как нет и опровержений данной информации. Maqivi веревирд авун 09:48, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Да и опять же, с ваших слов это нормально полагаться на не достоверный источник, если он указан в авторитетных СМИ? Не стоит забывать, что данный ресурс является заинтересованной стороной. 09:00, 7 мая 2013 (UTC)
- : википедия должна приводить разные подтверждённые АИ сведения. Аль арабия - достаточно авторитетный источник, во всяком случае можно указать: «по сведениям .... Возвращаю статью к доконфликтной версии. Обращаю внимание на правило ВП:ВОЙНА--Владимир Шеляпин 09:19, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Аль-Арабия не является заинтересованной стороной. Если Вы считаете, что этот телеканал имеет отношение к семье Царнаевых или по каким-либо другим причинам мы не должны указывать ссылки на этот канал, то можете создать тему на странице оценки источников и там изложить свои претензии. После подведения итога опытным участником Википедии мы откорректируем статью. Maqivi веревирд авун 09:48, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- почему это не является? большинство исламских сми весьма предвзяты. То есть на Википедию больше нельзя положиться как на энциклопедию? Теперь Википедия стала сторонники конспирологических теорий могут вдоволь высказаться? В таком случае, если вы не можете производить нормальный контент сами, переводите статьи с других языков. А если сильно хочется высказаться, то пожалуйста - в интернете есть полно блог хостингов , ресурсов менее серьезных, книжку можете попробовать написать. 46.188.23.6 10:14, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Аль-Арабия не является исламским СМИ, так же как американские СМИ не являются христианскими. Я уже просил вас предоставить информацию о том "скриншот страницы липовый, страницу не удаляли или она вообще никогда не существовала". К сожалению комментарии к скриншотам о том, что он ненастоящий в Википедии не принимаются. Maqivi веревирд авун 10:41, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- почему это не является? большинство исламских сми весьма предвзяты. То есть на Википедию больше нельзя положиться как на энциклопедию? Теперь Википедия стала сторонники конспирологических теорий могут вдоволь высказаться? В таком случае, если вы не можете производить нормальный контент сами, переводите статьи с других языков. А если сильно хочется высказаться, то пожалуйста - в интернете есть полно блог хостингов , ресурсов менее серьезных, книжку можете попробовать написать. 46.188.23.6 10:14, 7 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Приведите доказательство того, что он настоящий сначала. Это Википедия а не курятник
109.188.125.185 07:30, 8 мая 2013 (UTC)
Здесь никто, ничего доказывать не будет. Факт того, что в прессе обсуждалось последнее сообщение Царнаева на Фейсбуке останется в Википедии навсегда, даже если Фейсбук заявит, что никогда не удалял страницу Царнаева. Не нравится Википедия, ищите другое место. Maqivi веревирд авун 10:24, 8 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
"продление" гражданства Править
Не превращайте частное мнение - в истину высшей инстанции. Править
Зачем писать что Тамерлан звонил матери? Пишите "по словам матери - Тамерлан звонил ей незадолго до гибели (и если на то пошло, то не от ранения - а от наезда внедорожника, на которым пытался скрыться от полиции его младший брат)".. А то муть получается.. Стоило мамаше сказать что он ей звонил - и это факт на Википедии.. Стоило коронеру и патологоанатому дать заключение что умер от наезда младшего брата - внедорожником, и на Вики написано уже что погиб от ранений.. 2602:306:314B:4300:998C:38B3:2DA4:B19A 02:02, 8 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- То, что он погиб от ранений было написано до того, как было заключение патологоанатома, и смерть от ранений не противоречит заключению. Википедия соблюдает нейтральность и до решения суда мы не можем однозначно говорить, что так и было. Если мы будем к каждому источнику добавлять "по словам полицейских, Царанаев якобы застрелил полицейского", по словам "американских спецслужб, Царнаевы якобы взорвали", в "американской прессе" и т.д., то статья из энциклопедической статьи превратиться в сборник "якобы слов американских спецслужб". Maqivi веревирд авун 10:24, 8 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Комы официальный источник и несут ответственность за предоставляемые сведения. И в Википедии, как энциклопедии, должны Браться сведения из официальных источников (без разницы истенные сведения или ложные), а не с фотографий и скриншотов, подлинность которых нельзя проверить. СМИ же ссылаются в основном на официальные источники. Вышеупомянутая аль арабия сведения представляла не из официального источника.
Еже ли у вас мнение, что данный теракт инсценирован или же в невиновности обвиняемых, то вы можете выразить свое мнение на другом ресурсе, не претендующим на звание энциклопедии. Или даже написать книгу об этом, главное не засоряйте ресурс. 46.188.23.7 09:15, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Википедия никому ничего не должна. В Википедия свои правила всестороннего охвата всех точек зрения, и официальных и неофициальных, если они освещаются в авторитетных источниках. Вы так и не представили доказательств того, что скриншоты ненастоящие и не ответили на вопросы, которые были заданы. Ответьте хотя бы на вопрос: "Была ли у Царнаева страница в Фейсбуке?". Если вы хотите написать энциклопедическую статью по официальным источникам, то делайте это в другом месте, Википедия вам тут не помошник. Если Аль-Арабия представляла сведения не из официального источника, тогда обратитесь официально в Фейсбук и попросите у них копию удалённой страницы, надеюсь они вам помогут. Maqivi веревирд авун 12:35, 10 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Нейтральный стиль в соответствии с АИ Править
"Если верить матери ... после чего разговор, якобы, прервался" — это нейтральный стиль соответствующий АИ? Maqivi веревирд авун 12:03, 8 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Моя правка, которую Вы отменили, не касалась данного фрагмента. А вот слова: Вечером 18 апреля в городе Кембридж был убит сотрудник полиции Массачусетского технологического института Шон Коллиер. Нападавшие сели в его патрульный автомобиль, а затем захватили внедорожник «Мерседес».,- совершенно нейтральны, ибо не говорят о том, кто убил и угнал...--Владимир Шеляпин 16:20, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Фраза "Если верить матери.." была добавлена участником 2602:306:314b:4300:998c:38b3:2da4:b19a, я её поправил в соответствии с РИА Новости--Владимир Шеляпин 16:37, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Правку Вечером 18 апреля в городе Кембридж был убит ... написал я 23 апреля. На следующий день я добавил слова матери со ссылкой на РИА Новости. 8 мая аноним 2602:306... добавляет в статью слова "если верить матери ... якобы", которых нет в ссылке на РИА Новости. Я откатил его правки с формулировкой ненейтральный стиль. Через 2 часа Вы возвращаете статью к версии анонима с формулировкой Изложено в более нейтральном стиле в соответствии с АИ. Вот я и спросил у Вас как фраза "Если верить ... якобы" соответствует нейтральному стилю и АИ? Maqivi веревирд авун 18:13, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- В той правке в соответствии с АИ возвращался текст: По свидетельствам полицейских и следуя выводам судебной медицинской экспертизы - его смерть наступила от многочисленных огнестрельных ранений и тупых травм головы и туловища, полученных главным образом в результате наезда внедорожником - младшего брата, пытавшегося скрыться от полиции. Впрочем, что спорить, консенсус, как я понимаю, достигнут. Будем дружно работать дальше.--Владимир Шеляпин 18:37, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- В том источнике, который идёт после приведённого Вами текста ничего не написано про медицинскую экспертизу и внедорожник. Maqivi веревирд авун 19:00, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, об этом было написано ниже со ссылкой, сейчас добавил ещё одну ссылку по месту.--Владимир Шеляпин 19:36, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- В том источнике, который идёт после приведённого Вами текста ничего не написано про медицинскую экспертизу и внедорожник. Maqivi веревирд авун 19:00, 12 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Видео Править
Телеканал CNN показал кадры на которых полицейские сажают в машину голого мужчину с наручниками на руках. После допроса задержанный был освобождён тем же вечером как не имеющий отношения к теракту. Как уверяет Зубейдат Царнаева этот мужчина — её сын Тамерлан.
Зачем убирать видео о котором говорится в тексте статьи? Maqivi веревирд авун 16:59, 18 мая 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Зубайдат Править
В статье встречается написание имени Зубайдат и Зубейдат.
«Место рождения» Править
Место рождения с юридической точки зрения указано не правильно. В 1991 году Киргизская ССР прекратила своё существование.
приговорён к смертной казни Править
"15 мая 2015 года Джохар Царнаев был приговорён к смертной казни." - так и как, приведено в исполение? — Tpyvvikky (обс.) 20:27, 3 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению Править
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:38, 27 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]