Обсуждение:Бонистика

Добавление ссылкиПравить

Предлагаю добавить в ссылки ссылку на раздел интернет-журнала pro-collections.com посвященный бонистике http://pro-collections.com/index.php/mbonistica — Эта реплика добавлена участником Leemurker (о • в)

Бонистике посвящены десятки сайтов, ознакомьтесь с правилом ВП:Внешние ссылки. Gipoza 20:06, 24 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

bonistika.ru и bonistika.netПравить

Обязательно надо добавить ссылку на www.bonistika.ru! Это старейший ресурс Рунета по бонистике! При этом на сайте выложены уникальные вещи - которых нигде больше нет! Например первый каталог Соколова по частным выпускам бон. 1927г. 193.218.183.36 02:57, 15 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемые представители сайтов bonistika.ru и bonistika.net! Прошу прекратить войну правок со взаимным добавлением/удалением ссылок на сайты. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилом Википедия:Внешние ссылки и приведите здесь свои аргументы (в соответствии с указанным правилом), почему в статье должна находиться ссылка на Ваш сайт. До выяснения ссылка на bonistika.net будет скрыта. Gipoza 08:34, 22 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Rashman~ruwiki.

www.bonistika.net является официальным представителем русской части IBNS, о котором идет речь в статье (подтверждение здесь: http://www.theibns.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=127:russian-ibons-chapter&catid=10:the-ibns-chapters&Itemid=136). Официальным представителем общественной организации НП "Союз бонистов" (это русский вариант IBNS). Если ссылка на этот сайт не нужна - скрывайте. Насколько это отвечает политике Вики и насколько выигрывают от этого участники - судить Вам. Я всего лишь высказал мнение, как бонист. Простите, если отнял у Вас время столь мелким вопросом. — Эта реплика добавлена участником Rashman~ruwiki (о • в)

www.bonistika.net является официальным представителем русской части IBNS, о котором идет речь в статье (подтверждение здесь: http://www.theibns.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=127:russian-ibons-chapter&catid=10:the-ibns-chapters&Itemid=136). Официальным представителем общественной организации НП "Союз бонистов" (подтверждение здесь: http://bonistika.net/page/about). На сайте размещен один из крупнейших иллюстрированных каталогов денежных знаков Мира, составленный участниками Клуба. В каталоге содержится большое число уникальных банкнот. "Бонистика Клуб" был признан лучшим сайтом для бонистов в русском интернете, за что была вручена медаль "За выдающийся вклад в развитие коллекционного дела в России" (подтверждение здесь: http://www.simvolika.org/nagradi005.htm - цитата: "... за создание лучшего сайта в Интернете «Бонистика-клуб» http://www.bonistika.net, на котором создан самый посещаемый в Рунете форум бонистов; за вклад в развитие коллекционирования бумажных денежных знаков и популяризацию бонистики в Интернете"). Думаю, что этих аргументов вполне достаточно, чтобы сделать ссылку на www.bonistika.net видимой для посетителей Википедии и восстановить почему-то убранную строку "официальный представитель русской части IBNS". — Эта реплика добавлена участником Rashman~ruwiki (о • в)

Алексей, я никак не хочу умалить достоинства сайта bonistika.net, хороший сайт. Но Вы правило прочитали? Есть десятки хороших сайтов по бонистике + сайты производителей банкнот. Не включать же сюда все эти ссылки? Как раз для того, чтобы не превращать статьи в каталог ссылок, и принято соответствующее правило. Пожалуйста, при аргументации ссылайтесь именно на пункты правила. Насчёт IBNS — завтра подумаю, как добавить эту информацию. Конечно, упомянув IBNS, надо упомянуть и Russian (IBONS) Chapter. И не забывайте подписываться Gipoza 20:32, 24 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

В правилах: "Наиболее приемлемые ссылки: В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт (при его наличии)." В статье целый абзац посвящен IBSN. www.bonistika.net - официально представляет IBSN для русскоязычного пользователя. — Эта реплика добавлена участником Rashman~ruwiki (о • в)

Статья Бонистика - не статья об организации (ISBN или Союз бонистов) или сайте (bonistika.net), это правило здесь не применимо. Не подскажете, The Russian (IBONS) Chapter с какого года является отделением ISBN, на сайте я этого не нашёл. Gipoza 17:56, 25 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

2010. Подтверждение здесь: http://bonistika.net/page/about — Эта реплика добавлена участником Rashman~ruwiki (о • в)

С 2010 Клуб "Бонистика" является официальным представителем русского отделения IBNS в интернете? Это я видел, но я не о том. С какого года существует The Russian (IBONS) Chapter, как отделение ISBN? Впрочем, ссылку на существование The Russian (IBONS) Chapter я уже и без даты вставил, дата не так уж и важна. Не забывайте подписываться! Gipoza 08:00, 26 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

The Russian (IBONS) Chapter изначально создавалось на базе Клуба Бонистика. Странный вы человек. Есть официальный сайт русского отделения. Вместо этого вы даете ссылку на импортный сайт. Неужели блажь 90х, когда в головах было "всё импортное - самое лучшее", еще не прошла? Единственный сайт, который действительно должен быть в статье - вы его вычеркиваете. (оскорбление скрыто) (прочитать). Не желаю более с Вами спорить. Но и материалы для Википедии тоже давать не стану. Прошу также вычеркнуть добавленный мною абзац о каталоге Кардакова. — Эта реплика добавлена участником Rashman~ruwiki (о • в)

Ссылка на сайт IBNS дана потому, что там есть информация о существовании The Russian (IBONS) Chapter, а не потому, что он импортный. Любая информация, добавленная в статьи Википедии, публикуются по лицензиям Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GDFL и не могут быть удалены из статей только потому, что кто-то из участников Википедии решил перестать писать. Обоснования (со ссылками на правило) необходимости добавления ссылки нет. Предупреждаю также о недопустимости нарушения правила ВП:ЭП. Gipoza 13:36, 26 января 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Предлагаю добавить ссылку.Править

• Первая в мире олимпийская банкнота 94.143.32.218 12:42, 20 октября 2010 (UTC) AlexОтветить[ответить]

Потемкин - коллекционерПравить

Данная строка не соответствует действительности, т.к. первоисточник данной ифонмации описывает том из свиной кожи с вплетенными в него 1000-рублевыми ассигнациями Петра III. Это не соответствует действительности, т.к. ассигнаций такого номинала не выпускалось. Это отражено в книге Щелокова "Бумажные деньги". Строку про Потемкина-коллекционера следует исключить 178.123.169.220 14:19, 3 ноября 2011 (UTC)АндрейОтветить[ответить]

Что такое «бон»?Править

Знатоки, добавьте, пожалуйста, определение бона. Пока что непонятно: статья «Бон» говорит «Боны — бумажные деньги, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования» и ссылается на «Боны (бонистика)», которая автоматом перенаправляет на «Бонистика», в которой говорится «Бони́стика — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая вышедшие из употребления денежные знаки и боны», т. е. различает (и даже противопоставляет) вышедшие из употребления денежные знаки и боны. Так что же такое «бон»?? — Dbg0 09:56, 24 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Вообще определение бонистики в преамбуле несколько неудачное, к тому же нет ссылки на источник. Непонятно, почему утверждается, что изучаются только вышедшие из употребления дензнаки. Что (в данном случае) имеется под «бонами»? См., например, «Справочник для нумизматов» Кривцова (Аверс № 7), стр. 56: «Бонами принято обозначать любые бумажные деньги (купюры)». Gipoza (обс) 13:27, 24 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Неправильная ссылка на ЩелоковаПравить

В тексте статьи идет ссылка на то, что в книге Щелокова о бонистике говорится о Потемкине, как о первом коллекционере. Это неверно, т.к. в самой книге, если ее прочесть, говориться о том, что эта информация является НЕДОСТОВЕРНОЙ. Следует убрать ссылку и скорректировать ерунду в статье. 193.151.43.143 13:28, 28 октября 2016 (UTC) Зорин АндрейОтветить[ответить]

Вы правы, спасибо. Неверное утверждение убрано из статьи. Gipoza (обс) 13:32, 28 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Банкноты мираПравить

Привет, я хотел бы предложить ссылку для этой страницы (Бонистика):

• Банкноты мира (Бумажные деньги мира - каталог банкнотов)  (нем.)  (англ.)  (фр.)

Хороший прозрачный веб-сайт с текущими и историческими банкнотами со всего мира - и без рекламы. Исходным языком страницы является немецкий, но вы также можете выбрать английский или французский. Я нашел эту страницу в немецкой Википедии:

https://de.wikipedia.org/wiki/Banknote#Weblinks (Ссылка на сайт: Die Banknoten der Welt – aktuelle und historische Geldscheine)

Πривет, 3x2x1 (обс.) 07:48, 19 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за интерес к нашему разделу. Сайт хороший, ссылки на него есть в с статьях о различных валютах в нашем разделе. А вот нужно ли добавлять его в эту статью (в дополнение к уже имеющимся ссылкам на banknoteworld и atsnotes) - не знаю. На нём ведь нет ничего о бонистике (а статья о бонистике, а не о банкнотах). Хороших сайтов с современными и историческими банкнотами много, например, на сайте fox-notes тоже немало современных и исторических банкнот, и, к тому же, он на русском языке, и на нём есть ссылки и на статьи по бонистике, и на тексты нормативных актов, имеющих отношение к банкнотам. Gipoza (обс.) 08:32, 19 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Нет проблем - это было всего лишь предложение. Πривет, 3x2x1 (обс.) 08:49, 19 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]