Последнее сообщение: 4 месяца назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Не уверен, что эту версию стоит помещать в статью. Выглядит как откровенная любительская лингвистика и натягивание совы на глобус. «Имя „Янош“ — венгерский вариант имени „Ованес“» — с тем же успехом можно сказать, что имя Янош — венгерский вариант имени Иван. Или Жан. Или Джон. Мать звали не Сусана, а Жужанна. У имени Фаркаш куда более простая и прозрачная этимология — по-венгерски это «волк». Какое отношение факт покупки армянином дома бабушки Бойяи имеет к происхождению самого Бойяи — непонятно. И наконец, самое главное — автор версии математик, а не лингвист. IgorMagic (обс.) 17:15, 21 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Согласно правилам Википедии, текст статьи должен быть основан на научном консенсусе и вторичных источниках. Обсуждаемая версия нарушает оба эти правила, а заодно правила ВП:ВЕС и ВП:МАРГ. Удалить вплоть до появления в достаточном количестве вторичных источников, поддерживающих данную гипотезу. Leonid G. Bunich / обс. 18:13, 21 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
