Обсуждение:Блюз

Статья «Блюз» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Блюз» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «США» (уровень II, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «США»: высшая

Проект «Музыка» (уровень II, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая

Высшая

Важность статьи для проекта «Музыка»: высшая

Об улучшенииПравить

Последнее сообщение: 11 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении

Откатил после странной правки анонима. Кто возьмется за статью, а? --AntonioK 19:13, 13 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Не сыпь мне соль на рану :) Кроме анонимов там опять джазофилы поработали, опять чистить нужно, да и лучше действительно почти заново писать. Хорошо, считайте, что я взялся - попробую на выходных что-то осмысленное сваять. В третий раз должно получиться, как в сказке :) --spider 21:49, 13 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Подправил вступление. Заглянул дальше - жуть. Браться страшно, но надо. А то позор.

(Можно подумать, у нас ни одной книжки по блюзу в России не вышло, - в т.ч. авторской (непереводной)). --89.251.107.59 11:40, 9 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вы только проставляйте ссылки на книжки и статьи, на которые опираетесь при написании текста. --Синдар 11:47, 9 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

статья короткая, бесструктурная, ссылки расставлены неверно. в ближайшее же время планирую существенно расширить! spider 11:04, 23 Сент 2004

Классический блюзПравить

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Классическое блюзовое произведение представляет собой цепочку 12-тактовых периодов (куплетов), гармонически построенных на чередовании тоники, субдоминанты и доминанты.

IMHO это — полный бред в данном случае. Как в прошлом музыкант авторитетно заявляю, что данная схема характерна для большинства музыкальных произведений, от классики до джаза... Здесь нужно что-то более конкретное. Сейчас литературы под рукой нет — может кто займется данным вопросом?

вся статья - полный бред. я к ней даже подступиться боюсь (хоть и обещался), там ни слова нет верного. легче было бы заново написать, право слово :( --spider 12:51, 6 июн 2005 (UTC)

Да сотрите текст статьи - чтоб не сбивал, заодно это побудит людей написать что-то дельное. — Bertow 03:53, 4 августа 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Простите, а что значит "лирические тексты"? Если это тексты песен, то лучше так и написать - тексты песен, а то тавтология получается. Спасибо. nanoo 18:26, 28 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибка?Править

Последнее сообщение: 10 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Цитата из текста (начало раздела Истоки, традиционный блюз): "Вся сложность жизненных отношений афроамериканца выливалась, в том числе, и в творчестве в таких этнических жанрах как холер ...". Может быть, имеется ввиду госпел? Синдар 19:07, 7 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Поправил на госпел. Синдар 23:53, 26 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемые! Имеется ввиду именно холер, - см. начало статьи и по проставленной ссылке - соответствующую статью англовики. --89.251.107.59 11:40, 9 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Поправил, спасибо. --Синдар 11:45, 9 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Может быть всё-таки «холлер»? ~ KIX4U 16:57, 30 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Название "классический блюз"Править

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Англоязычная литература говорит о Delta blues, Chicago blues, Texas blues etc., но никогда не называет какой-либо блюз "классическим". Откуда такое наименование? — Kallikanzarid_talk 06:09, 11 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Значимость Blue DevilsПравить

Последнее сообщение: 5 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Сколько слушаю блюз и читаю про блюз, никогда не встречал кого-то, кто бы говорил Blue Devils, тем более синонимично с Blues. Ссылка на какую-то маргинальную французскую статью - ИМХО, недостаточный повод употреблять это сочетание во введении, как будто это распространенный синоним. Нужно либо найти авторитетный источник, либо убрать этот курьез в раздел "этимология" — Kallikanzarid_talk 06:12, 11 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Вот здесь упоминается blue devils. --Лобачев Владимир (обс.) 04:26, 16 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Это не синоним, а (спорная) этимология. В первой строке статьи этого точно не надо. --Викидим (обс.) 06:42, 16 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Конечно не синомим, просто название произошло от этой фразы. Именно так написано в очень авторитетном издании (Большая российская энциклопедия). --Лобачев Владимир (обс.) 11:24, 16 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Эта этимология, как я уже сказал, спорная, но готов жить с Вашим вариантом. --Викидим (обс.) 00:46, 17 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

RnYПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Ритм-н-блюз - маркетинговая, а не музыкальная категория, под нее попадают например также соул, фанк и хип-хоп. Описывая ранний рок-н-ролл, нужно очень внимательно относиться к использованию этого термина. — Kallikanzarid_talk 06:15, 11 сентября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Горловое пениеПравить

Почему-то удаляются правки на тему блюза в России, связанные с этническими мотивами малочисленных российских народов. Кстати, раньше где-то слышал, что блюз - это и есть горловое пение. А в этой статье пишется совсем другое... ??? Разъясните, пожалуйста. — Эта реплика добавлена с IP 46.53.183.229 (о)

Народная музыка или Фолк-музыка?Править

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Посмотрел статьи в русскоязычных словарях и энциклопедиях (в частности: Музыкальная энциклопедия, Большая Российская энциклопедия, Словарь Ожегова) и нигде не нашёл, что блюз относится к народной музыке. Максимум говориться, что корни её в народной музыке американских негров. Но это уже не народная музыка, а, в лучшем случае, фолк-музыка. --Лобачев Владимир (обс.) 03:54, 16 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему