Обсуждение:Благовещенск

КитайцыПравить

В англ. википедии сказано, что всех китайцев русские выгнали из округи в 1901 году, причём три тысячи китайцев погибли, спасаясь вплавь через Амур. Не знаю, насколько это соответствует действительности. --Ghirla ^-трёп- 17:16, 22 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Если точнее, то не "из округи", а только из города. На самом деле, многих китайцев принуждали "покидать" город в плавь. Многие не доплывали. По данным из архива области в водах Амура погибло около тысячи китайцев. (Sana)

Был такой факт в истории города. Китайцев заставили возвращаться к себе на родину (вплавь через Амур) из-за того, что с китайской стороны обстреливали г. Благовещенск. И ещё когда китайцы, которые смогли переплыть Амур, выходили на берег то их избивали и добивали их же соотечетсвенники. (Виталий) 85.26.241.163 02:34, 24 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Более подробно об этом собвтии можно прочитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ихэтуаньское_восстание, http://www.rv.ru/content.php3?id=8592, http://www.liveinternet.ru/users/kovalaris/post89724611/ (Виталий) 85.26.241.163 03:02, 24 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

О влажностиПравить

В Благе стало влажнее. Связано это, видимо, с вновь введённой в строй Бурейской ГЭС. Раньше было суше - факт. 67 процентов - это в советские времена или сейчас? --Peguser 20:06, 20 августа 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Благовещенск-на-АмуреПравить

Когда же он так назывался? Насколько мне известно — никогда, это «народное» название — есть любители так писать, дабы не путать с башкирским Благовещенском. Nike 11:56, 31 декабря 2007 (UTC) Nike 11:58, 31 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Я живу в нём! Прекрасный город!!!))))) 79.105.250.199 17:50, 7 марта 2009 (UTC)РоманОтветить[ответить]

Китайская связь CDMA работает прекрасно даже за городом, недорого и есть хорошая возможность звонить в Китай за небольшие деньги, только представители правоохранительных органов запрещают использовать китайскую связь и даже могут забрать телефон т.к. он не может прослушиваться спецслужбами. (Назар)

Одно замечание, г. Благовещенск не имеет официального статуса административного центра Амурской области - это просто город на берегу р. Амур, где расположены администрация Амурской области. (Виталий) 85.26.241.163 02:22, 24 марта 2011 (UTC) В 2014 году город получил наконец официальный статус.Ответить[ответить]

О претензии по нарушению авторских правПравить

"Eё содержимое, вероятно, скопировано с http://www.bgpu.ru/student/history.html практически без изменений." Что именно скопировано с этой страницы? Редактор статьи не пользовался этим источником. Скорее, на странице http://www.bgpu.ru/student/history.html размещен материал общего характера, растиражированный во многих источниках. Чьи авторские права нарушены? - не понятно.MPr

Найдены совпадения со стр. http://www.bgpu.ru/student/history.html и удалены либо исправлены.MPr

Просьба переместить текущую версию статьи в основную статью. 93.153.254.67

Уважаемые участники, четко излагайте свои мысли и изучите правила. Статья продолжает нарушать АП. Если раздел "История" не будет полностью переделан и викифицирован, то статья будет возвращена к отпатрулированной версии. RUffex 06:48, 20 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Уважаемый модератор! Раздел "История" был мной полностью переделан. Просьба текущую версию переместить в основную. 93.153.254.67

В таком виде раздел никогда не будет отпатрулирован. Посмотрите, как оформлена "История" других городов, например, Томск. Также необходимо выдерживать энциклопедичный стиль изложения, ваш же текст написан слишком "вольно". Остается актуален вопрос нарушения авторских прав. --RUffex 14:34, 25 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Вы отменили все мои изменения от 25 февраля. Таким образом текущая версия остается действительно не переделанной. Т.к. мне не понятно, что в моей отредактированной статье Вас не устроило, я прошу удалить нарушающие правила абзацы на Ваше усмотрение.А вообще неприятно.93.153.254.67

Я не отменял (смотрите историю внимательно), просто текущая версию в таком виде никто не отпатрулирует, т.е. не включит о основную. Почему? Читайте внимательно правила Википедии. У меня нет желания перебирать и переписывать копиво, пусть и "полностью переделанное", как Вы утверждаете. Посмотрите другие статьи про города и сравните с тем, что Вы написали: текст должен быть нейтрален, викифицирован и правильно оформлен (включая ссылки на источники информации). Беру первое попавшееся Ваше предложение: "В 20-е годы в городе развивалась торговля по всем законам приграничного города. На прилавках было разнообразие товара.". Стиль изложения неэнциклопедичен, нет ссылок на источники информации. Что за законы торговли приграничных городов? Поясняйте. Дайте ссылку на источник, подтверждающий эту информацию. Я рад, что Вы хотите внести вклад в развитие Википедии, но для этого Вам нужно зарегистрироваться, тщательно изучить правила и соблюдать их (в том числе ставить 4 тильды в конце сообщения). Вы еще не готовы писать такие серьёзные разделы, попробуйте начать с мелких правок в различных статьях. --RUffex 05:53, 26 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

С Вашего позволения все же продолжу работать со статьей по Благовещенску, т.к. это мой город и тема мне интересна. Еще раз отредактировала статью: были добавлены ссылки на источники информации, удалены спорные формулировки. MPr 12:52, 26 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба вернуть текущую версию статьи в основную. 81.3.182.243 11:41, 27 февраля 2010 (UTC)MPrОтветить[ответить]

Изменения не будут добавлены в основную версию. Не вижу смысла больше объяснять это. --RUffex 13:17, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Значит, я буду на Вас жаловаться. Ваша позиция нарушает основные принципы "свободной энциклопедии". Во-первых, Вы явно ко мне придираетесь. Ведь текст НЕ НАРУШАЕТ ничьих авторских прав. Что касается стиля, в "пяти столпах" правил написано, что автор не обязан создавать идеальные тексты. Нет такого правила, по которому нельзя сразу браться за большие статьи, а начинать надо с маленьких, на что Вы мне посчитали возможным указывать. MPr 07:45, 1 марта 2010 (UTC)MPrОтветить[ответить]

Это Ваше право. Сначала посмотрите Википедия:Разрешение конфликтов (если живете в Благовещенске, то можем рассмотреть и первый пункт), а потом напишите здесь: Википедия:Форум/Вниманию участников. И не забудьте добавить сюда ссылку на обсуждение. RUffex 20:31, 1 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Сначала Вы "отрубаете хвосты", давая понять, что не готовы тратить время на обсуждение и доработку статьи, а потом предлагаете первый пункт. Это, кстати, может занять гораздо больше времени, чем совместная работа над статьей. Нет, я не живу сейчас в Благовещенске, так что этот пункт однозначно отпадает. После Вашего последнего безапелляционного заявления о бессмысленности дальнейших обсуждений я обратилась в арбитраж http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8 Если Вы готовы пересмотреть свою позицию и продолжить обсуждение (в том числе с привлечением третьих лиц, если потребуется), я заявку отзову, чтобы не тратить время арбитров. MPr 08:27, 2 марта 2010 (UTC)MPrОтветить[ответить]

В арбитраж писать - это последнее дело, лучше бы на форум обратились. Позицию у меня остаётся практически без изменений: если по нарушению авторских прав претензий нет (если верить Вам, что сами всё писали), то с оформлением все по-прежнему (см. выше). RUffex 13:26, 3 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Крутой городПравить

Это так. Я в нем живу. Уж наверняка здесь лучше дышится , чем в Москве. GEOGRO79.105.85.103 21:41, 19 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Надоели дождиПравить

хочу в москву там хоть жара а не каждый день дождь и и за дождей я не могу нормально съездить на дачу. Человек который живёт в благовещенске. 79.105.85.103 21:45, 19 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Численность населенияПравить

В статье указано:

Население	▲ 219 861 [1] человек (2010)
Плотность	599 чел./км²
Агломерация	211 623

Каким образом население агломерации может быть меньше населения её ядра?
Гамлиэль Фишкин 04:37, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Установил запрос на источник, при отсутствии подтверждения данных в течение 2-х недель, их можно свободно удалить.--Max D. 07:51, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Национальный и конфессиональный состав населенияПравить

В статье указано:

Национальный состав	русские,украинцы,армяне,китайцы.
Конфессиональный состав	православные, католики, мусульмане, протестанты

Нет ли противоречия?
Гамлиэль Фишкин 04:43, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

О соотношении численности длинноухих и короткоухих статистика данных не дает, этим сведениям не место в Википедии.--Max D. 07:35, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Русские и украинцы — православные, армяне — григориане, среди китайцев есть конфуцианцы, даосисты и буддисты; однако в конфессиональном составе из названных конфессий упомянуты только православные. Зато в конфессиональном составе приводятся католики, мусульмане и протестанты, хотя среди перечисленных народов нет больших количеств последователей этих религий. Гамлиэль Фишкин 11:21, 14 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Русские и украинцы — православные. Не думаю, что подобные утверждения могут быть отнесены к «общеизвестным фактам», энциклопедия имеет дело с наукой и официальными данными, а не народной молвой. В избранных статьях о городах подобные данные отсутствуют.--Max D. 11:57, 14 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

оф сайт филармонииПравить

у амурской областной филармонии появился официальный сайт, поскольку она является одним из центров культы нашего города и области необходимо добавить данный сайт к этой статье www.amurphil.ru. ~~администратор сайта amurphil.ru~~

Город расположен на равнинном массивеПравить

Так по-русски не говорят. "Город расположен в преимущественно равнинной местности" или "рельеф города преимущественно равнинный"--Ua1-136-500 13:58, 4 апреля 2012 (UTC).Ответить[ответить]

Список известных горожанПравить

Не удовлетворяет ВП:СПИСКИ, мутный критерий "известные", произволен, нет АИ на список. --Bilderling 12:35, 20 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:СПИСКИ: Данное руководство касается только самостоятельных списков. Хотя некоторые статьи могут содержать внутри себя перечисления элементов, представленные в виде списка, такие списки внутри статей должны подчиняться требованиям к статьям. К ним нижеперечисленные рекомендации не относятся. --Maxton 12:49, 20 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение об ошибкеПравить

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Благовещенск.

площадь города благовещенска неверная. Измеряя в google maps - 50 кв.км

Автор сообщения: еремин 62.249.146.143 11:45, 22 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Оригинальные исследования в Википедии запрещены. Однако сейчас в статье ссылка с данных о площади ведёт на информацию о городском округе, а в него входит ещё несколько населённых пунктов, помимо самого города. --INS Pirat 11:57, 22 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

  К обсуждению

1872 год прописан в таблице населения второй раз в неправильном месте.

1871, 1872, 1873, 1878, 1880, 1872, 1882

Akeosnhaoe (обс.) 08:23, 8 июля 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Неточность в тексте.Править

Два прежних названия города, оба ДО 1958

1. до 1858 — станица Усть-Зейская

до 1858 — станица Благовещенская# 2.60.246.26 02:16, 5 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]