Обсуждение:Битва при Оломоуце

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Высшая

Важность статьи для проекта «Вымысел»: высшая

Проект «Чехия»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Чехия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Чехией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

23-25 июня 2008 года сведения из статьи «Битва при Оломоуце» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Битва при Оломоуце, из патриотических соображений придуманная Вацлавом Ганкой в 1817 году, описывается как реальное событие у Сергея Соловьёва, Бориса Грекова, Льва Гумилёва и в третьем издании БСЭ».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

UntitledПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Интересно, почему в чешской версии статьи об Оломоуце http://cs.wikipedia.org/wiki/Olomouc никто о такой битве ничего не слышал, а легенда ходит только в русской? 159.148.243.127 14:49, 23 июня 2008 (UTC)Эгил БелшевицОтветить[ответить]

В том-то вся и суть. Потому что чехи уже сто лет знают, что Краледворская рукопись — подделка, а битва эта вымышлена. В России о поддельности рукописи узнали, «вычеркнули» её из истории литературы, но забыли «вычеркнуть» заимствованное из неё событие из истории. Тем временем оно было освящено авторитетом Соловьёва и заимствовавших у него. Проверки того, откуда это взял Соловьёв, не было сделано именно потому, что это событие иностранной истории, находящееся с точки зрения всех обсуждаемых авторов как бы «на полях» русской (постскриптум к монгольскому походу). Если бы о монголах в Европе писал советский специалист по западной истории, он бы поднял чешские источники и легко бы обнаружил фантом (возможно, такие случаи и были), либо просто бы не стал смотреть русские труды по монголам, и ничего бы не произошло. --Mitrius 15:21, 23 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Наоборот, в чешской версии эта битва описывается как действительно имевшая место https://cs.wikipedia.org/wiki/Mongolsk%C3%BD_vp%C3%A1d_na_Moravu

архиепископ Пётр, киевский митрополит в 1245Править

Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

это что еще за киевский митрополит Пётр, разве не Кирилл III в 1245 кафедру в Киеве занимал?--ΜΣΧ 17:59, 25 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему