![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Беспоповство
Проект «Православие» (уровень 3, важность для проекта низкая) .svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Православие»: низкая |
 | 28-31 июля 2007 года сведения из статьи «Беспоповство» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
На самом деле беспоgовцы безбрачники заменяют брак сексуальными извращениями и не могут именоваться старообрядцами, а являются стопроцентными сектами как стригольники или скопцы. 87.117.185.163 12:30, 30 мая 2010 (UTC)Ответить
[ответить
]
к тому же как это вы отнесли кулгуров которые являются всего лишь веткой липован которые семейские к безбрачникам ? 87.117.185.163 12:35, 30 мая 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ах вот что - путаете кулгуров разных. Федосеевцы это федосеевцы. А есть и липованские кулгуры отколовшиеся до востановления иерархии. Путать их не стоит как и полагаться на статьи малопонимающих тему журналистов. 87.117.185.163 14:09, 30 мая 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я понимаю до 1905 года официальная церковь однозначно всех называла старообрядцы в том понимании что еретики отклонившиеся от церкви. С 1905 по 1917 официальную церковь саму шатало - что потом выявилось в обновленчестве - поэтому терминологию просто не успели выработать ,а позже не было времени. Но возникает чисто религиоведческий вопрос - как классифицировать беспоповцев. Классификация православия требует соответсвия правилу - следование 7 Вселенским Соборам - однако священство было краеугольным камнем православия и его апостольское происхождение. Это было на первом соборе утвеждено. И если некоторые историки и модернизаторы церкви оспаривают количество таинств ( но таинство Венчания неоспоримо и это тоже в минус многим беспоповцам) то уж отвергающие священство никак не могут считаться не последователями дореформенного обряда который предполагал и таинства все и священство и наличие престолов в храмах и многое другое. Это просто реформисткая церковь воникшая в 1694 году после Новгородского Собора. Да они христиане, и да они произошли от православных как протестанты от католиков, но разве протестанты католики ? тогда почему этих христиан мы называем православными ? только на том основании что они сами себя считают таковыми ? это не достаточное основание. Основание - религиозные доктрины. Ведь никто не относит иеговистов или мормонов к традиционным христанам - хотя они на это претендуют даже в супертолерантной англовики они Christian new religious movements Hatchiko 23:35, 9 августа 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В статье сейчас «беСпоповство», но полно есть источников, где написано именно «беЗпоповство». Уважаемый Wlbw68, а как вы считаете, что вернее или должно ли хотя бы быть отображено в статье, также и прочтение «беЗпоповство»? --Iskatelb 18:29, 9 августа 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Так писалось в соответствии с правилами старой орфографии (Приставки без-, через-, чрез- всегда имели на конце -з: безполезный, безкровный, безтактный, безсонница; черезчуръ, чрезполосица.). Соответственно, источники, изданные до 1917 года и источники, цитирующие эти источники, пишут через 'З' в ссоответствии с этими правилами. --Nutuzh (обс.) 03:06, 10 августа 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]