![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Бендерское восстание
Проект «Молдавия» (уровень III, важность средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Молдавия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Молдавия. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Молдавия»: средняя |
Проект «Румыния» (уровень III, важность низкая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Румыния», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Румыния. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Румыния»: низкая |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Приднестровская Молдавская Республика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Приднестровская Молдавская Республика. Вы можете
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 сентября 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Под давлением офицеров он перешел было Днестр, но на подходе к Тирасполю, когда французская артиллерия открыла огонь по повозкам с женщинами и детьми, пехота отказалась идти дальше и отступила в Бендеры.
Зачем нужно слово «было»? Или это такой словесный оборот? --dima1 13:20, 18 февраля 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
Ну нельзя же писать статьи, всерьез воспроизводя книжки коммунистических историков о коммунистическом восстании. Из изложенных фактов, по крайней мере, можно сделать следующий вывод: что восстание было частью широкого плана большевиков по завоеванию Румынии, сорванного из-за Григорьевского мятежа; что ввиду помянутого мятежа выступление кучки железнодорожников, поддержанных лишь небольшими и слабыми красноармейскими частями, было заранее обреченной на провал авантюрой; что эта аванитюра не имела никаких реальных последствий, но была использована в коммунистической официальной мифологии. Сфрандзи 14:17, 18 ноября 2006 (UTC)
"Борьба Бессарабии за независимость от Румынии" - убрал фразу ввиду уж слишком очевидной нелепости. Вроде как "борьба Рязанской области за независимость от Росси". Бессарабия - этнически румынская земля, а в Бендерах восстали железнодорожники - т.е. русскоязычные рабочие (русские, украинцы и т.п.), отнюдь не представлявшие основное население Бессарабии - этнических румын, они же молдаване.Сфрандзи 14:24, 18 ноября 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В статье указаны источники:
Ассоциация учёных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. История Республики Молдова. С древнейших времён до наших дней. — изд. 2-е, перераб. и доп.. — Кишинёв: Elan-Poligraf, 2002. — С. 198. — ISBN 9975-9719-5-4.
Советская военная энциклопедия. — М.: Воениздат, 1976—1980. — Т. 8.
Худяков В. В. В цветущих акациях город… Бендеры: люди, события, факты. — Бендеры: Полиграфист, 1999. — С. 112—121. — ISBN 5-88568-090-6.
Два из трёх источников написаны уже в постсоветский период. Если что-то конкретно ненейтрально, исправляйте. --Zserghei 14:58, 18 ноября 2006 (UTC)Ответить
[ответить
]
Слов своих насчет источников не беру назад, потому что нашел ссылки на 6 изданий ("источники" и "литература"), из коих 4 стопроцентно советские, одно действительно постсоветское, но, будучи издано в Бендерах, a priori внушает сильное сомнение в смысле независимости от советской традиции; и только одно - явно несоветское, но, будучи по природе общим и кратким очерком, очевидно не может содержать сколько-нибудь развернутого описания и анализа, который мог бы быть противопоставлен таковым же в советской литературе.Сфрандзи 04:42, 19 ноября 2006 (UTC)
Ответить
[ответить
]
на мой взгляд там не хватает кое чего...
хотя бы про апрельские события 1919 года...
и про вооружение которым пользовались восставшие...--77.235.117.111 12:58, 5 марта 2008 (UTC)
Ответить
[ответить
]