Последнее сообщение: 12 лет назад6 сообщений6 человек в обсуждении
Посчитайте количество "красных" ссылок.
Кто такой классный редактор? Зачем, скажем, выделять "35 млн евро" как ссылку? 78.37.2.229 13:45, 6 сентября 2008 (UTC) АндрейОтветить[ответить]
нельзя-ли написать информацию об происхождении родителей Бэкхама? Было бы здорово фамильное древо, но думаю это утопия.. — Эта реплика добавлена с IP 92.46.83.118 (о)
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Фолклендская война была в 1982-м году и продолжалась пару месяцев, большую часть из которых заняла переброска войск к месту стычки. Говорить в 1998-м, что она "едва отгремела" - это гениальный ход :)
87.245.186.242 10:55, 20 января 2009 (UTC) Softwarer
Великий футболист? Не смешите меня. То же касается и лучшего паса в мире - нет человека с лучшим пасом, это нерелевантные оценки.212.83.4.198 10:31, 13 мая 2010 (UTC)
212.83.4.198 10:30, 13 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Массовое удаление текста 27-28 февраля 2011Править
Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Corwin of Amber выкинул слишком много информации 27-28 февраля 2011 без всяких причин и объяснений. Вместо этого доваблены весьма сомнительные тезисы, которые не имеют никаких ссылок (типа: бабушка Бэкхема - еврейка). Я считаю что версия от 26 февраля была гораздо лучше. Innab 17:23, 9 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ваша версия не содержала ссылок на АИ — это раз, была написана неэнциклопедическим языком с кучей стилистических, орфорграфических и пунктуационных ошибок, поэтому править её я посчитал делом безнадёжным. Вместо этого, я взялся за перевод статьи из эн-вики, там хотя бы ссылки на АИ есть. Постепенно дополню статью. --Corwin 17:41, 9 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Странно, что в статье нет ничего о его карьере модели. Он для стольких журналов и реклам переснимался, от газировки и молока до джинсов и нижнего белья. Garusha2012 13:11, 12 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
1) Переименовать обозначения "чемпион Премьер-лиги" и "чемпион Примеры" на "чемпион Англии" и "чемпион Испании" соответственно. Причина: следует различать победы в высшей и низших лигах обозначением национального титула ("чемпион Англии", "чемпион Испании"), присваиваемого исключительно за победу в высшем дивизионе.
2) Дополнить перечень наград и достижений, в данном случае именно достижений, серебряными и бронзовыми медалями национальных чемпионатов, а также финалами проигранных кубковых турниров и различных суперкубков.
3) По правилам написания: названия турниров следует писать с больших букв, т. к. это имена собственные, а также в соответствии с оригиналом. Alexander Gardell 17:29, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Бекхэм выиграл турнир под названием FA Premier League, а никакой не «чемпионат Англии». У турнира есть конкретное название. Высшая лига Англии называется «Премьер-лига», а чемпионатом называют вторую по значимости лигу — Football League Championship (дословно — чемпионат Футбольной лиги). В названии турнира Премьер-лига слова «чемпионат» вообще нет.
В Англии нет никаких «серебряных» и «бронзовых» медалей, это вам не Россия, и не олимпиада.
В названиях турниров нужно с заглавной буквы писать первую букву в названии, остальные — с маленькой буквы: Лига чемпионов УЕФА, Премьер-лига, Межконтинентальный кубок и т.п. Оригинальный регистр букв не имеет значения, мы пишем на русском языке и рукодствуемся правилами русской орфографии. Эта тема многократно обсуждалась в Википедии и обсуждению больше не подлежит.
И, главное, изучите Википедия:Консенсус. Представляете, существовала эта статья несколько лет, потом пришли вы со своими правками и начали утверждать, что ваше мнение верное, а остальные ничего не понимают. На какое отношение вы рассчитываете? У нас есть некоторые стандарты оформления статей, есть консенсусные версии. Скажем, во всех своих статьях (как и многие мои коллеги) я не указываю серебряные, бронзовые медали, участие в проигранных финалах, по крайней мере, для английских игроков. Тому есть причины, указанные выше. Так что советую поумерить свой пыл и прислушаться к аргументам, в противном случае вынужден буду сообщить о вашей неконструктивной активности администраторам. — Corwin 01:50, 27 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Раз уж на данную страницу с моей СО перенесено более развёрнутое обсуждение данных вопросов, то и продолжить предлагаю в соответствующем подразделе. Добавлю по медалям: не указывая наличие серебряных и бронзовых медалей или наличия в активе футболиста второго/третьего места, вы тем самым вводите читателя в заблуждение. В своих статьях я полностью указываю перечень достижений, т к. стараюсь быть честен с читателями; вы сторонник полуправды, т. е. лжи, так то ваше дело, но не возводите свой подход в абсолют. Также должен заметить, что вы не проявляете дружелюбия и готовности сотрудничать. Но поскольку вы решили увести обсуждение в плоскость выяснения отношений, то позволю себе в ответ коротенько пройтись по вашему последнему пункту. Его тональность - истерика: если вы так уверены в своей правоте, то зачем же грозитесь администрацией? Возьмите себя в руки, не переходите на личности, не нойте. Меня абсолютно не волнует, сколько лет существовала эта статья до моего прихода; факт в том, что была она куцей, кривой, устарелой, малоинформативной, далёкой от читабельности, сейчас же, благодаря, как бы вам ни хотелось это признавать, мне, она почти хороша. Если вы за все эти годы присутствия на Википедии так и не сподобились сделать то, что я сделал за пару дней, то, сами понимаете, это говорит о вас не с лучшей стороны, особенно вкупе со всеми вашими поползновениями на право считаться истиной в последней инстанции. Не вам решать, какие темы подлежат обсуждению, а какие не подлежат; у вас нет никакого приоритета передо мной. И избавьте меня от своих стенаний по поводу моего "пыла"; он вас в любом случае не касается. Alexander Gardell 15:53, 27 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Я ответил вам тезисно по пунктам, вмешиваться в другое обсуждение не считаю целесообразным. «не указывая наличие серебряных и бронзовых медалей или наличия в активе футболиста второго/третьего места, вы тем самым вводите читателя в заблуждение. В своих статьях я полностью указываю перечень достижений, т к. стараюсь быть честен с читателями; вы сторонник полуправды, т. е. лжи, так то ваше дело, но не возводите свой подход в абсолют» — приведите АИ на серебряные и бронозовые медали у Бекхэма, тогда и поговорим. Повторяю, в Англии есть только чемпионские медали. Изредка отмечается ещё достижение runners-up (второе место), но это по сути не достижение. Посмотрите английскую версию статьи и задумайтесь, почему там не указаны вторые места? В общем, аргументов у вас не увидел, по остальным тезисам вам возразить нечем. Ну а по поводу ваших экспрессивных оценочных суждений в мой адрес я написал администраторам. —Corwin 03:09, 28 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Обосновывайте проставление шаблонов. Метапедическую возню со стороны лиц, ранее неоднократно привлекавшихся к ответственности за нарушение правил Википедии, буду удалять. Alexander Gardell 15:54, 27 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Хочу разъяснить ситуацию. Служебные шаблоны могут быть проставлены в статье любым участником, если он увидел в данной статье нарушение правил Википедии. Обращаю ваше внимание, именно любым. После этого шаблон не может быть удалён, пока не возникнет консенсусная версия статьи, не вызывающая возражений со стороны всех участников обсуждения. --Eichel-Streiber 18:23, 27 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Я уверен в том, что вы намеренно придумываете проблему там, где её нет, сознательно провоцируете конфликт и по состоянию на сей моммент уклоняетесь от предметного обсуждения. Тем не менее, если вы настаиваете на своей правоте, то должны обосновать свою позицию. Подтверждаю: я готов совместно с вами и кем угодно разбираться в сложившейся ситуации. Но пока вы не озвучите свои претензии к статье, обсуждения и соответственно консенсусной версии быть не может. Надеюсь, вы это понимаете. Alexander Gardell 19:47, 27 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Да супер статья.Всё испоганили.Ни чего про штрафные нет,помоему все люди даже которые далеки от футбала знаю что, Бекхэм мастер их исполнения и этим он прославился... 95.83.160.178 13:52, 27 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Единственный футболист сборной Англии, забивший...Править
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В статье я не увидел такую информацию о том, что Дэвид Бекхэм - единственный игрок Англии за всю ее историю, забивший голы на трех чемпионатах мира (1998, 2002, 2006). Не помешало бы. Это тоже достижение. С уважением --Basmatch (обс.) 11:07, 19 мая 2018 (UTC)
https://ria.ru/spravka/20150502/1061840363.htmlОтветить[ответить]
