![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Безреактивный молоток
 | 9—12 октября 2019 года сведения из статьи «Безреактивный молоток» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта средняя) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: средняя |
Коллега Wikisaurus, насчет источников. С реддит я пожалуй соглашусь, что это не является авторитетным источником, но нигде нет правила, что нельзя давать неавторитетные источник, если есть авторитетные. Сам факт я подкрепил еще одной ссылкой. Правда вы и ее сочли не АИ, так что ваша логика верна и понятна. Тем не менее второй источник на патент считаю вполне АИ, как источник, где описана конструкция устройства. Естественно источник не годиться для подтверждения значимости так как он первичный, но очень даже годится для подтверждения его устройства. Я новичок в wiki и хотелось бы получить дополнительные разъяснения, если я не прав. Спасибо — CosmosYarovitchuk (обс.) 12:28, 9 сентября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
@Wikisaurus:,[1]. Там авторы "Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева"", вряд ли там вечные двигатели , хотя и не исключены маргинальные инерциоиды если помните ) . К тому же рефераты к патентам часто содержат весьма обзорные и энциклопедичные сведения равные по качеству вторичным источникам. Хотя конечно патенты порою похожи на рекламы или на презентации статусности монополий . Spekar (обс.) 19:57, 9 октября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
С каких пор свинец стал «самым плотным материалом»? См. хотя бы „Список химических элементов“. 194.190.161.115 07:14, 9 октября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]