Обсуждение:Артхроника
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Значимость и АИПравить
конечно же ВП:КЗСМИ — на момент этой правки не является правилом, однако на мой взгляд довольно близок к этому. Да и ссылок на ВП:АИ нет… ( Mikhael 666 mikhailovich 21:51, 28 февраля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Статья уже номинировалась на удаление и была оставлена. --Николай Путин 00:33, 1 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- довольно лаконичное обсуждение... тогда надо серьёзно улучшать... Mikhael 666 mikhailovich 04:49, 1 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллеги, с вашего позволения снимаю шаблон «сомнительной значимости» за его полной неуместностью на текущий момент. Слегка поправила статью. --Анна Астахова 20:13, 7 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Ежемесячник и фондПравить
Существует как ежемесячное издание «Артхроника», так и культурный фонд «Артхроника», который учредил премию Василия Кандинского. Вряд ли для фонда нужна отдельная статья (он больше ничем не отметился), но, может быть, о нём нужно упомянуть в данной статье. Укларочить 16:46, 9 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Ведущее изданиеПравить
«Артхронику» можно назвать самым популярным бумажным периодическим изданием об искусстве на русском языке, и может даже, самым влиятельным, но не ведущим, и не самым авторитетным. Тут «Артхроника» уступает «Художественному журналу» (это личная оценка читателя, но, надеюсь, достаточно взвешенная). Укларочить 16:54, 9 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]