![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Амазонка
 | Статья «Амазонка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 | Статья «Амазонка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Латинская Америка» (уровень 3) .svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латинская Америка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латинской Америкой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии |
 | 10—12 марта 2005 года сведения из статьи «Амазонка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
В статье есть дискуссионные материалы. Например:
1. Сказано, что остров Маражо - крупнейший в мире остров, окруженный пресными водами. Представляется, что это не совсем так. Со стороны Атлантического океана его омывают весьма солоноватые воды.
2. Написано, что Манаус находится в 1690 км от устья. По другим данным - в 1460 км.
3. Неплохо бы написать про уникальное явление БИФУРКАЦИИ - реку Касикьяре, соединяющую Ориноко и Рио Гранде (приток Амазонки) и устроить ссылку на страницу с "бифуркацией". Формально, бассейн Ориноко и бассейн Амазонки - один бассейн, раз он объединен пресноводной артерией. С этой точки зрения самый большой остров, наполовину омываемый пресными водами - не Маражо, а вся северная часть Южной Америки, отделенная от остального материка реками Ориноко и Амазонкой с притоками.
4. В статье молчаливо признается, что бассейн Токантинса входит в бассейн Амазонки.
Однако, это дискуссионный вопрос. Может быть, различия в оценках площади бассейна Амазонки,
приведенных в статье, объясняется именно тем, что в одном случае бассейн Токантинса учтен, в другом - нет.Д.Д.Гуров 14:51, 20 марта 2011 (UTC)Ответить
[ответить
]
Кстати: разночтением, касающимся Токантинса, объясняется и разночтение в размерах дельты. Если
считать Токантинс частью системы Амазонки, а его устье и протоки, окружающие остров Маражо - частью дельта
Амазонки, то она самая большая и есть, наверное.
- Как для статьи такой важности, она просто явно недостаточно хорошо написана. Вы можете ею заняться, указывайте источники и правьте! --аимаина хикари 16:00, 20 марта 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А в статье Дельта Ганга написано,что именно она и есть самая большая.Надо бы разобрацца--Владимир Симпсон 12:28, 20 июня 2010 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Уж очень точных (и однозначных) данных по дельтах рек Амазонка и Ганг - нету. Но в авторитетных советских изданиях (например, ГЭС, 2 изд.) сказано, что "Амазонка... образует самую большую внутреннюю дельту, свыше 100 тыс. кв. км)". Я также согласен с этим утверждением и привёл его в своей книге:
Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993. — 216 с. —
60 000 экз. — ISBN 5-7707-2044-1.. - Петр Кравчук 08:37, 23 апреля 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В своей книге (
Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993. — 216 с. —
60 000 экз. — ISBN 5-7707-2044-1.), я вказываю, что он - "самый крупный в мире речной остров". Делаю такую правку и в этой статье. -Петр Кравчук 08:14, 23 апреля 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Мастер теней, во-первых, если делаете оговорку - тогда уже пишите о проблеме измерения длины реки. Во-вторых, "по мнению бразильских ученых" - совершенно ненейтральная формулировка, подразумевающая, что не бразильские-то ученые (причем консенсусно) так не считают. В третьих, утверждение про "бразильских ученых" дано без единой ссылки. Какие ученые? Все бразильские ученые или только некоторые? В общем, странно, что подобное надо объяснять администратору. --Ашер 08:25, 22 февраля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ваша формулировка обладала ровно такими же недостатками. Про получение этой «длины» я как раз и написал, в отличие от варианта безоговорочного присвоения первого места какой-то «реке». Advisor, 08:34, 22 февраля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вот текущий вариант вполне нейтрален. Advisor, 08:37, 22 февраля 2016 (UTC)
Ответить
[ответить
]