Обсуждение:Альмагест

Проект «Астрономия» (уровень I, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая

ПрецессияПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Сначала указана 1 ", а далее 1 ° --Tusineko 06:05, 7 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Точность АльмагестаПравить

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

В статье сказано, что Альмагест точнее каталога Улугбека. Но нет ничего ни о средних точностях определения широт и долгот звезд, ни о величине максимальных ошибок. Не конкретизированы возможные систематические ошибки. Указан ли в каталоге наклон плоскости эклиптики? И с какой точностью? Эти вопросы немаловажны сами по себе, а также в связи с дискуссией о датировке Альмагеста. МетаСкептик12 11:16, 21 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Добавил, что нашел. МетаСкептик12 22:38, 29 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Иллюстрация.Править

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Приведенная иллюстрация слишком примитивна: 1 - не отображен главный механизм теории - "деферент-эпицикл" 2 - не отражен тот факт, что направления на центры эпициклов Венеры и Меркурия всегда совпадают с направлением на Солнце (из-за чего, собственно, В и М не могут быть видимы на небе дальше от Солнца чем на 47°(Венера) и 28° (Меркурий)).

А на картинке Меркурий как раз нарисован в противостоянии с Солнце, что есть чушь.

194.44.181.161 10:58, 10 июля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему