Обсуждение:Абиогенное происхождение нефти

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 декабря 2014.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Проект «Геология» (уровень 3, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Геология»: высокая

ОбсуждениеПравить

Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Здравствуйте! В основе исторической части статьи положена переделанная работа "Валяев Б.М. Ретроспективный анализ развития теории абиогенного происхождения нефти и газа,1986, Москва: Ж. Всесоюз. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева, том XXXI, №5" http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/150-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2-%D0%B1%D0%BC

Oleg SOVa 12:28, 16 марта 2014 (UTC)Ответить[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Oleg_SOVa

НейтральностьПравить

«Сторонники абиогенных гипотез не предоставляли свидетельств в пользу сильных вариантов в работах, опубликованных в научных журналах. Подобные заявления могут встречаться в массовых СМИ, являясь примером самообмана и попытками выдать желаемое за действительное, без приведения количественных оценок в соответствии с научной методологией.» - не могу сказать бюрократически, как положено на ВП, но мне кажется, что энциклопедия не место для заявлений про самообман.

Добавить тему