Николаевский судебный процесс
Никола́евский суде́бный проце́сс — один из послевоенных советских открытых судов в отношении иностранцев, обвиняемых в совершении военных преступлений в период Второй мировой войны. Перед судом в Николаеве представили 9 германских военнослужащих во главе с генерал-лейтенантом Германом Винклером. Их обвиняли в военных преступлениях, совершенных на территории Николаевской области Украинской ССР в период ее оккупации: разрушение объектов Николаева перед отступлением, массовые убийства советских военнопленных и гражданского населения (в том числе евреев и цыган), принудительный вывоз гражданского населения в Германию. Подсудимый Винклер также обвинялся в преступлениях в Киеве, а подсудимый Берг также в преступлениях в Бессарабии и в Крыму. Все подсудимые были признаны виновными и осуждены: 7 человек (включая Винклера) были публично повешены в Николаеве, а двое получили каторжные работы.
Николаевский судебный процесс | |
---|---|
Обвиняемый | генерал-лейтенант Герман Винклер и еще 8 немецких военнопленных |
Место | Николаев, Николаевский областной театр имени Чкалова |
Суд | Военный трибунал Одесского военного округа |
Председатель суда | А.С. Зонов (полковник юстиции) |
Судьи | Михно (подполковник юстиции) и Мешев (подполковник юстиции) |
Начало суда | 10 января 1946 |
Окончание суда | 17 января 1946 |
Приговор | 7 подсудимых были приговорены к смертной казни через повешение, 2 подсудимых получили по 20 лет каторжных работ |
Реабилитация | нет |
НазваниеПравить
«Николаевский процесс» — название, используемое в исторической литературе. В частности, такое название использует кандидат исторических наук Дмитрий Асташкин[1]. В советских газетах 1946 года[2] использовалось название: «Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков в гор. Николаеве и Николаевской области».
ПредысторияПравить
Николаев был оккупирован 16 августа 1941 года, когда в город вошли передовые части 11-й армии вермахта. Все крупные населенные пункты Николаевской области были оккупированы в период с 1 августа (Лысая гора) по 27 августа (Октябрьское) 1941 года[3]
Летом 1941 года из Николаевской области была проведена частичная эвакуация населения. В результате население Николаева сильно сократилось. Если до войны в Николаеве проживали 167 108 человек, то к 28 мая 1942 года — только 84 213 человек[4].
В период оккупации территория Николаевской области была разделена в административном плане на две части[5]:
- Генеральный округ «Николаев» в составе рейхскомиссариата Украина. Включал восточные районы Николаевской (с городом Николаевом), левобережную часть Херсонской и Кировоградскую области. Площадь генерального округа составляла 466,860 тыс. км², а население — 1 960 853 человека. Генеральный округ «Николаев» делился на 13 округов, 60 районов и три штаткомиссариата (Николаев, Херсон и Кировоград). Власть принадлежала генерал-комиссару, который был назначен непосредственно А. Гитлером;
- Губернаторство «Транснистрия» с 1941 года включало западные районы (к западу от Южного Буга) Николаевской области и находилось под румынской администрацией. 26 января 1944 года в Транснистрии была ликвидирована румынская гражданская администрация и 21 марта 1944 года вся ее территория перешла под немецкое военное управление.
Несмотря на разницу в управлении немецкие власти вмешивались также в управление Транснистрией. Во-первых, из-под румынской юрисдикции было выведено многочисленное (более 130 тысяч человек) немецкое население Транснистрии. Фольксдойче Транснистрии находились в ведении Особой команды «Р» (Sonderkommando R Russland), которая в свою очередь входила в специальную Службу по делам местных немцев (Volksdeutsche Mittelstelle, VoMi/ФоМи)[6]. Во-вторых, немецкий генерал-комиссар Николаева в последние месяцы оккупации давал румынской администрации Транснистрии обязательные указания по предоставлению определенного количества гражданских лиц на принудительные работы. Так, 25 октября 1943 года генерал-комиссар Николаева потребовал, чтобы румынская сторона немедленно предоставила 500 человек для отправки в Германию[7].
Тем не менее до конца 1943 года румынский оккупационный режим заметно отличался от немецкого. Это понимали жители Николаевской области. В первой половине 1943 года многие жители Николаева переправлялись через Южный Буг, чтобы избежать отправки в Германию[7]. Большинство этих беглецов румынская жандармерия задержала в окрестностях посёлка Варваровка[7]. Тем не менее арестованных советских граждан румынские власти не передавали немцам, а направляли в сельскохозяйственные коммуны Измаильской области[7].
В Николаеве до войны располагались два крупных модернизированных в 1930-е годы судостроительных завода СССР: имени 61 коммунара и имени А. Марти. На второй день после оккупации Николаева эти предприятия были объявлены собственностью Германии и переименованы: завод имени 61 коммунара — в «Северную верфь», а завод имени А. Марти — в «Южную верфь»[4]. В Николаеве создали немецкую базу на Чёрном море[4]. Для обеспечения ее рабочей силой в окрестностях «Северной верфи» создали лагерь для военнопленных (на 30 тысяч человек) — «Шталаг-364»[4].
Немецкие оккупационные власти приступили к восстановлению судостроительной отрасли Николаева. После повторной регистрации трудовых ресурсов (май 1942 года) всем оставшимся кадрам судостроительных заводов (включая тех, кто оказался на занятых румынами территориях), приказали вернуться к исполнению трудовых обязанностей[8]. В конце июля 1943 года, согласно приказу № 193 николаевского генерального комиссара Э. Опперманна, все безработные женщины 1896—1926 годов рождения должны были пройти предварительный медицинский осмотр и на основе его результатов отправиться в распоряжение промышленных предприятий[8]. Вывоз рабочей силы из Николаева в 1942—1943 годах был небольшим. Так 20 мая 1942 года около 40 рабочих «Южной верфи» собрали в помещении Русского драматического театра, где им сообщили об их переводе на судостроительные предприятия Бремена[9]. По подсчетам историка В. В. Чернявского, 58,6 % вывезенной в 1942 году из Николаева в Германию рабочей силы составляли рабочие-специалисты[9].
В отношении Херсона, который не был крупным судостроительным центром, политика немецких властей была иной. Немцы вывозили трудовые ресурсы с херсонских предприятий в Германию. Так, за май 1943 года по Херсону и его округе для отправки в Германию биржа труда отозвала с производства 323 рабочих (в том числе 292 промышленных)[8]. В тот же период распространилась практика перевода рабочей силы из Херсона в Николаев[8].
В итоге непосредственно из Николаева были угнаны около 5 тыс. человек (6 % населения Николаева)[9]. Из Херсона за период оккупации угнали 15 тысяч человек (около 25 % населения Херсона)[9].
Николаев был освобожден 26 — 28 марта 1944 года в ходе Одесской операции. Все крупные населенные пункты Николаевской области были освобождены в период с 8 марта (Новый Буг) по 31 марта (Очаков) 1944 года[3]
Таким образом, оккупация Николаевской области продолжалась около 2,5 лет. За это время, по данным Чрезвычайной государственной комиссии, на территории Николаевской области[1]:
- Убиты 30 699 советских военнопленных;
- Убиты 74 662 мирных жителей;
- 25 884 человек угнаны в немецкое рабство.
Историк В. В. Чернявский в 2013 году дал более высокие цифры угнанных в Германию на принудительные работы за 1942—1944 годы[9]:
- 45 507 человек из Николаевской области;
- 37 409 человек из Херсонской области.
Массовым был угон перед отступлением вермахта. В марте 1944 года в Румынию и Германию вывезли почти весь персонал морского порта, судостроительных и судоремонтного заводов Николаева[9].
СледствиеПравить
Сбор доказательств военных преступлений периода оккупации начался вскоре после освобождения Николаевской области. Уже 22 апреля 1944 года была образована Николаевская областная комиссия в составе ЧГК[10]. Подчиненные Николаевской областной комиссии местные комиссии опрашивали свидетелей и документировали данные о числе убитых и нанесенном оккупацией материальном ущербе. Так, уже 28 апреля 1944 года был составлен акт городской комиссии по ущербу, нанесенному Николаеву[11].
По итогам работы областной комиссии были созданы сводные ведомости, в которых отразили ущерб, нанесенный Николаевской области за период оккупации.
21 ноября 1945 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление о проведении открытых судебных процессов над немецкими военными преступниками в 8 городах СССР, причем следовало подготовить следственные материалы с тем, чтобы начать судебное разбирательство по этим делам не позднее 15 декабря 1945 года[12].
30 ноября 1945 года народным комиссарам внутренних дел и государственной безопасности В. С. Рясному и С. Р. Савченко было направлено директивное письмо за подписью С. Н. Круглова, Б. З. Кобулова и В. С. Абакумова, в котором сообщалось, что на основании «директивы органов» в Киеве и Николаеве «будут проведены открытые судебные процессы над группой изобличенных в зверствах против советских граждан бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов»[13]. Письмо было зарегистрировано в секретариате НКВД Украинской ССР 3 декабря 1945 года[14]. В письме определялось следующее[14]:
- Сроки следствия и суда. В частности, по Николаевскому процессу следствие предполагалось завершить до 5 января 1946 года, а суд начать 10 января 1946 года;
- Председатель суда и государственный обвинитель. Для Николаевского процесса — председатель военного трибунала Одесского военного округа полковник юстиции Зонов и прокурор войск НКВД Украинского округа полковник юстиции Семашко.
В письме делался акцент на «особом политическом значении» Николаевского процесса, в связи с чем «мобилизовать все имеющиеся возможности на обеспечение высокого уровня следственной подготовки и самого судебного процесса»[14].
«Для оказания практической помощи» из Москвы в Киев и Николаев направили группу из 10-ти человек (оперативные работники НКВД и НКГБ СССР и Главного управления СМЕРШ) во главе с начальником 1-го отдела Оперативного управления Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР генерал-майором Дроздова[14]. На письме также была приписка о необходимости ознакомления с планом Хрущёва[14]:
С настоящим письмом ознакомьте первого секретаря ЦК КП(б) Украины.
После получения письма весь объем оперативно-следственной и агентурной работы по подготовке Киевского и Николаевского процессов был возложен на оперативный отдел Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД Украинской ССР во главе с полковником Хоруженко и командированным генерал-майором Дроздовым[14].
В телеграмме начальнику Оперативного управления Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР (отправлена из Киева 9 декабря 1945 года за подписью заместителя народного комиссара внутренних дел Украинской ССР Лобуренко) сообщалось о подготовке процесса следующее[15]:
…Для успешной организации проведения следствия и подготовки судебного процесса в г. Николаеве из разных областей Украины мобилизованы и направлены 10 переводчиков и 8 оперативных работников, кроме прибывших из Москвы и выделенных на месте. Все арестованные и свидетели, подлежащие этапированию в Николаев, прибыли и размещены в тюрьме, а свидетели в лагере. Дроздов 9-го декабря выезжает в Николаев…
Изначально планировалось предать суду 10 военнопленных. Однако затем 10-го обвиняемого Рихарда Бартмуса (служил с ноября 1941 года по ноябрь 1942 года в охранной полиции Николаева) в ходе следствия заменили на чиновника Николаевской жандармерии Фотта[16]. Народный комиссар внутренних дел В. С. Рясной объяснял эту замену ЦК КП(б) Украинской ССР недостатком доказательств[16]:
…Вместо намеченного ранее Бартмуса в число предаваемых суду включен бывший чиновник Николаевской жандармерии Фотт… Бартмус на открытом судебном процессе будет использован как свидетель, а впоследствии будет предан суду… в закрытом судебном заседании. Это вызвано тем, что в отношении Бартмуса имеется значительно меньше материалов о его преступной деятельности…
Впрочем, Фотт также не оказался в числе подсудимых Николаевского процесса, которых в итоге было 9. В ходе следствия были допрошены более 100 свидетелей, проведены экспертизы и очные ставки[1]. 21 декабря 1945 года Лобуренко телеграфировал Круглову о ходе следствия[17]:
…Оперативно-следственные группы развернули работу по допросам арестованных, свидетелей и сбору документальных данных. Основные обвиняемые — Винклер, Шмале, Кандлер, Михель, Санднер — дали показания о совершенных ими преступлениях. Независимо от этого их преступная деятельность подтверждена свидетелями и документами… По состоянию на 20 декабря допрошено свыше 100 свидетелей… Следствие будет закончено к 1 января 1946 г. и дела будут сданы Прокуратуре своевременно…
Состав судаПравить
Дело рассматривал военный трибунал Одесского военного округа в составе:
- Председатель: А. С. Зонов, полковник юстиции;
- Члены суда: Михно (полковник юстиции) и Мешев (подполковник юстиции).
Подсудимые и предъявленные им обвиненияПравить
Перед судом предстали 9 немецких военнослужащих (включая одного 1 эсэсовца)[18][19]:
- Герман Винклер, 1888 года рождения, генерал-лейтенант, военный комендант Николаева. Угонял население в немецкое рабство (в том числе 3000 квалифицированных рабочих), руководил разрушением зданий и сгонял жителей на оборонительные работы. В марте 1944 года Винклер издал приказ о том, что все граждане, сопротивляющиеся угону в Германию, будут объявлены партизанами и расстреляны;
- Ганс Санднер, 1915 года рождения, оберштурмфюрер СС, начальник управления полиции безопасности и СД в Николаеве. В сентябре 1941 года расстрелял в Киеве около 1000 человек. С ноября 1941 года занимался убийствами в Николаеве: участвовал в убийстве 200 пациентов лечебницы, приказал расстрелять 20 врачей и 22 члена их семей. Санднер в декабре 1941 года приказал карателям расстрелять 54 человека в селе Ново‑Александровка Баштанского района. Приказал расстрелять 200 человек в лагере для военнопленных в районе Николаева, обвинялся в массовом применении пыток и истязаний, а также в поголовном уничтожении евреев и цыган;
- Макс Людвиг Бютнер, 1904 года рождения, майор, начальник управления жандармерии генерального округа «Николаев». Во время отступления немцев из Николаева отправил домой 16 ящиков награбленного имущества (мануфактура, обувь, продовольствие и картина из Николаевского художественного музея), приказал подчиненным проводить репрессии в 13 жандармских округах, лично участвовал в карательных экспедициях в Николаевской области. По приказу Бютнера в Николаеве были арестованы 1500 человек, из них треть была уничтожена органами СД. Николаевская жандармерия во исполнение приказов Бютнера угнала в Германию около 50 000 советских людей;
- Фриц Кандлер, 1897 года рождения, капитан, начальник жандармерии Херсона. По приказу Кандлера проводили массовые облавы, пойманных либо уничтожали органы СД, либо отправляли в немецкое рабство. Всего жандармы Херсонского округа угнали более 8 тысяч граждан;
- Рудольф Михель, майор начальник жандармерии Березнеговатского района Николаевской области. Участвовал в расстрелах, пытках и арестах. Угнал в Германию более тысячи человек;
- Франц Витцлеб, 1900 года рождения, майор, начальник охранной полиции Николаева. Лично участвовал в повешении 10 советских граждан. Подчиненная ему охранная полиция насильно угнала в Германию 10 000 человек. Сопротивлявшихся избивали и расстреливали;
- Генрих Шмале, 1893 года рождения, капитан, заместитель начальника охранной полиции Николаева. Помогал проводить облавы и расстреливать пойманных, сжигать дома. В августе 1943 года Шмале выезжал с карательной экспедицией Бютнера;
- Роберт Берг, 1913 года рождения, фельдфебель полевой жандармерии. Лично участвовал в пытках и расстрелах мирных граждан в Бендерах, Очакове (участие в повешении 3 человек), Николаеве (участие в расстреле 28 рабочих), Симферополе (расстрел 11 военнопленных), Бахчисарае, Севастополе (участие в расстреле 18 человек, включая детей) и иных городах;
- Йоганн Хапп, 1913 года рождения, обер-ефрейтор 783-го охранного батальона. Участвовал в массовом истреблении мирных советских граждан и военнопленных, истязаниях и пытках. В том числе лично расстрелял 20 человек.
Некоторые подсудимые обвинялись в преступлениях не только на территории Николаевской области. Герман Винклер также совершил преступления в Киеве, а Роберт Берг — в Крыму и Бессарабии.
По национальности 7 подсудимых были немцами[19]. Франц Кандлер был австрийцем из Штокерау[19]. 4 подсудимых были членами НСДАП[19]: Витцлеб, Санднер (с 1933 года), Бютнер (с 1933 года) и Шмале (с 1937 года)[19].
Государственный обвинительПравить
Государственное обвинение поддерживал И. Ф. Семашко.
Предъявленные обвиненияПравить
Всех обвиняемых судили по указу Президиума Верховного совета СССР от 19 апреля 1943 года.
Доказательства вины и свидетели обвиненияПравить
На Николаевском процессе были допрошены свидетели и исследован ряд документов.
Линия защитыПравить
Все подсудимые (кроме Г. Шмале) признали вину во вменяемых им преступлениях[20]. При этом Г. Санднер и Р. Берг дали подробные показания[20].
Обвиняемым предоставили 5 адвокатов[18]:
- Деритерский;
- Белостоцкий;
- Степаненко;
- Быков;
- Петинцев.
Адвокат Белостоцкий говорил, что Кандлер австриец и не был даже представлен к награде за свои преступления[18]. Адвокат Быков предложил считать Хаппа автоматом, «не имевшим права думать, чувствовать»[18].
Зал судебного заседанияПравить
Суд проходил в восстановленном (разрушен по приказу подсудимого Г. Винклера) областном театре им. Чкалова[1]. В зале собралось около 600 зрителей из всей Николаевской области[1]. В докладе НКВД Украинской ССР руководству Украины было отмечено, что в первый день процесса в зале суда было «свыше 600 человек трудящихся города и сельских районов, а также партийно-советский актив и военные работники»[17].
Подсудимых охраняли военнослужащие конвойного полка НКВД, экипированные как красноармейцы[21]. Было усилено патрулирование улиц Николаева[20].
ПриговорПравить
17 января 1946 года в 13:00 был оглашен приговор: все подсудимые признаны виновными[22]. 7 осужденных (во главе с Винклером) приговорены к повешению[22]. Австриец Ф. Кандлер и обер-ефрейтор Й. Хапп получили по 20 лет каторги[18].
Приведение приговора в исполнениеПравить
17 января 1946 года приговор был приведен в исполнение — приговоренные к смертной казни в 17:00 были публично повешены на Базарной площади Николаева[18][22]. На казни присутствовали, по данным Управления НКВД по Николаевской области, от 65 тысяч до 70 тысяч человек[22]. Трупы казненных висели два дня — 18 и 19 января 1946 года[18][22].
Освещение процесса в СМИПравить
Процесс освещался в центральной советской прессе — газетах «Правда» и «Известия Советов депутатов трудящихся СССР». Также заседания транслировались по городскому радио и освещались в местных газетах («Бугская заря» и «Пiвденна правда»). Процесс снимали три кинооператора — делали документальный фильм[17].
Иногда сообщения о Николаевском процессе публиковали на одной полосе с сообщениями о судах над военными преступниками в СССР и других странах. В частности, 18 января 1946 года на одной полосе «Известий» были опубликованы сообщения о Минском и Николаевском процессах, а также рассказывалось как проходит «Процесс предателей чехословацкого народа в Праге»[23].
18 января 1946 года «Правда» на одной полосе поместила сообщения о Киевском, Минской и Николаевском процесса, процессах над японскими преступниками в Маниле (генерал Хомма, обвинялся в жестоком обращении с американскими и филиппинскими военнопленными) и Иокогаме (капитан Каини Хираци)[24].
Отношение советских граждан к процессуПравить
Жители Николаева в целом поддерживали процесс. Лобуренко, отчитываясь о первом дне Николаевского процесса, сообщал[20]:
Граждане, присутствующие в зале судебного заседания, высказывают пожелания о применении к преступникам самого сурового наказания…
Начальник Управления НКВД Николаевской области полковник Хоруженко в докладной записке Рясному (отправлена 16 января 1946 года) сообщал[20]:
С нетерпением трудящимися города Николаева ожидается приговор Военного Трибунала над немецкими преступниками. «Ведь это же самое справедливое возмездие над карателями, другого решения суда мы не ждем…», — заявляли присутствующие на процессе по поводу речи государственного обвинителя, требовавшего для обвиняемых смертной казни через повешение…
Сохранились донесения информаторов НКВД (отраженные в докладной записке от 16 января 1946 года) о высказываниях советских граждан с требованием более жестокой казни для осужденных Николаевского процесса: «здесь же, на суде, поставить две лебедки, одну ногу привязать к одной лебедке, другую — к другой и рвать звероподобных на куски», «я бы посадила этих зверей в клетку, возила бы по городу и вилами колола в глаза, а потом дала бы на растерзание собакам»[22].
Были также зафиксированы высказывания граждан со словами сочувствия к осужденным, оправдания их действий исполнением приказов. В частности, юрист 1-й юридической консультации Аполлинария Камша говорила[25]:
…Зачем устроили этот процесс, масса из-за этого волнуется. Немцы вешали и расстреливали, и наши то же самое делают… На процессе рисуют немцев зверями, что они якобы вешали, убивали, производили обыски и т. д., однако в действительности этого не было. А вообще они только в пьяном виде преследовали советских граждан, а когда были трезвые, никого не трогали…
Павел Кирюхин, который в период оккупации работал мастером николаевского завода № 444, говорил[25]:
… Сидящие на скамье подсудимых невиновны, они только исполняли волю высшего начальства. Судить их не за что…
Актриса театра кукол Мария Семилет говорила о казни[25]:
Не ходила и не пойду, я имела желание посмотреть их живыми, но мертвых смотреть не хочу. Бедные люди… Разве их можно сравнить с нашими. Все немецкие начальники в период оккупации были такие добрые и отзывчивые. Я сама лично обращалась к ним за помощью и всегда получала удовлетворение…
Знакомая Семилет Мария Прокофьева говорила о казни[26]:
Я видела как приговор приводили в исполнение, и все они, повешенные, молодцы, держали себя с достоинством, а самый главный Сандлер сам голову продел в петлю, не ждал, чтобы ему одевали…
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 3 4 5 Асташкин Д. Ю. Процессы над нацистскими преступниками на территории СССР в 1943—1949 гг. Каталог выставки. — М.:Б.и., 2015. — С. 34.
- ↑ Например: Правда. — 1946. — № 9 (10091).
- ↑ 1 2 Горбуров Е. Г., Горбуров К. Е., Левченко Л. Л., Мельник М. А. Николаевская область в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Документы и материалы свидетельствуют. — Николаев: Издатель П. Н. Шамрай, 2014. — С. 344.
- ↑ 1 2 3 4 Чернявский В. В. Депортация гражданского населения юга УССР на принудительные работы в Третий рейх и Румынию в 1941—1944 гг.// Военно-исторический журнал. — 2013. — № 12. — С. 18.
- ↑ Чернявский В. В. Депортация гражданского населения юга УССР на принудительные работы в Третий рейх и Румынию в 1941—1944 гг.// Военно-исторический журнал. — 2013. — № 12. — С. 17 — 18, 22.
- ↑ Мешков Д. Ю. Cамооборона местных немцев в Транснистрии в 1941—1944 гг. и послевоенные расследования в СССР и ФРГ преступлений, совершенных ее участниками // Ежегодник Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. — 2020. — № 2 (8). — С. 61 — 62.
- ↑ 1 2 3 4 Чернявский В. В. Депортация гражданского населения юга УССР на принудительные работы в Третий рейх и Румынию в 1941—1944 гг.// Военно-исторический журнал. — 2013. — № 12. — С. 22.
- ↑ 1 2 3 4 Чернявский В. В. Депортация гражданского населения юга УССР на принудительные работы в Третий рейх и Румынию в 1941—1944 гг.// Военно-исторический журнал. — 2013. — № 12. — С. 19.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Чернявский В. В. Депортация гражданского населения юга УССР на принудительные работы в Третий рейх и Румынию в 1941—1944 гг.// Военно-исторический журнал. — 2013. — № 12. — С. 20.
- ↑ Горбуров Е. Г., Горбуров К. Е., Левченко Л. Л., Мельник М. А. Николаевская область в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Документы и материалы свидетельствуют. — Николаев: Издатель П. Н. Шамрай, 2014. — С. 105.
- ↑ Горбуров Е. Г., Горбуров К. Е., Левченко Л. Л., Мельник М. А. Николаевская область в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Документы и материалы свидетельствуют. — Николаев: Издатель П. Н. Шамрай, 2014. — С. 115.
- ↑ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 37. Л. 159—160.
- ↑ Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 175—176.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 176.
- ↑ Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 176—177.
- ↑ 1 2 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 177.
- ↑ 1 2 3 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 178.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Асташкин Д. Ю. Процессы над нацистскими преступниками на территории СССР в 1943—1949 гг. Каталог выставки. — М.:Б.и., 2015. — С. 34 — 35.
- ↑ 1 2 3 4 5 Судебный процесс по делу о немецко-фашистских зверствах в городе Николаеве и Николаевской области (неопр.). Дата обращения: 2 июня 2021. Архивировано 12 апреля 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 179.
- ↑ Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 178—179.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 180.
- ↑ Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — № 16 (8932).
- ↑ Правда. — 1946. — № 15 (10097).
- ↑ 1 2 3 Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 182.
- ↑ Потыльчак А. В. Открытый судебный процесс над немецкими военнопленными в Николаеве (1946 г.) // История пенитенциарной системы России в XX веке: Сборник материалов международного научного семинара. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. — С. 182—183.