Немурский договор

Немурский договор
Немурский договор
Дата подписания	7 июля 1585

Немурский договор (Немурский эдикт, Договор в Сен-Мор, фр. Édit de Nemours) — договор, подписанный в Немуре 7 июля 1585 года между королевой-матерью Франции Екатериной Медичи, действовавшей от имени короля, и представителями герцогов де Гиз^[1], в том числе Карлом III Лотарингским). Екатерина после заключения договора поспешила в Сен-Мор-дез-Фоссе, где 13 июля был подписан договор между королем Генрихом III и лидерами Католической лиги, в том числе Генрихом де Гиз. На короля было оказано давление со стороны членов Католической лиги, вынудивших его подписать соглашение, которое было признано современниками как повод к возобновлению французских религиозных войн^[2]

КонтекстПравить

10 июня 1584 года герцог Анжуйский, Франсуа Алансонский, умер. Так как король Генрих III был бездетным, законным наследником престола Франции должен был стать дальний родственник короля^[3] и лидер гугенотской партии, Генрих Наваррский^[4]. В ответ следующей весной Католическая лига взяла под свой контроль несколько городов на севере Франции. В попытке получить контроль над Лигой во главе с Гизами Генрих III объявил себя главой Лиги, что привело к его разрыву с Генрихом Наваррским.

ПоложенияПравить

Договор отменил все предыдущие эдикты, лишил гугенотов всех официальных должностей и титулов и заставил короля капитулировать перед требованиями Католической Лиги. Кроме того, герцог де Гиз получил Шалон как подтверждение искренности короля^[5]. В результате вся северо-восточная часть Франции стала непосредственно контролироваться Гизами. Кроме того, Гизам обещали значительные субсидии. Генрих Гиз прямо сказал кардиналу Карлу де Бурбону, что это соглашение могло принести хаос и разруху во Францию. Тем не менее, король подписал договор в своих попытках стать лидером Католической Лиги. 18 июля он лично отправился в парламент Парижа, чтобы заставить его членов ратифицировать условия договора, что дало им силу закона^[6].

19 июля Католическая Лига обнародовала свою версию эдикта с ещё более радикальными положениями. На основании условий соглашения были отменены все предыдущие указы, дававшие религиозные и политические привилегии гугенотам. Короче говоря, соглашение запрещало практику всех религий, кроме католицизма во Франции. «Еретикам» не было позволено претендовать на государственные должности. Все гугеноты должны были перейти в католичество или быть изгнаны из Франции.

ПоследствияПравить

Папа Сикст V одобрил Немурский договор после отлучения Генриха Наваррского и его кузена, принца Конде^[7]. Папская булла лишила Генриха Наваррского титулов и отказала ему и его кузену в праве на французский трон. Папская булла также объявляла недействительными все присяги королю Наварры со стороны его вассалов. Немурский договор и события, последовавшие за ним, привели к «Войне трех Генрихов» — заключительному этапу французских религиозных войн.

ПримечанияПравить

↑ Hector La Ferrière-Percy, Gustave Baguenault de Purchesse, André Lesort, eds. Lettres de Catherine de Médicis: 1582—1585 :339f.
↑ Holt, Mack P. The King in Parlement: The Problem of the Lit de Justice in Sixteenth-Century France (англ.) // The Historical Journal (англ.) (рус. : journal. — 1988. — Vol. 31, no. 3. — P. 507—523 [p. 513]. — doi:10.1017/S0018246X00023463.
↑ Thorpe, L. An Inedited Manuscript of Thomas Sebillet (неопр.) // French Studies (англ.) (рус.. — 1949. — Т. 1949. — С. 256—266. — doi:10.1093/fs/3.3.256.
↑ Jean Delumeau, «Renaissance et discordes religieuses» in L’histoire de France, Georges Duby, ed, Larousse, 2007: 478.
↑ Dumont J. Corps diplomatique. 5. — p. 453.
↑ Holt (1988).
↑ New York Public Library. 1985. The Baltimore Literary and Religious Magazine, Volume 1 p.114

[1] Hector La Ferrière-Percy, Gustave Baguenault de Purchesse, André Lesort, eds. Lettres de Catherine de Médicis: 1582—1585 :339f.

[2] Holt, Mack P. The King in Parlement: The Problem of the Lit de Justice in Sixteenth-Century France (англ.) // The Historical Journal (англ.) (рус. : journal. — 1988. — Vol. 31, no. 3. — P. 507—523 [p. 513]. — doi:10.1017/S0018246X00023463.

[3] Thorpe, L. An Inedited Manuscript of Thomas Sebillet (неопр.) // French Studies (англ.) (рус.. — 1949. — Т. 1949. — С. 256—266. — doi:10.1093/fs/3.3.256.

[4] Jean Delumeau, «Renaissance et discordes religieuses» in L’histoire de France, Georges Duby, ed, Larousse, 2007: 478.

[5] Dumont J. Corps diplomatique. 5. — p. 453.

[6] Holt (1988).

[7] New York Public Library. 1985. The Baltimore Literary and Religious Magazine, Volume 1 p.114

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]