Нахские языки

Нахские языки
Нахские языки
Таксон	ветвь
Статус	общепризнана
Ареал	центр Северного Кавказа
Классификация
Категория	Языки Евразии
	Сино-кавказская макросемья (гипотеза) Северокавказская надсемья (необщепризнана) Нахско-дагестанская семья
Состав
	3 языка
Коды языковой группы
ISO 639-2	—
ISO 639-5	—

На́хские языки — ветвь нахско-дагестанских языков. Состоит из бацбийского, ингушского и чеченского языков.

Носителей во всем миреПравить

Ингушский язык состоял из 3 диалектов (или говоров):

плоскостной (литературный, равнинный);
джейрахский (фяппинский);
галгаевский.

В настоящее время различия между диалектами стёрлись. Общее число носителей ингушского языка во всём мире составляет свыше 700 тыс. человек^[1].

Чеченский язык состоит из 7 диалектов:

нохчмахкойский (плоскостной), на основе которого возник литературный чеченский язык) — свыше 1,5 млн. носителей^[2],
аккинский (2 говора) — около 100–150 тыс. носителей^[2],
чеберлойский (3 говора) — 60–80 тыс. носителей^[2],
галанчёжский — свыше 100 тыс. носителей^[2],
шаройский — свыше 40 тыс. носителей^[2],
итумкалинский (5 говоров) около 100–150 тыс. носителей^[2],
кистинский — около 12 тыс. носителей^[2].

Общее число носителей чеченского языка составляет приблизительно более 2 млн. чел. во всем мире на 2015 год. В настоящее время ввиду смешанного проживания всех носителей диалектов различия существовавшие в диалектах в виде говора и произношений речи, практически стёрлись, ассимилировавшись с плоскостным диалектом, основой чеченского языка.

Бацбийский язык более близок к ингушскому — 3 тыс. носителей. Однако, испытал сильное влияние грузинского языка и вытесняется им.

Гипотезы о связи и родстве с другими языкамиПравить

В специальной литературе было высказано предположение о родстве мёртвых урартского и хурритского языков с иберийско-кавказскими языками^[3]. По мнению некоторых кавказоведов, из иберийско-кавказских языков ближе всех к урартскому стоят нахские языки^[4]. Вместе с тем обнаружение новых текстов на хурритском языке а также развитие северокавказского сравнительно-исторического языкознания в настоящее время делала данную гипотезу менее популярной^[5]. Крайне низким оказался объем предполагаемых восточнокавказско-хурритских лексических изоглосс. В 100-словном списке базисной лексики почти не обнаруживаются какие-либо совпадения между засвидетельствованным хурритским и северокавказским праязыком. Лингвистический анализ показывает, что хурритский язык бытовал параллельно пранахскому языку в течение всего времени своей фиксации^[5].

ПримечанияПравить

↑ Проект «Лица России»: Ингушский монолит / [[Росбалт]] (при поддержке [[Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям|Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям]]) (неопр.). Дата обращения: 7 июня 2020. Архивировано 2 июня 2021 года.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Нахские языки (неопр.). Строительно-информационный портал. Дата обращения: 19 января 2023.
↑ И. И. Мещанинов. Грамматический строй урартского языка. — М.−Л., 1958. — С. 4.;
- Г. В. Церетели. К вопросу об отношении урартского языка к иберийско-кавказской группе языков. (Тезисы доклада). — Тбилиси, 1953. — С. 37, 39.;
- Г. А. Меликишвили. Наири-Урарту. — Тбилиси, 1954. — С. 104.;
- [1]Архивная копия от 25 сентября 2012 на Wayback Machine Г. А. Меликишвили. Урартские клинообразные надписи. — М., 1960. — С. 32.;
- И. М. Дьяконов. Материалы к фонетике урартского языка. Сб.: Вопросы грамматики и истории восточных языков, М.—Л., 1958, стр. 34 и др.
↑ И.Браун, Г.Климов. Об историческом взаимоотношении урартского и иберийско-кавказских языков. (Тезисы доклада), Тбилиси, 1954, стр. 50, 51.
↑ ¹ ² А. С. Касьян. Некоторые соображения о лексических схождениях между хурритским и северокавказскими языками // Индоевропейское языкознание и классическая филология. XV. — СПб., 2011. — С. 252—258.

ЛитератураПравить

Дешериев Ю. Д. Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов / АН СССР Институт языкознания; Чечено-Ингушский НИИ истории, языка и литературы. — Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1963. — 600 экз.
Дешериев Ю. Д. Нахские языки // Языки Азии и Африки. — М., 1979. — Т. III.
Имнайшвили Д. С. Историко-сравнительный анализ нахских языков. — Тбилиси: «Мецниереба», 1977.
Чокаев К. З. Нахские языки. — Грозный: «Книга», 1992/3. — 192 с. — 2000 экз.

[Лица_России-1] Проект «Лица России»: Ингушский монолит / [[Росбалт]] (при поддержке [[Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям|Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям]]) (неопр.). Дата обращения: 7 июня 2020. Архивировано 2 июня 2021 года.

[:0-2] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Нахские языки (неопр.). Строительно-информационный портал. Дата обращения: 19 января 2023.

[test-3] И. И. Мещанинов. Грамматический строй урартского языка. — М.−Л., 1958. — С. 4.;
Г. В. Церетели. К вопросу об отношении урартского языка к иберийско-кавказской группе языков. (Тезисы доклада). — Тбилиси, 1953. — С. 37, 39.;

Г. А. Меликишвили. Наири-Урарту. — Тбилиси, 1954. — С. 104.;

[1]Архивная копия от 25 сентября 2012 на Wayback Machine Г. А. Меликишвили. Урартские клинообразные надписи. — М., 1960. — С. 32.;

И. М. Дьяконов. Материалы к фонетике урартского языка. Сб.: Вопросы грамматики и истории восточных языков, М.—Л., 1958, стр. 34 и др.

[4] Г. В. Церетели. К вопросу об отношении урартского языка к иберийско-кавказской группе языков. (Тезисы доклада). — Тбилиси, 1953. — С. 37, 39.;

[5] Г. А. Меликишвили. Наири-Урарту. — Тбилиси, 1954. — С. 104.;

[6] [1]Архивная копия от 25 сентября 2012 на Wayback Machine Г. А. Меликишвили. Урартские клинообразные надписи. — М., 1960. — С. 32.;

[7] И. М. Дьяконов. Материалы к фонетике урартского языка. Сб.: Вопросы грамматики и истории восточных языков, М.—Л., 1958, стр. 34 и др.

[test2-4] И.Браун, Г.Климов. Об историческом взаимоотношении урартского и иберийско-кавказских языков. (Тезисы доклада), Тбилиси, 1954, стр. 50, 51.

[Касьян-5] ¹ ² А. С. Касьян. Некоторые соображения о лексических схождениях между хурритским и северокавказскими языками // Индоевропейское языкознание и классическая филология. XV. — СПб., 2011. — С. 252—258.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]