Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Российский институт культурологии — Википедия

Российский институт культурологии

Росси́йский институ́т культуроло́гии (РИК) — российский научно-исследовательский институт, существовавший в 1932—2014 годах.

Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский институт культурологии»
(РИК)
Moscow AverkiyKirillovPalace Y33h.jpg
Международное название Russian Institute for Cultural Research
Основан 1932
Закрыт 2014
Расположение  Россия, Москва
Юридический адрес 119072, Россия, г. Москва, Берсеневская наб., д. 18-20-22, стр. 3

История институтаПравить

Основание институтаПравить

В истории РИК нашли отражение как особенности становления отечественной науки о культуре, так практики администрирования сферы культуры в целом.

История института официально начинается с 1932 г., когда постановлением Совнаркома РСФСР был создан Центральный научно-исследовательский институт методов краеведческой работы (в ведении Наркомпроса РСФСР), а его первым директором был назначен М. П. Потемкин[1]. Перед институтом ставились следующие задачи: разработка идеологически выдержанной методологии краеведения, поиск сырья «для станков пятилетки» и организация краеведческой работы[2]. Первые самостоятельные полевые исследования сотрудники Института вели на строительстве канала Москва — Волга, в связи с которым осуществлялись поиски необходимых строительных материалов; одновременно были исследованы памятники истории и культуры, которые могли пострадать или исчезнуть в ходе проводимых строительных и ирригационных работ. В 1932 г. сотрудники Института также участвовали в изучении археологических памятников Москвы, обнаруженных в ходе строительства метрополитена.

Главной же для Института стала научно-методическая работа — разработка научно обоснованных программ, инструкций и пособий по краеведческой работе, для публикации которых был создан издательский отдел. С 1933 г. Институт стал издателем журнала «Советское краеведение» (выходил в 1930—1936 гг.). В 1937 г. было принято постановление СНК РСФСР «О реорганизации краеведческой работы в центре и на местах», по которому Институт был объединен с Высшими музейными курсами и преобразован в Научно-исследовательский институт краеведческой и музейной работы[3]; для обеспечения систематической и широкой консультативной работы в его рамках был образован Методический кабинет. К числу основных сфер исследовательской работы Института того времени можно отнести анализ и оценку опыта работы музеев, методики комплектования и хранения коллекций, проблем экспозиционного показа, а также вопросы массовой и экскурсионно-лекционной работы, разработку принципов и методов краеведения и др. Буквально за несколько дней до начала Великой Отечественной войны Институту были выделены помещения в Палатах Аверкия Кириллова на Берсеневской набережной[4], которые он и занимал до последних дней своего существования.

Институт в годы Великой Отечественной войныПравить

С первых дней войны специалисты Института включились в работу по спасению памятников культуры и музейных коллекций, которые могли оказаться на оккупированных территориях; по их же инициативе начался планомерный сбор материалов, отражающих борьбу с фашизмом. В 1942 г. по заданию Государственной чрезвычайной комиссии при СНК СССР[5], Институт разработал принципы оценки историко-бытовых и естественно-исторических музейных коллекций, которые применялись для определения ущерба, нанесенного СССР. Всего за годы войны Институтом были составлены многочисленные методические пособия по созданию выставок и оценке музейных коллекций, разработаны научные основы государственного учета музейных коллекций, памятников и др.

Послевоенное развитие институтаПравить

В конце апреля 1947 г. Институт подвергся критике со стороны Наркомпроса[6], и в декабре того же года его директор Н. М. Коробков (1897—1947) провел совещание ведущих сотрудников, на котором были намечены новые направления деятельности и её дальнейшее расширение[7]. В 1948 г. были проведены две расширенные сессии Ученого совета Института, первая из которых прошла в ноябре и по составу стала общесоюзной: в заседаниях участвовало около 300 человек, в том числе — представители многих союзных республик. «Музееведы определили это событие как переломный момент в развитии музейного дела страны»: именно в результате этой встречи музеи стали рассматриваться как научные учреждения[8]. Вторая сессия была посвящена районным краеведческим музеям, в ходе её работы был поставлен вопрос о повышении профессионализма сотрудников таких музеев.

С октября 1948 г. по решению СНК СССР началась разработка научных методов охраны недвижимых памятников истории и культуры, их реставрации и определения подлинности; началось включение недвижимых памятников в новые функциональные и, прежде всего, музейные системы. В 1949 г. в Институте были открыты курсы повышения квалификации, положившие начало практике профессиональной переподготовки в системе музейных учреждений России.

В 1955 г. Институт был переименован в НИИ музееведения[9], а в 1966 — преобразован в НИИ музееведения и охраны памятников истории и культуры Министерства культуры РСФСР[10]. С середины 1950-х гг. стали выходить такие фундаментальные работы его сотрудников, как коллективная монография «Основы советского музееведения» (1955), начала издаваться серия работ А. И. Михайловской по экспозиционной деятельности музеев и др. Итогом целенаправленной работы по созданию истории музейного дела России стали семь томов знаменитых «Очерков», опубликованных уже в 1960-е гг.[11]

С 1960-70-х гг. с учетом международного опыта, в исследованиях Института историко-культурные объекты стали рассматриваться как структурные звенья, соединяющие человека с прошлым во всем культурном богатстве и разнообразии. Это повлекло за собой подготовку ряда работ по стратиграфии памятников истории культуры и потребовало детального изучения отечественной региональной культуры. Необходимость введения широкого культурного контекста в анализ объектов культуры заставила Институт искать свои пути в более широких предметных сферах, и с 1969 г. он стал именоваться НИИ культуры[12]. В Институте получили развитие экономические и социологические исследования, изучалась деятельность массовых культурно-просветительных учреждений, проблемы планирования и прогнозирования развития учреждений культуры, а также взаимоотношений государственных и общественных организаций в области охраны и использования памятников. Тогда же стали создаваться работы, посвященные теории культуры.

Подъём в 1980-е годы и дальнейшее развитиеПравить

1980-е годы вошли в историю Института как новый, серьезный подъем: его сотрудники были привлечены к разработке проблем модернизации культуры и проектов по развития отрасли в целях решения практических задач[13]. Так, например, благодаря деятельности Института при Министерстве культуры РСФСР была создана и успешно работала отраслевая социологическая служба, сам Институт получил известность как центр проведения деловых игр. В те же годы установилась его прочная связь с Академией наук. В то же время появились первые работы, авторы которых стали использовать понятие «культурология». Были опубликованы работы по методологии и методике исследования культуры, проблемам социального проектирования, по вопросам качества городской среды, развития народного творчества, сохранения и возрождения фольклорных традиций и др.

Музееведение и изучение наследия по-прежнему оставались ведущими направлениями в деятельности Института, но это были уже качественно иные исследования[14]. Масштабное социологическое обследование «Музей и посетитель», проведенное в 22 регионах России, позволило рассмотреть проблему музея в широком социокультурном контексте.

Перечисленные исследования практически подготовили переход Института к постановке проблем культурологии, а затем — к их изучению. В 1989 г. директором Института был избран К. Э. Разлогов, и вскоре Институт был переименован в Российский институт культурологии (1992). В 1993 г. открылся Сибирский филиал в Омске, в 1997 г. — Санкт-Петербургское отделение Института, а в 2012 г. — его Южный филиал в Краснодаре.

Начиная с 1990-х гг. тематика исследований Института значительно расширилась, и работы его сотрудников были направлены на то, чтобы представить целостное функционирование системы современной культуры — от музеев и памятников до кино, телевидения и новых информационных технологий, от краеведения и фольклористики до художественного творчества и культурной жизни населения. Одной из задач стало преодоление ограничений, связанных с так называемой «ведомственной» трактовкой понятия «культура», и дополнение традиционных научных направлений исследований новыми и актуальными, в частности — связанными с новыми технологиями. В качестве отдельного направления деятельности Института выделилась культурологическая экспертиза.

Главной задачей Института стало изучение проблем культуры в широком методологическом, географическом и временном диапазоне. Культура понималась, прежде всего, в антропологическом смысле, как система нравов, традиций, обычаев и ценностей, объединяющих то или иное сообщество (носителей той или иной культуры). Исследования Института развивались по следующим основным направлениям: теоретическая, историческая и прикладная культурология, гуманитарные исследования. Появились исследования по теории культуры, социально-культурной антропологии, проблемам модернизации, теории и истории художественного процесса и др. Основу развития исторической культурологии составили музееведческие исследования и изучение вопросов культурного наследия. Важнейшим этапом её становления стали подготовка и издание «Российской музейной энциклопедии» (2001), которая затем превратилась в одноименный интернет-проект, а также завершение многолетней работы по созданию «Свода памятников истории и культуры» для значительной части регионов России.

Новый импульс получили прикладные исследования, включая изучение проблем культурной политики, культурологического образования, социализации и инкультурации. Большая часть прикладных исследований и проектов была связана с основными направлениями деятельности Министерства культуры Российской Федерации, к ведению которого Институт относился.

Ликвидация института в 2014 годуПравить

В 2013 году, под лозунгом «оптимизации» научных учреждений, подведомственных Министерству культуры, началось реформирование Института, вылившееся в план по резкому сокращению числа его сотрудников и слиянию Института с Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия, одобренный, как утверждало инициировавшее этот процесс Министерство, научным сообществом и представителями обоих учреждений[15]. В соответствии с планом сокращения штатов, из 127 научных сотрудников (в конце 2013 г.) в Институте должно было остаться 97, но в действительности осталось только 20; остальные вынуждены были уволиться или перейти в Институт наследия — причём, по утверждению ряда бывших сотрудников РИК, их перевод в состав Института наследия был принудительным и абсурдным[16]. По мнению бывшего директора Института К. Э. Разлогова, присоединение Института культурологии к Институту культурного наследия связано с тем, что «культура у нас воспринимается как вещь, принадлежащая прошлому. Поэтому Институт наследия очень кстати, а всё что касается настоящего и будущего, многие считают неактуальным и даже вредным». Одобрение научной общественности, полагает Разлогов, слиянию институтов было гарантировано, поскольку все его противники уже были уволены[17].

Окончательное решение о слиянии двух институтов было принято 23 января 2014 года[18].

Филиалы институтаПравить

С начала 1990-х годов было создано три филиала Института — в Омске, Санкт-Петербурге и в Краснодаре.

Сибирский филиал в ОмскеПравить

Сибирский филиал Российского института культурологии (СФ РИК) был образован приказом № 7 по Российскому институту культурологии Министерства культуры Российской Федерации от 22 февраля 1993 года. Директором филиала стал доктор исторических наук, профессор Н. А. Томилов, известный исследователь традиционной культуры и её современных проблем. В 1999 году филиал начал издание журнала «Культурологические исследования в Сибири»[19].

Филиал разрабатывал проблемные вопросы, связанные с государственной социокультурной политикой на территории Западной Сибири, региональными народными традициями, а также разрабатывал методики сохранения и изучения культурного наследия Западной Сибири музейными средствами. Научные сотрудники Сибирского филиала также координировали на региональном уровне фундаментальные и прикладные научные исследования теории, истории, социологии и экономики культуры, культурного наследия, динамики культурных процессов, формовали информационный банк данных и архив по проблемам культуры Сибири и Севера, проводили культурологические экспертизы. В настоящее время входит в состав Института наследия.

Санкт-Петербургское отделениеПравить

Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии[20] учреждено в 1997 году Министерством культуры Российской Федерации, Постановлением Бюро Отделения литературы и языка Российской академии наук, на основании Решения Учёного совета Российского института культурологии. Директор отделения стала кандидат философских наук Л. М. Морева, которую в 2004 году сменил доктор филологических наук Д. Л. Спивак. С 2000 года на базе отделения работала Кафедра ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога. С 2010 года издаётся «Международный журнал исследований культуры».

Научные исследования Санкт-Петербургского отделения Российского института культурологии были ориентированы на разработку фундаментальных проблем культурологии как нового, междисциплинарного поля исследований, сформировавшегося на пересечении ряда традиционных гуманитарных дисциплин и общественных наук. Особое внимание уделялось исследованию механизмов культурной политики, изучению стратегий и тактик развития культурного многообразия, противостоящего как «дикой глобализации», так и культурному локализму, сепаратизму и изоляционизму. Комплексному анализу были подвергнуты сценарии оптимизации культурной политики, сохраняющие её гуманистический и культуротворческий потенциал в экстремальных условиях существования современного общества. В настоящее время входит в состав Института наследия.

Южный филиал в КраснодареПравить

Филиал Института[21] был образован 30 января 2012 года, что стало очередным шагом в реализации долгосрочной стратегии Института по созданию единого «культурологического пространства» в Российской Федерации и включению интеллектуальных ресурсов региона в научную и образовательную инфраструктуру культурной жизни. Директором стала доктор философских наук, профессор И. И. Горлова.

В центре исследований филиала находилась культура Юга России, её политика, институты, практики; это определило структуру подразделения и первые планы научной работы, включавшие мониторинг роли и места культуры в динамичных процессах преобразований, происходящих в регионе, их воздействие на консолидацию общества.

ИзданияПравить

За последние 5 лет работы Институтом было издано 75 монографий, 18 учебников и учебных пособий, 5 энциклопедий и 108 других важных работ. Помимо книг, Институт и его филиалы осуществляли выпуск ряда периодических изданий:

  1. научный журнал «Культура и искусство» (председатель Редакционного совета и главный редактор К. Э. Разлогов, 6 выпусков в год).
  2. научное электронное периодическое рецензируемое издание «Культурологический журнал»[6] (главный редактор О. Н. Астафьева, 4 выпуска в год).
  3. Научное электронное периодическое рецензируемое издание «Международный журнал исследований культуры» [7](Санкт-Петербургское отделение Института, главный редактор Д. Л. Спивак, 4 выпуска в год).
  4. Научное периодическое издание «Культурологические исследования в Сибири» (Сибирский филиал Института, Омск, 4 выпуска в год).
  5. Научный рецензируемый журнал «KANT. Серия: Социально-гуманитарные науки» (Южный филиал Института, Краснодар).

Кроме книг, сотрудниками Института и его региональных отделений было опубликовано около 4 тыс. статей, из них в рецензируемых изданиях, включенных в перечень ВАК, —— около 400 статей, в зарубежных изданиях —— около 200 статей.

Многие книги сотрудников Института получили награды объединений книгоиздателей (дипломы АСКИ), правительства Московской области и др. Книга К. Э. Разлогова «Мировое кино» включена в лонг-лист премии «Просветитель» фонда «Династия», книгу А. Н. Рылевой и О. Д. Балдиной «Два взгляда на наивное искусство» признали Лучшей книгой 2011 г. на Всероссийском конкурсе. В мае 2012 года Институт вошел в Гильдию книжников.

ДиректораПравить

БиблиографияПравить

  • Публикации НИИ культуры, 1976—1985 гг.: реф. сб. — Ч. 1–2. — М., 1988.
  • Публикации НИИ культуры, 1985—1990 гг.: библиогр. указ. — М., 1991.
  • Публикации Российского института культурологии, 1991–1997 гг.: библиогр. указ. — М., 1997.
  • Публикации Российского института культурологии, 1992–2002: библиогр. указ. — М., 2002. 
  • Публикации Российского института культурологии, 2002–2007: библиогр. указ. — М., 2007.
  • Публикации Российского института культурологии. 2007–2012: библиогр. указ. — М., 2012.
  • Рублевская, С. А.; Томилов Н. А. Сибирский филиал Российского института культурологии в 1993–1997 гг. Научные издания Сибирского филиала Российского института культурологии в 1993–1997 гг. // Культурологические исследования в Сибири. — Омск, 1999. — Вып. 12. — С. 129–141.
  • Публикации ведущих сотрудников Российского института культурологии: библиогр. указ. — М., 2007. — 298 с.

ПримечанияПравить

  1. ГАРФ. Ф. Ф-2306, Оп. 69, Д. 2144, Л. 60.
  2. Потемкин М. Центральные Научный исследовательский институт методов краеведческой работы // Сов. краеведение. 1932. № 8-9. С. 30-32.
  3. ГАРФ. Ф. А-259, Оп. 24,. Д. 131, Л. 7 и Ф. А-2306. Оп. 69. Д. 2270. Л. 83.
  4. НА РИК. Оп. 3.1, Ед. хр. 110, Л. 65; Оп. 6, Ед. хр. 91, Л. 137.
  5. Фролов А. И. Из истории становления музееведческих центров России // Музей и власть : сб. науч. тр. М., 1991. Т. 2. С. 87-88.
  6. ГАРФ. Ф. А-534. Оп. 1. Д. 27. Л. 182—183.
  7. ОР РГБ. Ф. 571. К. 1. Ед.хр. 32.
  8. Шулепова, Э. А. Российский институт культурологии: взгляд старожила  (неопр.). Дата обращения: 26 ноября 2012. Архивировано 10 июля 2012 года.
  9. ГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 731, л. 105—110.
  10. ГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 22278, л. 4-9.
  11. Шулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 10.
  12. ГАРФ Ф. А-259, оп. 1, д. 5926, л. 190—191.
  13. Шулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 11.
  14. Шулепова Э. А. К 70-летию Российского института культурологии: этапы, исследователи, проблемы // От краеведения к культурологии : Российскому институту культурологии — 70 лет / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; ред. кол.: К. Э. Разлогов (отв. ред.) и др. — М., 2002. — С. 12.
  15. Новости министерства Архивная копия от 1 февраля 2014 на Wayback Machine // Официальный сайт Министерства культуры РФ, 22.01.2014.
  16. НИИЧАВО: НИИ культурологии не дожил до понедельника / Культура / Независимая газета  (неопр.). www.ng.ru. Дата обращения: 7 марта 2020. Архивировано 17 февраля 2020 года.
  17. Ярослав Тимофеев. Общественность решит, нужно ли закрывать Институт культурологии  (рус.). Известия (14 января 2014). Дата обращения: 7 марта 2020. Архивировано 9 февраля 2022 года.
  18. Новости министерства Архивная копия от 18 августа 2016 на Wayback Machine // Официальный сайт Министерства культуры РФ, 23.01.2014.
  19. Сибирский филиал Института наследия - Главная страница  (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2013. Архивировано 12 апреля 2013 года.
  20. Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2013. Архивировано 16 июня 2013 года.
  21. Южный филиал Института Наследия  (неопр.). Дата обращения: 29 апреля 2013. Архивировано 7 августа 2018 года.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить