Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Множество сумм — Википедия

Множество сумм

Множество сумм — концепт аддитивной комбинаторики, соответствующий сумме Минковского конечных множеств.

Иллюстрация определения множества сумм на примере нескольких 4-элементных множеств A с разными размерами A + A . Одинаковым цветом обозначены разные значения. В таблице первыми выделяются цветом значения с несколькими различными представлениями.

ОпределениеПравить

Пусть G   — любая группа, A , B G   — конечные множества. Тогда их суммой называется множество

A + B := { a + b : a A ,   b B }  

Для одного множества A   его множеством сумм называют A + A  . Кратные суммы обозначаются сокращённо[1]

k A = A + + A = { a 1 + + a k : a i A ,   i = 1 , , k }  

Связанные определенияПравить

Аналогично определяются множество разностей, множество произведений, множество частных и тому подобные для любой операции. Например, множество произведений определяется так[2]:

A × B = { a b   :   a A ,   b B }  

Величину K ( A ) = | A + A | | A |   называют константой удвоения[3], а про множества, у которых она ограничена, говорят, что они имеют малое удвоение[4]. В связи с теоремой сумм-произведений часто рассматривают множества с малым мультипликативным удвоением, то есть для которых ограничена величина | A A | | A |  [5].

СвойстваПравить

Мощность множества сумм A + B   связана с аддитивной энергией E ( A , B )   неравенством | A + B | E ( A , B ) | A | 2 | B | 2  [6], поэтому последняя часто используется для её оценки.

Суммы одного множестваПравить

Теорема Фреймана рассматривает размер A + A   как показатель структурированности множества (если константа удвоения ограничена, то структура A   похожа на обобщённую арифметическую прогрессию).[7][8]

Теорема сумм-произведений связывает размер множества сумм и множества произведений. Основная гипотеза гласит, что max { | A + A | ,   | A A | } | A | 2 o ( 1 )   для A R  .[9] Сочетание суммирования и произведения в одном выражении привело к возникновению арифметической комбинаторики.

Изучается влияние поэлементного применения выпуклой функции к суммируемым множествам на размер множества сумм. Для выпуклых последовательностей известны нижние оценки на | A + A |   и | A A |  .[10] Более общо, для выпуклой функции f   и множества f ( A ) := { f ( a ) : a A }   задачу оценки max { | A + A | , | f ( A ) + f ( A ) | }   и некоторые похожие иногда рассматривают как обобщение теоремы сумм-произведений, поскольку A A = exp ( log A + log A )   и поэтому | A A | = | log A + log A |  , а функция exp   выпукла.[11]

Суммы нескольких множествПравить

Неравенство Плюннеке — Ружа утверждает, что разрастание (увеличение размера относительно складываемых множеств) кратных сумм | k A + l B | ,   k , l N   в среднем (относительно k , l  ) не сильно превышает разрастание | A + B |  .

Неравенство треугольника Ружа связывает размеры A B ,   B C ,   C A   для любых множеств A , B , C   и показывает, что нормализованный размер разности множеств | A B | | A | | B |   можно рассматривать как псевдометрику, отражающую близость структуры этих множеств.[12]

СтруктураПравить

Один из фундаментальных вопросов аддитивной комбинаторики: какую структуру могут или должны иметь множества сумм. По состоянию на начало 2020 года не известно какого-либо нетривиально быстрого алгоритма, позволяющего определить, представимо ли заданное большое множество в виде A + B ,   ( | A | , | B | 2 )   или A + A ,   | A | 2  . Однако известны некоторые частные результаты о структуре множеств сумм.

Например, множества сумм вещественных чисел не могут иметь малого мультипликативного удвоения, то есть если A = B + C  , то | A A | | A | 1 + c   для некоторого c > 0  .[13] А в группе вычетов по простому модулю p   есть лишь 2 ( 1 2 + o ( 1 ) ) p   множеств, представимых в виде A + B ,   | A | , | B |  .[14][15]

Известно, что если A , B   — плотные множества натуральных чисел, то A + B   содержит длинные арифметические прогрессии.[16] Тем не менее, в Z p   известны примеры плотных множеств с сильной верхней оценкой на длину таких прогрессий.[17][18]

См. такжеПравить

ЛитератураПравить

  • G. Elekes, M. B. Nathanson, I. Z. Ruzsa. Convexity and Sumsets (англ.) // Journal of Number Theory. — 2000. — Vol. 83, iss. 2. — P. 194—201.

ПримечанияПравить

  1. Фрейман, 1966, с. 7-8
  2. Тао, Ву, 2006, с. 54, с. 92
  3. Тао, Ву, 2006, с. 57
  4. Тао, Ву, 2006, с. 240
  5. Тао, Ву, 2006, с. 188; Шкредов, 2013, § 5
  6. Согласно неравенству Коши — Буняковского, ( | A | | B | ) 2 = ( x A + B ( A B ) ( x ) ) 2 | A + B | x A + B ( A B ) ( x ) 2 = | A + B | E ( A , B )  , где ( A B ) ( x )   — число представлений x = a + b ,   a A ,   b B  
  7. Фрейман, 1966.
  8. Этот вопрос часто называется обратной задачей аддитивной комбинаторики (см., например, Фрейман, 1966, раздел 1.8, с. 19)
  9. Erdős, Szemerédi, 1983; Shakan, 2019
  10. Shkredov, Schoen, 2011.
  11. Elekes, Nathanson, Ruzsa, 2000.
  12. Тао, Ву, 2006, с. 60
  13. Shkredov, Zhelezov, 2016, следствие 2
  14. Alon, Granville, Ubis, 2010.
  15. При том, что общее число множеств в этой группе, очевидно, 2 p  
  16. Впервые это доказал Бургейн в Bourgain, 1990. Лучший на 2020 год результат получен в Green, 2002, а впоследствии передоказно новым, более общим, методом в Croot, Laba, Sisask, 2013
  17. Ruzsa, 1991.
  18. Обзор результатов на эту тему можно найти в статье Croot, Ruzsa, Schoen, 2007