Митюк, Ефим Никифорович

Ефим Митюк
Ефим Митюк
	Ефим Никифорович Митюк
Председатель городской думы Киева
	1787 — 1790
Предшественник	Василий Копистенский
Преемник	Григорий Радзицкий
Рождение	1732(1732)
Смерть	1810(1810); Киев, Киевская губерния, Российская империя;
Отношение к религии	православие
Принадлежность	Российская империя

Ефим Никифорович Митюк (1732—1810) — деятель киевского магистрата, второй председатель городской думы Киева в 1787—1790 годах.

БиографияПравить

Происходил из состоятельной купеческой семьи Митюков. Сын купца Никифора Митюка. Жил на Кожемяках. Совместно с отцом занимался торговым делом, впоследствии став купцом I гильдии. Приобрёл три усадьбы и постоялый двор. Одновременно принимал активное участие в работе городского магистрата. В 1766 году назначен инстигатором магистрата^[1]. Уже в 1770-х годах значится как один из самых богатых киевских купцов.

В 1781 или 1782 году избран райцей. В 1780-х годах стал купеческой старшиной и гласным городской думы. Это позволило получить ранг бунчукового товарища. В 1787 году избран председателем городской думы Киева. Продолжил политику предшественника, Василия Копистенского, по защите интересов города по поводу передачи доходов с Васильковской таможни. Председатель и члены думы настаивали на передаче доходов с таможни в распоряжение думы, а правитель киевского наместничества Семён Ширков — приказу общественного призрения (попечительство). В конце концов, достигнуто соглашение об увеличении доходов городской думы, а взамен доходы от Васильковской таможни направлены приказу^[2]. В 1788 году встречал императрицу Екатерину II во время пребывания в Киеве.

В 1790 году уступил пост Григорию Радзицкому. В 1792 году после смерти отца объединил семейную собственность и капиталы. В дальнейшем занимался купеческой деятельностью, однако не забывал о делах города, принимая участие в общих собраниях. В 1797 году вместе с купцом Фёдором Рябниковым выступал поручителем выполнения строительных работ по возведению арсенала Киево-Печерской цитадели^[3].

В 1802 году избран бурмистром. В 1806 году вместе с войтом Георгием Рыбацким вошёл в состав комиссии по городским доходам и расходам. Она управляла финансовыми поступлениями и расходами, а также торговой сферой. Был довольно активным её членом, пытаясь ликвидировать дефицит средств, который продолжал неуклонно расти^[4].

Умер в 1810 году.

ПримечанияПравить

↑ Макидонов А. В. Персональный состав административного аппарата Новороссии XVIII века. Архивная копия от 22 января 2021 на Wayback Machine — Запорожье : Просвіта, 2011 — С. 15.
↑ Андріевскій А. А. Пререканіе Кіевской городской думы съ администраціей по поводу одной изъ статей городскихъ доходовъ въ 1785-87 г. Архивная копия от 22 февраля 2018 на Wayback Machine // Киевская старина. — 1892. — Т. XXXVIII. — № 9. — Сентябрь. — С. 425. (рус. дореф.)
↑ Арсенал Киево-Печерской цитадели (неопр.). Дата обращения: 19 июля 2018. Архивировано 19 июля 2018 года.
↑ Гуржій І. О. Влада і основні організаційні заходи в галузі торгівлі та підприємництва м. Києва XIX ст. Архивная копия от 22 июня 2018 на Wayback Machine // Проблеми історії України ХІХ-ХХ ст. — 2009. — Вип. XVІ. — С. 39.

ЛитератураПравить

Попельницька О. Історична топографія київського Подолу XVII — початку XIX століття. — К. : Стилос, 2003. — С. 216. — ISBN 966-8518-03-9.

[1] Макидонов А. В. Персональный состав административного аппарата Новороссии XVIII века. Архивная копия от 22 января 2021 на Wayback Machine — Запорожье : Просвіта, 2011 — С. 15.

[2] Андріевскій А. А. Пререканіе Кіевской городской думы съ администраціей по поводу одной изъ статей городскихъ доходовъ въ 1785-87 г. Архивная копия от 22 февраля 2018 на Wayback Machine // Киевская старина. — 1892. — Т. XXXVIII. — № 9. — Сентябрь. — С. 425. (рус. дореф.)

[3] Арсенал Киево-Печерской цитадели (неопр.). Дата обращения: 19 июля 2018. Архивировано 19 июля 2018 года.

[4] Гуржій І. О. Влада і основні організаційні заходи в галузі торгівлі та підприємництва м. Києва XIX ст. Архивная копия от 22 июня 2018 на Wayback Machine // Проблеми історії України ХІХ-ХХ ст. — 2009. — Вип. XVІ. — С. 39.

[1]

[2]

[3]

[4]