Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Мисумальпские языки — Википедия

Мисумальпские языки

(перенаправлено с «Мисумальпанские языки»)

Мисумальпские языки (также: языки мисумальпа, языки мисулу) — небольшая семья индейских языков, распространённых на восточном побережье Никарагуа и прилегающих территориях. По одной из гипотез, из данных языков могли произойти типичные для Гондураса и Никарагуа топонимы с суффиксом -альпа (в том числе название столицы Тегусигальпа). Джозеф Гринберг включает мисумальпские языки в чибчанскую семью, однако другие исследователи отвергают его классификацию. Как считает Кен Хейл, связь между чибчанскими и мисумальпскими языками, если она существует, является «слишком дальней, чтобы считаться надёжно обоснованной»".[1]

Мисумальпские языки
Таксон Семья
Статус Общепризнана
Ареал Никарагуа
Классификация
Категория Индейские языки Северной Америки
макро-чибчанские языки (гипотеза)
Состав
Коды языковой группы
ISO 639-2
ISO 639-5

Название «мисумальпские языки» предложил Джон Олден Мэйсон, оно искусственно составлено из фрагментов названий трёх основных ветвей семьи — мискито, сумо и матагальпских языков.[2]. Первым данную семью выделил и описал Вальтер Леман в 1920 г.

ГенеалогияПравить

Мисумальпские языки включают:

Благодаря союзу племени мискито с британцами язык мискито стал доминирующим языком Берега Москитов с конца 1600-х гг. На северо-востоке Никарагуа на него постепенно переходят носители языка сумо. Несмотря на это, его статус — ниже, чем у креольского (на основе английского) языка северо-востока, где мискито выходит из употребления. Сумо находится под угрозой исчезновения в большинстве районов, где он существует, хотя по ряду свидетельств он доминировал в регионе до распространения мискито. Матагальпские языки давно исчезли, плохо документированы.

ФонологияПравить

Для всех мисумальпских языков характерны общие фонологические закономерности, за исключением фонотактики. Стандартные согласные: p, b, t, d, k, s, h, w, y, а также звонкие и глухие версии m, n, ng, l, r; гласные — a, i, u (имеют краткие и долгие версии).

ПримечанияПравить

  1. Hale & Salamanca 2001, p. 35
  2. Hale & Salamanca 2001, p. 33

СсылкиПравить

ЛитератураПравить

  • Benedicto, Elena (2002), «Verbal Classifier Systems: The Exceptional Case of Mayangna Auxiliaries.» In «Proceedings of WSCLA 7th». UBC Working Papers in Linguistics 10, pp. 1–14. Vancouver, British Columbia.
  • Benedicto, Elena & Kenneth Hale, (2000) «Mayangna, A Sumu Language: Its Variants and Its Status within Misumalpa», in E. Benedicto, ed., «The UMOP Volume on Indigenous Languages», UMOP 20, pp. 75–106. Amherst, MA: University of Massachusetts.
  • Colette Craig & Kenneth Hale, «A Possible Macro-Chibchan Etymon», Anthropological Linguistics Vol. 34, 1992.
  • Constenla Umaña, Adolfo (1987) ``Elementos de Fonología Comparada de las Lenguas Misumalpas, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 13 (1), 129—161.
  • Constenla Umaña A. (1998). Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpas, Communication presented at the First Archeological Congress of Nicaragua (Managua, 20-21 July), to appear in 2002 in Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 28 (1).
  • Hale, Ken. El causativo misumalpa (miskitu, sumu). In Anuario del Seminario de Filología Vasca «Julio de Urquijo» 1996, 30:1-2.
  • Hale, Ken (1991) ``Misumalpan Verb Sequencing Constructions, in C. Lefebvre, ed., Serial Verbs: Grammatical, Comparative, and Cognitive Approaches, John Benjamins, Amsterdam.
  • Hale, Ken and Danilo Salamanca (2001) «Theoretical and Universal Implications of Certain Verbal Entries in Dictionaries of the Misumalpan Languages», in Frawley, Hill & Munro eds. Making Dictionaries: Preserving indigenous Languages of the Americas. University of California Press.
  • Ruth Rouvier, «Infixation and reduplication in Misumalpan: A reconstruction» (B.A., Berkeley, 2002)
  • Phil Young and T. Givón. «The puzzle of Ngäbére auxiliaries: Grammatical reconstruction in Chibchan and Misumalpan», in William Croft, Suzanne Kemmer and Keith Denning, eds., Studies in Typology and Diachrony: Papers presented to Joseph H. Greenberg on his 75th birthday, Typological Studies in Language 20, John Benjamins 1990.

БиблиографияПравить