Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Миллион женщин — Википедия

Миллион женщин

«Миллион женщин» — исследование более чем одного миллиона женщин в возрасте 50 лет и старше, выполненное группой исследователей из отдела эпидемиологии рака Оксфордского университета под руководством Валери Берал[en][1][2][3]. Совместный проект Cancer Research UK и Национальной службы здравоохранения (NHS) при дополнительном финансировании со стороны британского Совета по медицинским исследованиям[en]. Одно из ключевых направлений исследования связано с влиянием заместительной гормональной терапии (ЗГТ) на здоровье женщин. Исследование подтвердило выводы программы по охране здоровья женщин[en] (англ. Women's Health Initiative, WHI) о том, что у женщин, использующих ЗГТ, больше шансов заболеть раком груди (Перейти к разделу «#Выводы»).

Результаты исследования «Миллион женщин» вместе с результатами исследования WHI в США повлияли на национальную политику Великобритании (Перейти к разделу «#Влияние»).

МетодикаПравить

Исследование представляет собой многоцентровое популяционное проспективное когортное исследование женщин в возрасте 50 лет и старше, приглашённых на плановый скрининг на рак груди в Великобритании. Проводилось в период с 1996 по 2001 год в 66 центрах скрининга груди Национальной службы здравоохранения Великобритании. Женщины получили анкету, которую их просили заполнить и вернуть после скрининга. Около 70 % участниц программы заполнили предложенные им анкеты и согласились принять участие в исследовании. К целевой возрастной группе относятся более 25 % женщин в Великобритании. Исследование «Миллион женщин» — крупнейшее исследование подобного рода в мире[3].

ЦелиПравить

Исследовались следующие вопросы:

  • Какое влияние оказывают комбинированные препараты заместительной терапии эстрогенами и прогестагенными гормонами (ЗГТ) на риск рака груди?
  • Отличается ли рак груди, обнаруженный при скрининге у женщин, которые использовали ЗГТ или оральные контрацептивы, по размеру и инвазивности от рака, обнаруженного у женщин, которые никогда не использовали эти гормоны?
  • Как использование ЗГТ влияет на эффективность скрининга рака груди?
  • Как использование ЗГТ влияет на смертность от рака груди и других заболеваний?

ВыводыПравить

Рак грудиПравить

Первоначальный анализ подтвердил результаты других исследований, проведённых на рубеже веков: у женщин, которые в настоящее время принимают прогестин-эстрогеновую ЗГТ, вероятность развития рака груди выше, чем у тех, кто не принимает ЗГТ[4][5][6]. Анализ результатов показал, что этот эффект значительно больше для комбинированной (эстроген-прогестаген) ЗГТ, чем для ЗГТ только с эстрогеном, и что эффекты были одинаковыми для всех конкретных типов и доз эстрогена и прогестагена, как для пероральной, трансдермальной и имплантированной ЗГТ, так и для непрерывного и последовательного использования. Пациентки эстроген-прогестагенной ЗГТ имели в 2 раза повышенный риск развития рака груди, а риск для пациенток, получавших только эстроген, оказался выше в 1,3 раза. Использование ЗГТ женщинами в возрасте 50-64 лет в Великобритании за десятилетие с 1993 по 2003 год, по оценкам, вызвало 20 000 дополнительных случаев рака груди.

В статье 2012 года, опубликованной в Журнале планирования семьи и репродуктивного здоровья (коллектив авторов во главе с Сэмюэлем Шапиро из Кейптаунского университета), первоначальные выводы оспариваются[7][8].

Рак маткиПравить

Хорошо известно, что женщины в постменопаузе, не перенёсшие гистерэктомию, подвергаются повышенному риску рака эндометрия (слизистой оболочки матки), если они принимают ЗГТ, содержащую только эстроген. Наблюдение за более чем 700 000 женщин подтвердило это и показало, что риск рака эндометрия также увеличивается у женщин, принимающих тиболон; но не изменяется или даже может быть снижена у женщин, принимающих комбинированную эстроген-прогестагеновую ЗГТ[9]. Эти эффекты зависят также от индекса массы тела женщины (ИМТ, показатель ожирения). При этом побочные эффекты тиболона и ЗГТ, содержащей только эстроген, наиболее сильны у худых женщин, а положительные эффекты комбинированной ЗГТ наиболее сильны у полных женщин.

Рак яичниковПравить

Результаты исследования показывают небольшое увеличение риска рака яичников у женщин, принимающих ЗГТ[10]. Результаты получены из анализа 948 576 женщин в постменопаузе, участвовавших в исследовании, за которым наблюдали в течение примерно 5 лет. Женщины, которые в настоящее время принимают ЗГТ, имеют более высокий риск развития и смерти от рака яичников, чем женщины, не принимающие ЗГТ. Риск был одинаковым при применении только эстрогена, комбинированного эстроген-прогестагена и других типов ЗГТ (включая тиболон) и не изменялся в зависимости от конкретного типа эстрогена или прогестагена или между пероральным и трансдермальным введением (пластырем).

Эти результаты соответствуют одному дополнительному случаю рака яичников на каждые 2500 женщин, принимающих ЗГТ в течение более 5 лет. Авторы исследования пишут, что результаты необходимо рассматривать в контексте других рисков и преимуществ ЗГТ. В частности, оценка общего воздействия ЗГТ на три распространённых типа рака у женщин: рака груди, рака эндометрии (матки) и рака яичников. В совокупности на эти виды рака приходится около 4 из 10 случаев рака у женщин в Великобритании. Согласно полученным данным, у женщин в возрасте 50-69 лет примерно 19 из этих видов рака разовьются в течение 5 лет на каждые 1000 женщин, не принимающих ЗГТ. У женщин, принимающих ЗГТ, по оценкам, количество раковых заболеваний увеличится примерно до 31 на 1000.

АлкогольПравить

Исследование показало, что потребление алкоголя от низкого до умеренного увеличивает риск различных видов рака у женщин, включая рак груди[11][12][13].

Согласно исследованию, женщины, пьющие алкоголь каждый день, больше подвержены циррозу, чем те, кто воздерживается от ежедневного употребления алкоголя, а женщины, которые пьют в основном за едой, рискуют меньше, чем те, кто выпивает просто так. Кроме того, по мнению британского врача-нарколога Дэвида Натта, женщины восприимчивей к токсическому воздействию алкоголя на печень, чем мужчины[14].

ВлияниеПравить

Результаты исследования «Миллион женщин» вместе с результатами других исследований, таких как исследование «Инициативы по охране здоровья женщин» в США[15], повлияли на национальную политику, включая недавние рекомендации Ассоциации гинекологов и акушеров[en] по назначению и использованию заместительной гормональной терапии. Осведомлённость общественности об исследовании и его выводах привела к значительным изменениям в поведении[16], что в основном свелось к быстрому сокращению назначений ЗГТ в Европе и США с 2003 года. В отличие от увеличения количества выписанных рецептов на ЗГТ в период с 1991 по 1996 год, которое оставалось стабильным до 2001 года, продажи ЗГТ упали на 50 % в период с 2002 по 2005 год после публикации исследования «Миллион женщин» и исследования «Инициативы по охране здоровья женщин» (WHI)[17].

Ряд недавних исследований показал, что исследование «Миллион женщин» продолжает влиять на здоровье и поведение женщин в Европе. Исследование тенденций заболеваемости раком груди в Швеции в период с 1997 по 2007 год показало, что распространённость использования ЗГТ среди женщин в возрасте 50-59 лет снизилась с пикового значения в 36 % в 1999 году до 9 % в 2007 году, что является параллельным снижением заболеваемости раком груди[18]. Недавний отчёт по оценке заболеваемости раком груди в Бельгии в период с 2007 по 2008 год также показал значительное снижение заболеваемости, связанное со снижением использования ЗГТ в Бельгии в течение и в преддверии 2008 года[19].

ПримечанияПравить

  1. Beral, V. (2003). “Breast cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study”. Lancet. 362 (9382): 419—427. DOI:10.1016/S0140-6736(03)14596-5. PMID 12927427.
  2. Reeves, G. K. (2007). “Cancer incidence and mortality in relation to body mass index in the Million Women Study: Cohort study”. BMJ. 335 (7630): 1134. DOI:10.1136/bmj.39367.495995.AE. PMID 17986716.
  3. 1 2 Introduction  (неопр.). The Million Women Study. Дата обращения: 14 ноября 2012. Архивировано 21 ноября 2012 года.
  4. Beral, V. (2004). “Effects of Estrogen-Only Treatment in Postmenopausal Women”. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 292 (6): 684, author reply 685–6. DOI:10.1001/jama.292.6.684-a. PMID 15304460.
  5. Banks, E. (2004). “Published results on breast cancer and hormone replacement therapy in the Million Women Study are correct”. Climacteric. 7 (4): 415—416, author 416 416–416. DOI:10.1080/13697130400014698. PMID 15799614.
  6. Gray, S. (2003). “Breast cancer and hormone-replacement therapy: The Million Women Study”. The Lancet. 362 (9392): 1332. DOI:10.1016/S0140-6736(03)14598-9. PMID 14575993.
  7. Shapiro, S. (16 January 2012). “Does hormone replacement therapy cause breast cancer? An application of causal principles to three studies: Part 4. The Million Women Study”. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care. 38 (2): 102—109. DOI:10.1136/jfprhc-2011-100229. PMID 22262621.
  8. Smith, Rebecca. HRT link to breast cancer 'flawed', The Daily Telegraph (17 January 2012). Архивировано 29 октября 2021 года. Дата обращения: 7 сентября 2015.
  9. Beral, V. (2005). “Endometrial cancer and hormone-replacement therapy in the Million Women Study”. The Lancet. 365 (9470): 1543—1551. DOI:10.1016/S0140-6736(05)66455-0. PMID 15866308.
  10. Beral, V. (2007). “Ovarian cancer and hormone replacement therapy in the Million Women Study”. The Lancet. 369 (9574): 1703—1710. DOI:10.1016/S0140-6736(07)60534-0. PMID 17512855.
  11. Allen, N. E. (24 February 2009). “Moderate Alcohol Intake and Cancer Incidence in Women”. JNCI Journal of the National Cancer Institute. 101 (5): 296—305. DOI:10.1093/jnci/djn514. PMID 19244173.
  12. Stein, Rob. A Drink a Day Raises Women's Risk of Cancer, Study Indicates, Washington Post (24 February 2009). Архивировано 22 октября 2019 года. Дата обращения: 7 сентября 2015.
  13. Boseley, Sarah. A million women can't be wrong, The Guardian (16 March 2009). Архивировано 29 октября 2021 года. Дата обращения: 7 сентября 2015.
  14. Натт, 2021, с. 70.
  15. “Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women's Health Initiative randomized controlled trial” (PDF). JAMA: The Journal of the American Medical Association. 288 (3): 321—333. 2002. DOI:10.1001/jama.288.3.321. PMID 12117397. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-03-14. Дата обращения 2021-10-12. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  16. Usher, C. (2006). “Effect of clinical trial publicity on HRT prescribing in Ireland”. European Journal of Clinical Pharmacology. 62 (4): 307—310. DOI:10.1007/s00228-005-0083-x. PMID 16432715.
  17. Watson, J. (2007). “Prescribing of hormone therapy for menopause, tibolone, and bisphosphonates in women in the UK between 1991 and 2005”. European Journal of Clinical Pharmacology. 63 (9): 843—849. DOI:10.1007/s00228-007-0320-6. PMID 17598097.
  18. Lambe, M. (2009). “Reductions in use of hormone replacement therapy: Effects on Swedish breast cancer incidence trends only seen after several years”. Breast Cancer Research and Treatment. 121 (3): 679—683. DOI:10.1007/s10549-009-0615-7. PMID 19894110. Архивировано из оригинала 2021-10-26. Дата обращения 2021-10-12. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  19. Antoine, C. (2012). “Update of the evolution of breast cancer incidence in relation to hormone replacement therapy use in Belgium”. Maturitas. 72 (4): 317—323. DOI:10.1016/j.maturitas.2012.04.013. PMID 22627077.

ЛитератураПравить

  • Дэвид Натт. Пить или не пить? Новая наука об алкоголе и вашем здоровье = David Nutt. Drink?: The New Science of Alcohol and Your Health. — М.: Альпина нон-фикшн, 2021. — 326 с. — ISBN 978-5-91671-977-2..