Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Квазиклассическое приближение — Википедия

Квазиклассическое приближение

Квазиклассическое приближение, также известное как метод ВКБ (ВентцеляКрамерсаБриллюэна) — самый известный пример квазиклассического вычисления в квантовой механике, в котором волновая функция представлена как показательная функция, квазиклассически расширенная, а затем или амплитуда, или фаза медленно изменяются. Этот метод назван в честь физиков Г. Вентцеля, Х.А. Крамерса и Л. Бриллюэна, которые развили этот метод в 1926 году независимо друг от друга. В 1923 математик Гарольд Джеффри развил общий метод приближённого решения линейных дифференциальных уравнений второго порядка, который включает и решение уравнения Шрёдингера. Но так как уравнение Шрёдингера появилось два года спустя, и Вентцель, и Крамерс, и Бриллюэн, очевидно, не знали эту более раннюю работу.

В некотором смысле исторически квазиклассическое приближение предшествовало методу ВКБ и понятию волновой функции вообще: т. н. «старая квантовая теория» изучала тот же предельный случай эмпирически в 1900—1925 гг.

ВыводПравить

Начиная с одномерного стационарного уравнения Шрёдингера:

2 2 m d 2 d x 2 Ψ ( x ) + V ( x ) Ψ ( x ) = E Ψ ( x )  

которое можно переписать в виде

d 2 d x 2 Ψ ( x ) = 2 m 2 ( V ( x ) E ) Ψ ( x )  

мы представим волновую функцию в виде экспоненциальной функции другой неизвестной функции Φ

Ψ ( x ) = e Φ ( x )  

Φ должна удовлетворять уравнению

Φ ( x ) + [ Φ ( x ) ] 2 = 2 m 2 ( V ( x ) E )  

где Φ   означает производную от Φ   по x. Разделим Φ ( x )   на действительную и мнимую части, вводя действительные функции A и B:

Φ ( x ) = A ( x ) + i B ( x )  

Тогда амплитуда волновой функции e x A ( x ) d x  , а фаза — x B ( x ) d x  . Из уравнения Шрёдингера следуют два уравнения, которым должны удовлетворять эти функции:

A ( x ) + A ( x ) 2 B ( x ) 2 = 2 m 2 ( V ( x ) E )  
B ( x ) + 2 A ( x ) B ( x ) = 0.  

Мы хотим рассмотреть квазиклассическое приближение, чтобы решить эти уравнения. Это означает, что мы разложим каждую функцию как ряд по степеням  . Из уравнений мы можем видеть, что степенной ряд должен начинаться со слагаемого 1  , чтобы удовлетворить действительной части уравнения. Но поскольку нам нужен хороший классический предел, мы также хотим начать разложение со столь высокой степени постоянной Планка, насколько это возможно.

A ( x ) = 1 i = 0 i A i ( x )  
B ( x ) = 1 i = 0 i B i ( x )  

С точностью до первого порядка разложения уравнения запишутся в виде

A 0 ( x ) 2 B 0 ( x ) 2 = 2 m ( V ( x ) E )  
A 0 ( x ) B 0 ( x ) = 0  

Если амплитуда меняется слабее, чем фаза, то можно положить A 0 ( x ) = 0   и получить

B 0 ( x ) = ± 2 m ( E V ( x ) )  

Это верно только если полная энергия больше потенциальной энергии. После аналогичных вычислений для следующего порядка малости получим

Ψ ( x ) C e i d x 2 m 2 ( E V ( x ) ) + θ 2 m 2 ( E V ( x ) ) 4  

С другой стороны, если фаза меняется медленно по сравнению с амплитудой, мы положим B 0 ( x ) = 0   и получим

A 0 ( x ) = ± 2 m ( V ( x ) E )  

Это верно, если потенциальная энергия больше полной. Для следующего порядка малости получим

Ψ ( x ) C + e + d x 2 m 2 ( V ( x ) E ) + C e d x 2 m 2 ( V ( x ) E ) 2 m 2 ( V ( x ) E ) 4  

Это очевидно, что из-за знаменателя оба из этих приближённых решений расходятся около классической точки поворота, где E = V ( x )   и не может быть правильной. Мы имеем приблизительные решения далеко от потенциального барьера и ниже потенциального холма. Далеко от потенциального барьера частицы ведут себя подобно свободной волне — фаза осциллирует. Ниже потенциального барьера частица подвергается экспоненциальным изменениям в амплитуде.

Чтобы полностью решить задачу, мы должны найти приблизительные решения всюду и приравнять коэффициенты, чтобы сделать глобальное приблизительное решение. Мы должны всё же приблизить решение около классических точек поворота.

Обозначим классическую точку поворота x 1  . Вблизи E = V ( x 1 )  , можно разложить 2 m 2 ( V ( x ) E )   в ряд.

2 m 2 ( V ( x ) E ) = U 1 ( x x 1 ) + U 2 ( x x 1 ) 2 +  

Для первого порядка получим

d 2 d x 2 Ψ ( x ) = U 1 ( x x 1 ) Ψ ( x )  

Решение его вблизи точек поворота выглядит следующим образом:

Ψ ( x ) = x x 1 ( C + 1 3 J + 1 3 ( 2 3 U 1 ( x x 1 ) 1 3 ) + C 1 3 J 1 3 ( 2 3 U 1 ( x x 1 ) 1 3 ) )  

Используя асимптотики данного решения, можно найти отношения между C , θ   и C + , C  :

C + = 1 2 C cos ( θ π 4 )  
C = C sin ( θ π 4 )  

Что завершает построение глобального решения.

ЛитератураПравить