Мемельское восстание
Мемельское восстание, или Клайпедское восстание произошло в январе 1923 года в Клайпедском крае. Область, расположенная к северу от Немана, была отделена от Германии согласно Версальскому договору и стала мандатом Лиги Наций. Управлением территорией занималась временная французская администрация до тех пор, пока не будет выработано решение.
Мемельское восстание | ||
---|---|---|
Дата | 10—15 января 1923 года | |
Место | Клайпедский край | |
Причина | стремление литовских властей и прусских литовцев присоединить Клайпедский край к Литве | |
Итог | Литовская аннексия Клайпедского края | |
Противники | ||
|
||
Командующие | ||
|
||
Силы сторон | ||
|
||
Потери | ||
|
||
|
Литва хотела соединиться с регионом (часть Малой Литвы) из-за крупного литовскоговорящего меньшинства прусских литовцев и портового города Клайпеда (Мемель) — единственного приемлемого выхода к Балтийскому морю для Литвы. После того, как Конференция совета послов Антанты в отношении восточных границ Польши покинула регион с политическим статусом, похожим на статус Вольного города Данциг, литовцы организовали и устроили мятеж. Представленное как восстание местного населения, восстание не встретило сопротивления ни немецкой полиции, ни французской армии.
Мятежниками была создана пролитовская администрация, которая обратилась к Литве с просьбой об объединении, ссылаясь на право на самоопределение. Лига Наций приняла свершившийся факт и Клайпедский край стал автономной территорией Литовской Республики от 17 февраля 1923 года. После длительных переговоров в мае 1924 года была подписана Клайпедская конвенция. Конвенция официально признавала суверенитет Литвы над регионом и наделяла Клайпедский край обширной законодательной, судебной, административной и финансовой автономией. Регион был частью Литвы до марта 1939 года, когда он вернулся в состав Германии после ультиматума.
ПредпосылкиПравить
Литовские и польские притязанияПравить
Литовско-немецкая граница была стабильной после Мельнского мира, заключённого в 1422 году[1]. Но в результате высокой миграции литовцев в северо-восточную часть Восточной Пруссии она оказалась со значительным числом литовскоговорящего населения. Согласно данным статистики Фреда Германа Доя, в регионе жили 71 156 немцев и 67 259 прусских литовцев[2]. Идея объединения Малой Литвы с Литвой возникла в годы литовского национального возрождения в конце XIX века. Это было частью видения объединения всех этнических литовских земель в независимое Литовское государство[3]. Активисты также видели Клайпеду, крупный морской порт в Балтийском море, как необходимую часть для экономического развития. 30 ноября 1918 года двадцать четыре активиста Национального совета Малой Литвы подписали Тильзитский акт, в котором выражалось желание объединить Малую Литву с Литвой[4]. Литовцы обратились к союзникам присоединить всю Малую Литву (не ограничиваясь Клайпедским краем) в Литву[3]. В то время Литва не была официально признана западными державами и не приглашалась в любые послевоенные конференции. В принятом 20 ноября 1919 года законе о выборах в Учредительный Сейм литовские власти впервые высказались о Мемельском крае как о территории Литвы.
Польская Республика считала Клайпедский регион как возможную компенсации за Данциг. После Первой мировой войны польский коридор обеспечивал доступ к Балтийскому морю, но Вольный город Данциг не был предоставлен Польше. В начале 1919 года Роман Дмовский, представитель поляков на Парижской мирной конференции, выступил с докладом за включение Клайпедского края в состав Литвы, которая тогда вступила в союз с Польшей (см. линия Дмовского и Междуморье)[5]. Польская формула была такой: Клайпеда к Литве, Литва к Польше[6]. Но о польско-литовской унии не смогли договориться, поэтому Клайпеда должна была быть помещена под временную администрацию союзников. В то время как такой союз был в исторических традициях Речи Посполитой, Литва категорически отказалась от любых таких предложений. Ухудшение польско-литовских отношений привело к польско-литовской войне и спору о Виленском крае. Тем не менее, идея об объединении была встречена благосклонно в Западной Европе. В декабре 1921 года Польша направила Марцеля Шарота в качестве нового посланника в регионе. Благодаря его инициативе Польша и Клайпеда подписали торговое соглашение в апреле 1922 года[7]. Кроме того, Польша попыталась установить своё экономическое присутствие в виде покупки недвижимости, установления деловых предприятий, использования порта[8].
Французская администрацияПравить
Под влиянием польских предложений союзники приняли Клайпедский край во внимание при подписании мирного договора с Германией. В соответствии со статьёй 28 Версальского договора, 10 января 1920 года, земли к северу от реки Неман были отделены от Германской империи и, в соответствии со статьёй 99, были мандатом Лиги Наций[3]. Французы согласились стать временной администрацией в регионе, в то время как британцы отказались[9]. Первые французские войска, 21-й батальон альпийских стрелков под командованием генерала Доминика Жозефа Одри[10], прибыл 10 февраля 1920 года[9]. Немцы официально передали регион под управление французской администрации 15 февраля[11]. Через два дня генерал Одри учредил руководящий орган — Директорат Клайпедского края из семи членов. После литовских протестов к управлению были допущены двое прусских литовцев, состав директората увеличился до девяти членов[12]. 8 июня 1920 года Франция назначила Габриэля Жана Петинье главой гражданской администрации в Клайпедском крае[13]. Петинье показывал антилитовский уклон в своей политике[14] и благосклонно относился к идее свободного города[15]. Генерал Одри подал в отставку 1 мая 1920 года, оставив Петинье высшим должностным лицом в регионе[16].
Премьер-министр и председатель Парижской мирной конференции Жорж Клемансо отметил, что Клайпедский край не был привязан к Литве, поскольку она ещё не получила признание де-юре[9]. Литовцы продолжили кампанию за свои права в регионе, полагая, что как только они получат международное признание, регион должен будет перейти к ним. Как посредник в польско-литовском конфликте вокруг Виленского края, Лига Наций не вставала ни на чью сторону, а Клайпедский край стал одной из основных разменных монет. Уже в 1921 году были сделаны неявные предложения обменять Клайпеду на Вильнюс[17]. В марте 1922 года британская сторона сделала явное и непосредственное предложение: в обмен на признание польских притязаний на Вильнюс Литва получает признание де-юре, Клайпедский край и экономическую помощь[17]. Литовцы отклонили предложение, поскольку они не были готовы отказаться от Вильнюса. После отклонения данного предложения отношения Литвы с Францией и Великобританией ухудшились, и союзники теперь выступали за придание Клайпеде статуса вольного города[6]. Таким образом, литовцы могли либо ждать неблагоприятного для себя разрешения конфликта, либо захватить регион силой[18].
ПодготовкаПравить
РешениеПравить
3 — 4 ноября 1922 года делегация прусских литовцев безуспешно просила об участии в переговорах. Эта неудача стала стимулом для организации восстания[19]. Во время секретной сессии 20 ноября 1922 года правительство Литвы решило организовать восстание[18]. Литва признала, что дипломатические усилия через Лигу Наций были безуспешными, а экономические меры, чтобы направить жителей на присоединение к Литве, были слишком дорогими и неэффективными в международной дипломатии[18]. Генерал Сильвестрас Жукаускас заявил, что литовская армия могла бы разоружить небольшой французский полк и взять регион в течение 24 часов[20]. Однако прямая военная акция против Франции была слишком опасной в военном и дипломатическом плане. Поэтому было решено устроить локальный бунт на примере мятежа Желиговского в октябре 1920 года[21].
Подготовка была поручена премьер-министру Эрнестасу Галванаускасу (Ernestas Galvanauskas). План организации восстания нужно было хранить втайне даже от первого сейма Литвы и Министерства иностранных дел. Поэтому очень мало литовцев поняли полную роль правительства в восстании[22]. Таким образом, главная заслуга в организации восстания иногда приписывается Винцасу Креве (Vincas Krėvė-Mickevičius), председателю Союза Стрелков Литвы (Lietuvos Šaulių Sąjunga), который предоставил силы[23]. Галванаускас планировал представить события как восстание местного населения против немецкого присутствия, а не против французской администрации. Такой план был разработан, чтобы обратить внимание союзников на литовское предложение, а также использовать антинемецкие настроения в Европе[24]. Несмотря на благоприятно складывавшуюся международную обстановку, в правительстве Литвы не было единства. 22 ноября 1922 г. состоялось тайное совещание, на которое были приглашены председатель Союза Стрелков Винцас Креве-Мицкявичюс и начальник штаба капитан Климайтис. Из правительства участвовали только председатель Галванаускас, министр обороны края Балис Шлижис (Balys Šližys), зам. министра иностранных дел Кливас (Klyvas) и начальник депертамента безопасности Липчус (Lipčius). Шлижис отказался поддержать идею вооружённого восстания. Было принято постановление о том, что в Совете министров нет единого мнения по вопросу освобождения Клайпедского края путём восстания. Поэтому, во-первых, Литва не будет нести никакой ответственности за события такого рода, а всё дело отдаётся на инициативу Союза Стрелков. Во-вторых, если события вызовут опасные для Литовского государства политические осложнения, инициаторы и участники восстания могут быть арестованы и отданы под суд. В-третьих, правительство Литвы не может оказать поддержку Союзу Стрелков ни вооружением, ни финансами. Галванаускас был достаточно осторожен, скрывал любые связи между повстанцами и правительством Литвы, так что в случае провала восстания он мог обвинить стрелков и повстанцев, а правительство освобождалось от любой ответственности[25].
Пропагандистская кампанияПравить
Местное население занималось перетягиванием каната между Германией, Литвой и свободным городом. Воссоединение с Германией было политически невозможно, но населяющие регион немцы хотели сохранить своё политическое и культурное господство в регионе[26]. В то время, как прусские литовцы говорили на литовском языке, они имели своё национальное самосознание и другую религию — лютеранство, остальные литовцы были католиками. Литовцы были отсталыми в экономическом и культурном плане[27]. Фермеры и отраслевые рабочие опасались, что дешёвая рабочая сила из Литвы уничтожит их средства к существованию[28]. Таким образом, идея свободного города набирала обороты. В конце 1921 года Общество свободного государства Мемель собрало 71 856 подписей в поддержку свободного существования (Freistaat (нем.)), из них 54 429 были подписи литовцев (75,7%)[29].
Ещё до принятия решения об организации восстания, Литва попыталась максимально усилить своё влияние и найти своих сторонников в регионе. Литва ограничила свою торговлю с регионом, чтобы продемонстрировать его экономическую зависимость, поскольку он не производил достаточно продовольствия[30]. Экономическая ситуация была осложнена ввиду гиперинфляции немецкой марки, которая использовалась в Клайпедском крае в качестве валюты. Литовскую сторону поддержали промышленники, которые ожидали дешёвую рабочую силу и сырьё из Литвы[28]. Литовцы также занимались интенсивной пропагандой[18]. Они создали и финансировали пролитовские организации и приобрели интерес у местной прессы. Многие из этих мероприятий координировались дипломатом Литвы Йонасом Жилюсом (Jonas Žilius-Jonila[31]), который получил 500 тысяч немецких марок для данных целей[18]. Банкир Йонас Валёкайтис пожертвовал 12500 долларов США на это предприятие и пообещал ещё $10000 в случае необходимости[32]. Дополнительная поддержка была оказана литовской диаспорой из США, в том числе Антанасом Иваскевичюсом и Андрюсом Мартузевичюсом[33]. За несколько недель до восстания местная пресса сообщила о предполагаемых польских планах в регионе. Это было сделано для укрепления антипольских настроений и чтобы приукрасить идею присоединения к Литве, как наиболее благоприятное решение[24]. Эти действия возымели желаемый результат: общественное мнение сдвигалось в сторону Литвы[34].
Международная дипломатияПравить
Германия поняла, что регион не будет ей возвращён, поэтому она молчаливо поддержала интересы Литвы[35]. Веймарская республика видела Польшу и Францию своими главными врагами, в то время как Литва была более нейтральной. Кроме того, когда Германия восстановит свою мощь, было бы намного легче вернуть регион у маленькой Литвы, чем у Польши[4]. Уже 22 февраля 1922 года немцы неофициально сообщили литовцам, что они не выступят против действий Литвы в Клайпеде и что, по понятным причинам, такая позиция никогда не будет официально объявлена[8]. Такое отношение позже было подтверждено при других неофициальных немецко-литовских контактах даже во время восстания, когда Берлин призвал местных немцев не препятствовать литовским планам[36].
Когда союзники рассматривали вариант превращения Клайпеды в вольный город, министр иностранных дел Польши Константин Скирмунт заявил, что такой свободный город мешал бы польским интересам, позволяя Германии сохранить своё влияние в регионе. Скирмунт вместо этого поддержал передачу региона Литве, если Польше будет обеспечена неограниченная торговля через порт и по Неману[20]. В то же время Польша была занята другими вопросами (убийство президента Габриэля Нарутовича, экономический кризис, территориальный спор в Силезии, напряжённые отношения с Советской Россией), и ввиду этого уделяла меньше внимания вопросу о статусе Клайпедского края[37]. Литва понимала, что силовые действия грозили новой польско-литовской войной[38]. Чтобы противостоять ожидаемой негативной реакции со стороны Польши и Франции, литовцы искали союзника в Советской России, которая выступала против сильного польского государства. 29 ноября министр иностранных дел Советской России Георгий Чичерин встретился с литовской стороной в Каунасе на пути в Берлин[38]. В беседе с Галванаускасом Чичерин выразил поддержку литовских планов в Клайпеде и заявил, что Советская Россия не будет оставаться пассивной, если Польша выступит против Литвы[38].
СрокиПравить
18 декабря 1922 года на конференции Совета послов государств Антанты были представлены предложения в отношении восточных границ Польши и 10 января 1923 года[34] - о будущем региона В то время как содержание предложений не было известно, началось восстание, так как литовцы ожидали решения не в свою пользу и поспешили подготовить бунт. Действительно, Совет предложил либо создать свободный город (автономная область под управлением Лиги Наций), либо включить область в состав Литвы, если та согласится на союз с Польшей[24]. В январе 1923 года поднять восстание было удобно, так как Франция отвлекла свои силы на Рурский конфликт, и в Европе боялись начала новой войны. Внутриполитическая ситуация в Литве также была благоприятной: Галванаускас, как премьер-министр, имел широкие полномочия, в то время как избрание президента Александраса Стульгинскиса, который выступал категорически против восстания, было оспорено сеймом[24].
ВосстаниеПравить
Политические действияПравить
В конце 1922 года литовские активисты были направлены в различные города и сёла Клайпедского края, чтобы выступить с патриотической речью[39] и организовать ряд пролитовских комитетов по спасению Малой Литвы. 18 декабря 1922 года в Клайпеде был создан Верховный Комитет спасения Малой Литвы (ВКСМЛ) под председательством Мартинаса Янкуса (Martynas Jankus), чтобы объединить все эти комитеты[40]. Задачей комитета было возглавить восстание, а затем организовать пролитовский режим в регионе. 3 января 1923 года на съезде комитета была выдвинута задача представлять интересы жителей всего региона. Тем не менее, в то время организация была простым названием и, кроме выдачи нескольких заявлений, не было никакой другой деятельности. Некоторые из его членов признали, что они узнали об их роли в ВКСМЛ только после восстания[41]. 7 января ВКСМЛ опубликовал воззвание "Broliai Šauliai!" ("Братья стрелки!"). В нём говорилось, что литовцы подвергались преследованиям со стороны иностранцев, был призыв взяться за оружие, чтобы «избавиться от рабства», и просьба к Союзу литовских стрелков о помощи. Это стало официальным поводом для стрелков, чтобы войти в область 9 января[41].
9 января ВКСМЛ заявил, что, на основе разрешения от других комитетов спасения представлять всех жителей региона, ВКСМЛ узурпировал всю власть в регионе, распустил "немецкий" Директорат Клайпедского края под председательством Вилюса Степутайтиса (Vilius Steputaitis) и уполномоченного Эрдмонаса Симонайтиса (Erdmonas Simonaitis), чтобы сформировать новый Директорат из пяти человек в течение 3 дней[21]. В декларации также было условие, что немецкому и литовскому языкам должен был предоставлен равный статус официальных языков региона, все политические заключённые должны были быть освобождены, введено военное положение[42]. В дополнение к этой декларации, Комитет издал на французском обращение к французским солдатам, в котором они, как «борцы за благородные идеи свободы и равенства», призывались не воевать против «воли и достижений литовской нации». 13 января Эрдмонас Симонайтис сформировал новую пролитовскую дирекцию, в которую вошли Вилюс Гайгалайтис (Vilius Gaigalaitis), Микелис Рейзгис (Mikelis Reizgys), Мартинас Толейкис (Martynas Toleikis) и Криступас Лекшас (Kristupas Lekšas)[43]. 19 января представители Верховного Комитета спасения Малой Литвы встретились в Шилуте и передали пять пунктов декларации с просьбой о том, чтобы регион был включён в состав Литвы в качестве автономного округа. Документ подписали около 120 человек. Автономия региона должна была заключаться в виде местного налогообложения, образования, религии, судебной системы, сельского хозяйства, социальных услуг[44]. 24 января парламент Литвы принял декларацию, таким образом, формально Клайпедский край вошёл в состав Литвы. Бывший президент А.Сметона был отправлен в Клайпедский край в качестве особого представителя правительства Литвы.
Военные действияПравить
Галванаускас заручился военной поддержкой Союза литовских стрелков, чтобы обеспечить вооружённые силы для восстания. Винцас Креве-Мицкявичюс, лидер организации, считал, что идея организовать восстание возникла в рамках Союза стрелков, и Галванаускас только молчаливо одобрил план, тщательно дистанцируя правительство от мятежников. В декабре 1922 года Креве встретился с командующим рейхсвера Гансом фон Сектом и был уверен, что немецкая армия не будет вмешиваться в конфликт[45]. Креве купил у немцев 1500 винтовок, 5 ручных пулемётов и 1 500 000 патронов[32]. Военные действия координировал начальник контрразведки армии Литвы, бывший полковник Русской императорской армии Йонас Половинскас (Jonas Polovinskas), изменивший своё имя на Йонас Будрис, которое было больше похоже на пруссколитовское[46]. Позже так же поступили и его подчинённые[39]. По воспоминаниям Стяпонаса Дарюса, восстание было первоначально запланировано в новогоднюю ночь, но литовское правительство отменило восстание на основе неблагоприятных данных разведки[47]. В те дни развивался конфликт Франции и Германии, 11 января 1923 г. французские и бельгийские войска вошли в Рурскую область. Мировая пресса всё внимание обратила на эти события, поэтому литовцы решили воспользоваться благоприятным моментом.
Сторонники восстания собрались в Каунасе и убедили правительство осуществить план. Задержка ставила под угрозу секретную миссию, важная информация могла попасть в руки союзников[37]. Восстание началось 10 января 1923 года. Прибыв на поезде из Кретинги и Таураге, 1090 добровольцев (40 офицеров, 584 солдата, 455 стрелков, 3 клерка, 2 доктора, 6 санитаров) пересекли границу региона[37]. Среди них были Стяпонас Дарюс и Владас Путвинскис. Учёный и дипломат Римантас Моркенас (Rimantas Morkėnas) подчёркивает, что многие повстанцы не имели никакой военной подготовки, среди них было много простых крестьян и даже гимназисты старших классов[48]. Они были одеты в гражданскую одежду с зелёной повязкой с буквами MLS (Mažosios Lietuvos sukilėlis или Mažosios Lietuvos savanoris) (повстанец/доброволец Малой Литвы). Каждый боец имел винтовку и 200 патронов[49]. Повстанцы имели в общей сложности 21 ручной пулемёт, 4 мотоцикла, 3 машины, 63 лошади[37]. Они надеялись договориться о мирном отступлении французов, чтобы избежать любых жертв. Стрельба была разрешена только как последнее средство[34]. Галванаускас приказал повстанцам быть вежливыми, не грабить, не употреблять алкоголь, не высказывать политические речи, а также не брать с собой литовские документы, деньги, табак, спичечные коробки[50]. В Клайпедском крае повстанцев встречали ещё около 300 местных добровольцев[24], хотя литовский историк Вигандас Варейкис оспаривает достоверность этого утверждения[37]. Часть мужского населения Клайпеды присоединилась к добровольцам[32]. Повстанцы встретили сопротивление, боролись с условиями зимы, отсутствием транспорта и испытывали нехватку снабжения[32] (они не были обеспечены питанием, одеждой, но им выплачивалось 4000 немецких марок в сутки)[49].
Добровольцы были разделены на три вооружённых группы. Первой группе из 530 человек под командованием майора Йонаса Ишлинскаса (псевдоним Аукштуолис) было приказано взять Клайпеду. Вторая группа из 443 человек во главе с капитаном Миколасом Калмантасом (псевдоним Байорас) должна была захватить Пагегяй и закрепиться на границе с Германией. Третья группа из 103 человек во главе с майором Пятрасом Якштасом (псевдоним Калвайтис) должна была выступить на Шилуте[37]. Пагегяй и Шилуте были заняты литовцами 10 января без сопротивления[51]. К 11 января пролитовские силы контролировали весь регион, за исключением Клайпеды. Французский администратор Петинье отказался сдаться, и 15 января начался бой за Клайпеду. Город защищали 250 французских солдат, 350 немецких полицейских и 300 гражданских немцев-добровольцев[52]. После короткого боя в тот же день было подписано соглашение о прекращении огня[53]. В ходе боя были убиты 12 литовских повстанцев, два французских солдата и один немецкий полицейский[4]. По немецким данным, один французский солдат погиб и двое получили ранения[53]. 16 января польский корабль «Комендант Пилсудский» вошёл в порт Клайпеды с подкреплением для французских войск[54]. Тем не менее, корабль скоро отбыл из порта, так как было подписано соглашение о прекращении огня. 17 — 18 января британский крейсер «Каледон» и два французских эсминца "Алжирец" и "Сенегалец" прибыли в Клайпеду. Французский эскадренный броненосец «Вольтер» находился в пути[55]. 16 января литовцы начали организовывать локальную "армию Йонаса Будриса"[51], в которую вошли 317 человек (по данным на 24 января). Большинство добровольцев были движимы материальными, а не политическими, мотивами, так как экономическая ситуация в Клайпедском крае была очень тяжёлой, к тому же приходилось выплачивать репарации победившим в Мировой войне союзникам.
Реакция и последствияПравить
Несмотря на международное давление, Литва отрицала свою причастность к восстанию[51]. Франция протестовала против литовских действий и выражала прямые военные угрозы с требованием восстановить статус-кво. Великобритания протестовала, но воздержалась от угроз[56]. Было опасение, что Литва имела советскую поддержку, а это означало бы, что если Франция или Польша инициировала военный ответ, Советская Россия вмешалась бы, что могло привести ещё к одной войне. Польша тоже выразила протест, но также боялась последствий. Она предложила военную помощь в случае вмешательства Франции и Великобритании[56]. 17 января 1923 года Совет послов держав Антанты принял решение направить специальную комиссию во главе с Франкманом Жоржем Клиншантом. Комиссия с горсткой союзных войск прибыла 26 января и почти сразу же потребовала, чтобы мятежники ушли из региона, угрожая применить силу, но повстанцы быстро отступили[57]. 29 января союзники отклонили предложение об отправке войск для подавления восстания[58]. Франция хотела восстановить свою администрацию, но Великобритания и Италия поддержали передачу региона Литве. 2 февраля союзники предъявили ультиматум с требованием вывода всех повстанцев из региона, расформирования любых вооружённых отрядов, Директората Степонайтиса и Верховного комитета спасения Малой Литвы[57].
В то же время Лига Наций вынесла своё окончательное решение по поводу территориального спора о Виленском крае между Польшей и Литвой. 3 февраля Лига решила ликвидировать нейтральную зону 6 км шириной, установленную после мятежа Желиговского в ноябре 1920 года[59]. Несмотря на литовские протесты, к ликвидации нейтральной полосы приступили 15 февраля[60]. В этих условиях Лига Наций предложила неофициальный обмен: Литва получит Клайпедский край в компенсацию за утраченный Виленский край[61]. Уже 4 февраля ультиматум был заменён на дипломатическую ноту с просьбой, чтобы передача Клайпедского края была организованной и не по принуждению[62]. 11 февраля союзники даже поблагодарили Литву за мирное разрешение кризиса[62]. Для дальнейшего успокоения Лиги Наций Директорат Клайпедского края был расформирован 15 февраля. Викторас Гайлюс сформировал временную дирекцию из пяти членов, в которую вошли два немца и трое прусских литовцев[63]. 17 февраля Совет держав Антанты начал работу в Литве при нескольких условиях, которые будут позже сформулированы в Клайпедской конвенции: региону будет предоставлена автономия, Литва будет компенсировать расходы союзников на содержание администрации и выплачивать немцам репарации, часть реки Неман, разграничивавшая Германию и Литву, будет иметь общее пользование[61]. Литва приняла эти условия, восстание было признано легитимным[64]. Французские и британские корабли покинули порт Клайпеды 19 февраля[50].
Первоначально предложенная версия Клайпедской конвенции предоставляла широкие права Польше в доступе, использовании и управлении портом Клайпеды[65]. Это было абсолютно недопустимо для Литвы, которая прекратила все дипломатические отношения с Польшей из-за войны и спора о Виленском крае. После зашедших в тупик переговоров право решить вопрос было доверено Лиге Наций. Комиссия из трёх человек под председательством американца Нормана Дэвиса подготовила окончательный текст конвенции, который была подписана Великобританией, Францией, Италией, Японией и Литвой в Париже 8 мая 1924 года[62]. Клайпедский край стал автономной областью под суверенитетом Литвы. Региону предоставили обширную законодательную, судебную, административную и финансовую автономию, а также собственный местный парламент. Клайпедский порт был интернационализирован. Конвенция была расценена как важная литовская дипломатическая победа, так как в ней не содержалось ни одного права, зарезервированного только для Польши[66]. Но также там и не было условий, которые бы предоставили литовцам полное владычество в регионе[62]. Конвенция серьёзно ограничивала полномочия литовского правительства, что вызывало частые дебаты по вопросу о взаимосвязи между центральными и местными органами власти[62]. В 1920-е годы отношения между Литвой и Германией складывались хорошо. Напряжённость начала расти с приходом к власти Адольфа Гитлера. Слабые для литовцев стороны конвенции использовались нацистской Германией, когда она пыталась вернуть регион под немецкий контроль, что привело к ультиматуму Литве в 1939 году[67].
ПримечанияПравить
- ↑ Liekis (2010), p. 51
- ↑ Bühler (1990), p. 11
- ↑ 1 2 3 Eidintas (1999), p. 86
- ↑ 1 2 3 Lukšas (2009)
- ↑ Čepėnas (1986), p. 756
- ↑ 1 2 Safronovas (2009a), p. 21
- ↑ Čepėnas (1986), p. 764
- ↑ 1 2 Eidintas (1999), p. 92
- ↑ 1 2 3 Eidintas (1999), p. 87
- ↑ Vareikis (2000), p. 3
- ↑ Gerutis (1984), p. 205
- ↑ Gliožaitis (2003a), p. 173
- ↑ Gliožaitis (2003a), pp. 173—174
- ↑ Eidintas (1999), pp. 87-88
- ↑ Gerutis (1984), p. 207
- ↑ Čepėnas (1986), p. 761
- ↑ 1 2 Eidintas (1999), p. 89
- ↑ 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 90
- ↑ Šilas (2003), p. 181
- ↑ 1 2 Eidintas (1999), p. 88
- ↑ 1 2 Gerutis (1984), p. 208
- ↑ Eidintas (1999), p. 91
- ↑ Turčinavičius (2010)
- ↑ 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 96
- ↑ Vareikis (2008), p. 95
- ↑ Gerutis (1984), p. 206
- ↑ Eidintas (1999), p. 94
- ↑ 1 2 Čepėnas (1986), p. 763
- ↑ Cienciala (1984), p. 209
- ↑ Čepėnas (1986), p. 760
- ↑ Jonas Žilius-Jonila – ELIP (Enciklopedija Lietuvai ir pasauliui) (неопр.). lietuvai.lt. Дата обращения: 14 декабря 2020.
- ↑ 1 2 3 4 Kažukauskas (2003)
- ↑ Safronovas (2009b), p. 755
- ↑ 1 2 3 Eidintas (1999), p. 95
- ↑ Safronovas (2009a), p. 23
- ↑ Eidintas (1999), pp. 92-93
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Vareikis (2009)
- ↑ 1 2 3 Eidintas (1999), p. 93
- ↑ 1 2 Jurgėla (1990), p. 72
- ↑ Šilas (2003), p. 183
- ↑ 1 2 Safronovas (2009b), p. 756
- ↑ Čepėnas (1986), p. 774
- ↑ Žostautaitė (1992), p. 51
- ↑ Gliožaitis (2009), p. 422
- ↑ Safronovas (2009a), p. 26
- ↑ Vareikis (2008), p. 197
- ↑ Jurgėla (1990), p. 73
- ↑ Klaipėdos sukilimo operacija: kaip viskas vyko? (лит.). Atvira Klaipėda (21 декабря 2019). Дата обращения: 14 декабря 2020. Архивировано 18 апреля 2021 года.
- ↑ 1 2 Butkevičius (2010)
- ↑ 1 2 Čepas (2008), p. 21
- ↑ 1 2 3 Klaipėdos sukilimas (лит.) // Vikipedija. — 2020-01-15.
- ↑ Čepas (2008), p. 20
- ↑ 1 2 Čepėnas (1986), p. 776
- ↑ Čepėnas (1986), p. 777
- ↑ Cienciala (1984), p. 211
- ↑ 1 2 Eidintas (1999), p. 97
- ↑ 1 2 Čepėnas (1986), p. 779
- ↑ Eidintas (1999), p. 98
- ↑ Senn (1966), p. 109
- ↑ Senn (1966), p. 110
- ↑ 1 2 Senn (1966), p. 111
- ↑ 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 99
- ↑ Čepėnas (1986), p. 780
- ↑ Gerutis (1986), pp. 210—211
- ↑ Gliožaitis (2003b), p. 189
- ↑ Gerutis (1986), p. 212
- ↑ Gerutis (1986), p. 213
ЛитератураПравить
- Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы. // Военно-исторический журнал. —— 1990. —— № 7. — С.20-28.
- Bühler, Phillip A. The Oder-Neisse Line: a reappraisal under international law (неопр.). — Columbia University Press, 1990. — Т. 227. — (East European monographs). — ISBN 978-0-88033-174-6.
- Butkevičius, Algirdas. Nepalaužtas kančių ir neteisybės (лит.) // Šiaurės rytai. — 2010. — 17 Gegužė. — ISSN 1392-9240. Архивировано 6 марта 2011 года.
- Čepas, Vytautas. Speech by Seimas member Vytautas Čepas (неопр.) // Lithuanian Parliamentary Mirror. — 2008. — January (т. 1, № 123). — ISSN 1392-3528. Архивировано 22 июля 2011 года. Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine
- Čepėnas, Pranas. Naujųjų laikų Lietuvos istorija (лит.). — Chicago: Dr. Kazio Griniaus Fondas, 1986. — Т. II.
- Cienciala, Anna; Titus Komarnicki. From Versailles to Locarno: Keys to Polish Foreign Policy, 1919–25 (англ.). — University Press of Kansas (англ.) (рус., 1984. — ISBN 0-7006-0247-X.
- Clinchant, Georges; Pompeo Aloisi; Basil Homfray Fry. Rapport adressé à la Conférence des ambassadeurs par la Commission extraordinaire de Memel // Question de Memel: documents diplomatiques (фр.). — Kaunas: République de Lithuanie. Ministére des Affaires Étrangères, 1923. — Т. 1.
- Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn. Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918–1940 (англ.). — Paperback. — New York: St. Martin's Press (англ.) (рус., 1999. — ISBN 0-312-22458-3.
- Lithuania: 700 Years (неопр.) / Gerutis, Albertas. — 6th. — New York: Manyland Books, 1984. — ISBN 0-87141-028-1.
- Gliožaitis, Algirdas Antanas (2003a), Klaipėdos kraštas, Mažosios Lietuvos enciklopedija, vol. 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, ISBN 5-420-01470-X.
- Gliožaitis, Algirdas Antanas (2003b), Klaipėdos krašto konvencija, Mažosios Lietuvos enciklopedija, vol. 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, ISBN 5-420-01470-X.
- Gliožaitis, Algirdas Antanas & Roma Šukienė (2009), Šilutės seimo deklaracija, Mažosios Lietuvos enciklopedija, vol. 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, ISBN 5-420-01470-X.
- Jurgėla, Petras. Sparnuoti lietuviai Darius ir Girėnas (лит.). — Vilnius: Lietuvos žurnalistų sąjunga, 1990.
- Kažukauskas, Vytautas. Visa Lietuvių tauta atsiėmė Klaipėdą (лит.) // Vytautai. — 2003. — Sausio (t. 1). Архивировано 6 марта 2011 года. Архивировано 6 марта 2011 года.
- Liekis, Šarūnas. 1939: the year that changed everything in Lithuania's history (англ.). — Rodopi, 2010. — Vol. 20. — (On the boundary of two worlds). — ISBN 978-90-420-2762-6.
- Lukšas, Aras. Klaipėdos sukilimas: faktai ir versijos (лит.) // Lietuvos žinios. — 2009. — 16 Sausio (t. 12, nr. 12239). — ISSN 1822-1637. Архивировано 6 марта 2011 года. Архивировано 6 марта 2011 года.
- Migliorini, Elio. Finlandia e stati Baltici (итал.). — Istituto per l'Europa Orientale, 1932.
- Safronovas, Vasilijus. Der Anschluss des Memelgebietes an Litauen (нем.) // Annaberger Annalen : magazin. — 2009a. — Bd. 17. — ISSN 0949-3484.
- Safronovas, Vasilijus (2009b), Vyriausias Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas, Mažosios Lietuvos enciklopedija, vol. 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, ISBN 5-420-01470-X.
- Senn, Alfred Erich. The Great Powers, Lithuania and the Vilna Question 1920–1928 (англ.). — E.J. Brill, 1966. — Vol. 11. — (Studies in East European history).
- Šilas, Vytautas (2003), Klaipėdos krašto sukilimas, Mažosios Lietuvos enciklopedija, vol. 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, ISBN 5-420-01470-X.
- Turčinavičius, Vladas. Drąsiausias Lietuvos politinis–karinis žygis (неопр.) // Mažoji Lietuva. — 2010. — 21 January. — ISSN 2029-3542. Архивировано 6 марта 2011 года. Архивировано 6 марта 2011 года.
- Vareikis, Vygandas. Die Rolle des Schützenbundes Litauens bei der Besetzung des Memelgebietes 1923 (нем.) // Annaberger Annalen : magazin. — 2000. — Bd. 8. — ISSN 0949-3484.
- Vareikis, Vygandas. Sukilėliai, šauliai, savanoriai (лит.) // Acta Historica Universitatis Klaipedensis. — 2008. — T. XVII. — ISSN 1392-4095. Архивировано 22 июля 2011 года. Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine
- Vareikis, Vygandas. Klaipėdos krašto užėmimas: dokumentai prieš mitus (лит.) // Kultūros barai. — 2009. — T. 2. — ISSN 0134-3106. Архивировано 6 марта 2011 года.Архивировано 6 марта 2011 года.
- Žostautaitė, Petronėlė. Klaipėdos kraštas: 1923–1939 (лит.). — Mokslas, 1992. — ISBN 978-5-420-00724-2.