Марк Аврелий Котта (претор)

Марк Аврелий Котта
Марк Аврелий Котта
	лат. Marcus Aurelius Cotta
претор Римской республики (предположительно)
	по разным версиям, в 54 или 51 году до н. э.
пропретор Сардинии
	49 год до н. э.
Рождение	I век до н. э.; Рим, Римская республика;
Смерть	после 49 года до н. э.
Род	Аврелии Котты
Отец	Марк или Луций Аврелии Котты
Супруга	Кальпурния (предположительно)
Дети	2 дочери и сын
Звание	легат

Марк Авре́лий Ко́тта (лат. Marcus Aurelius Cotta; умер после 49 года до н. э.) — римский политический деятель из плебейского рода Аврелиев, предположительно, занимавший должность претора не позднее 51 года до н. э.

БиографияПравить

В сохранившихся источниках в связи с событиями 50—40-х годов до н. э. дважды упоминается нобиль по имени Марк Аврелий Котта; предположительно, это был один и тот же человек^[2]^[3]. В 49 году до н. э., когда началась гражданская война между Гаем Юлием Цезарем и Гнеем Помпеем, некто Марк Аврелий Котта, сторонник Помпея, был наместником Сардинии (возможно, в ранге претория, то есть бывшего претора^[4]^[5]). В том же году он был изгнан из провинции жителями Каралиса и бежал в Африку к помпеянцу Публию Аттию Вару^[6]^[7].

Марк был женат на Кальпурнии (по одной из версий, дочери неоднократного коллеги Юлия Цезаря по курульным магистратурам Марка Кальпурния Бибула) и имел от неё трёх детей: сына, адоптировавшего своего племянника, Марка Аврелия Котту Максима^[en], ординарного консула 20 года^[8]^[9]^[10], и двоих дочерей, старшая из которых стала супругой Марка Лоллия, консула 21 года до н. э^[11]^[12]^[13]., а младшая — женой Марка Валерия Мессалы Корвина, консула 31 года до н. э^[14]^[15].

ПримечанияПравить

↑ Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 сентября 2021. Архивировано 25 июня 2021 года.
↑ Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения, V, 4 (4)
↑ Дион Кассий. Римская история, XXXVI, 40 (3—4)
↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 222
↑ Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 755. — Ref. 487
↑ Марк Туллий Цицерон. К Аттику, X, 16, 3
↑ Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне, I, 30
↑ Веллей Патеркул. Римская история, II, CXII, 1—2
↑ Публий Овидий Назон. Письма с Понта, III, II, 105—108; IV, XVI, 41—44
↑ Syme R. The Augustan aristocracy. Oxford, 1989. P. 231
↑ Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Калигула, 25 (2)
↑ Корнелий Тацит. Анналы, XII, XXII, 2
↑ Syme R. The Augustan aristocracy. Oxford, 1989. P. 178
↑ Овидий. Письма с Понта, II, III, 73, 98, 100; IV, XVI, 41—44
↑ Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l’époque impériale. Paris, 2000. P. 597

ЛитератураПравить

Klebs E. Aurelius 108 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1896. — Bd. II, 2. — Sp. 2489;
Klebs E. Aurelius 109 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1896. — Bd. II, 2. — Sp. 2489.

[1] Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 сентября 2021. Архивировано 25 июня 2021 года.

[2] Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения, V, 4 (4)

[3] Дион Кассий. Римская история, XXXVI, 40 (3—4)

[4] Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 222

[5] Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 755. — Ref. 487

[6] Марк Туллий Цицерон. К Аттику, X, 16, 3

[7] Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне, I, 30

[8] Веллей Патеркул. Римская история, II, CXII, 1—2

[9] Публий Овидий Назон. Письма с Понта, III, II, 105—108; IV, XVI, 41—44

[10] Syme R. The Augustan aristocracy. Oxford, 1989. P. 231

[11] Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Калигула, 25 (2)

[12] Корнелий Тацит. Анналы, XII, XXII, 2

[13] Syme R. The Augustan aristocracy. Oxford, 1989. P. 178

[14] Овидий. Письма с Понта, II, III, 73, 98, 100; IV, XVI, 41—44

[15] Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l’époque impériale. Paris, 2000. P. 597

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]