Лазский язык

Ла́зский язы́к (устар. ча́нский) — принадлежащий к картвельской семье язык лазов, проживающих на юго-восточном берегу Чёрного моря. Распространён на территории современных Турции и Грузии. Общее число говорящих составляет примерно 22 000 человек.

Лазский язык
Самоназвание	Lazuri nena, ლაზური ნენა
Страны	Турция, Грузия
Регионы	Аркаб, Артвин, Атин, Болу, Хопа, Кемер, Коджаэли, Ризе Сакарья, Сарпи и др.
Общее число говорящих	22 тыс.
Статус	уязвимый
Классификация
Категория	Языки Евразии
Картвельская семья
Письменность	латиница, грузинский алфавит
Языковые коды
ГОСТ 7.75–97	лаз 365
ISO 639-1	—
ISO 639-2	—
ISO 639-3	lzz
WALS	laz
Atlas of the World’s Languages in Danger	1056
Ethnologue	lzz
ELCat	2246
IETF	lzz
Glottolog	lazz1240

Распространение языков картвельской семьи

Генеалогическая и ареальная информацияПравить

Лазский (чанский) язык принадлежит к картвельской языковой семье наряду с грузинским, сванским и мегрельским языками. Ближе всего к лазскому находится мегрельский язык (57 % словарного запаса — общие). Лазско-мегрельская ветвь (также называемая занской) отделилась от грузинской в первом тысячелетии до н. э. Лазская и мегрельская общины разделились политически и религиозно около 500 лет назад. Некоторые лингвисты до сих пор считают лазский и мегрельский языки региональными вариантами одного языка.

Существуют восточное и западное наречия лазского языка, каждое из которых, в свою очередь, подразделяется на несколько говоров:

восточное наречие:

• хопский говор (г. Хопа);
• чхальский говор (Чхала — левый приток реки Чорох);

западное наречие:

• ардешенский говор (г. Ардешен);

• атинский говор: Пазар, Кемер;
• вицэ-архавский/вицский говор:
  • вицский (Финдикли);
  • архавский (Архави).

Ландшафт территории распространения языка изобилует объектами, выступающими в качестве природных преград (реки, горы), что значительно снижает возможность языкового контакта. По этой причине отличия в говорах настолько существенны, что затрудняют коммуникацию носителей разных диалектов .

Социологическая информацияПравить

Количество говорящих на лазском языке оценивается примерно в 20 000 человек в Турции и в 2000 чел. в Грузии, что выделяет язык среди остальных представителей южно-кавказской семьи, распространение которых сосредоточено, в основном, на территории Грузии. Подавляющее число проживающих в Турции лазов — билингвы; использование ими лазского языка ограничивается бытовой сферой.

ПисьменностьПравить

 

Газета «Мчита муруцхи» за 7 ноября 1929 года (неунифицированный алфавит)

 

«Родной язык». 1937 год (унифицированный алфавит)

В конце 1920-х — 1930-е годы в СССР использовался алфавит на латинской основе. Этот алфавит существовал в двух вариантах: старом «неунифицированном» и новом «унифицированном». Автором алфавита был И. Т. Циташи  (тур.) (рус..

Старый, «неунифицированный», алфавит выглядел так: A a, B b, C c, Ç ç, D d, E e, F f,    , G g, Ǧ ǧ, H h,   ħ, I i, J j, K k, L l, M m, N n, O o, P p, Q q, R r, S s, Ş ş, T t, U u, V v, Y y, Z z, Ʒ ʒ,    ,    ,    , ʕ ſ.

Новый «унифицированный» лазский алфавит (1930-е годы):

A a	B b	C c	Ç ç	D d	E e	F f	G g	Ƣ ƣ	H h
I i	J j	K k	L l	M m	N n	O o	P p	Q q	R r
S s	Ş ş	T t	U u	V v	X x	Y y	Z z	Ⱬ ⱬ	Ʒ ʒ

В Турции используется несколько вариантов лазского алфавита на латинской основе. В лазско-турецком словаре 1999 года издания используется следующий алфавит: Aa Bb Cc Çç Ç̌ç̌ Dd Ee Ff Gg Ɣɣ/Ǧǧ Hh Xx İi Jj Kk Ǩǩ Qq Ll Mm Nn Oo Pp P̌p̌ Rr Ss Şş Tt Ťt͏̌ Uu Vv Yy Zz Žž Зз Ǯǯ. В школьных учебниках по лазскому языку вместо букв Žž Зз Ǯǯ используются диграфы Dz dz, Ts ts, Tz tz.

В лазской газете «Tuta Gazetesi» вместо надстрочных знаков используются апострофы.

В Грузии лазский язык записывают грузинским алфавитом.

Таблица соответствия алфавитовПравить

Мхедрули	Латиница Турция	Латиница 1930-е	Латиница 1929	МФА
ა	A a	[ɑ]
ბ	B b	[b]
გ	G g	[ɡ]
დ	D d	[d]
ე	E e	[ɛ]
ვ	V v	[v]
ზ	Z z	[z]
თ	T t		[t]
ი	I i	[i]
კ	Ǩ ǩ	K k	[kʼ]
ლ	L l	[l]
მ	M m	[m]
ნ	N n	[n]
ჲ	Y y	[j]
ო	O o	[ɔ]
პ	P̌ p̌	Ph ph	P p	[pʼ]
ჟ	J j	Ⱬ ⱬ	J j	[ʒ]
რ	R r	[r]
ს	S s	[s]
ტ	Ť t͏̌	Th th	T t	[tʼ]
უ	U u	[u]
ფ	P p		[p]
ქ	K k	Q q	[k]
ღ	Ǧ ǧ	Ƣ ƣ	Ǧ ǧ	[ɣ]
ყ	Q q	-	[qʼ]
შ	Ş ş	[ʃ]
ჩ	Ç ç	[t͡ʃ]
ც	З з (Ts ts)	C c		[t͡s]
ძ	Ž ž (Dz dz)	Ʒ ʒ	[d͡z]
წ	Ǯ ǯ (Tz tz)	Ch ch		[t͡sʼ]
ჭ	Ç̌ ç̌	Çh çh	ʕ ſ	[t͡ʃʼ]
ხ	X x	ħ	[x]
ჯ	C c	J j	C c	[d͡ʒ]
ჰ	H h	[h]
ჶ	F f	[f]

Типологическая характеристикаПравить

Тип (степень свободы) выражения грамматических значенийПравить

Язык по типу выражения грамматических значений — синтетический:

beti kfa var-c-ağenan

большой камень NEG-вниз-нести[POT] :>3PL:FUT.PFV

«Они не могут отнести большой камень вниз [в деревню]».

Тем не менее, аналитизм в языке тоже присутствует. Так, значение превосходной степени прилагательного выражается с помощью показателя eni, который является заимствованием из турецкого языка (en — SUPERL).

Enson ham eni aMli mi on

наконец DEM SUPERL умный кто быть:3SG:PRS

«Наконец, [они решили] это: „Кто самый умный?“»

Характер границ между морфемамиПравить

В глагольных словоформах встречается фузия. Например, лицо и число субъекта, время выражаются на предикате namaaškunnu с помощью единого показателя -u:

na-m-a-škunn-u čkar miti-s va b-u-cv-i ̣

SBD-1SG.OBJ-CAUS-бояться-AOR.3SG.SBJ вообще кто.то-OBJ NEG 1SG.SBJ-3.IO-сказать-AOR

«Я вообще никому не сказал, что испугался».

Для имён более характерна агглютинация: границы между морфемами прозрачны, аффикс передаёт одно грамматическое значение:

kitab-epe-k agne-k

книга-PL-ACT новый-ACT

«Новые книги».

Локус маркированияПравить

В посессивной именной группеПравить

Для посессивных именных групп характерно зависимостное маркирование:

zuğa-ş p̌ici

море-GEN берег

«Берег моря».

В предикацииПравить

Распространено двойное маркирование, при котором на предикате отражены лицо и число субъекта, а соответствующий актант кодируется падежом:

Xasani-k si mčxui ko-me-k-č-u

Хасан-ACT ты овца PRV-PRV-2.OBJ-дать-AOR.3SG.SBJ

«Хасан дал тебе овцу».

Тип ролевой кодировкиПравить

Активный тип: роли агенса и пациенса противопоставляются друг другу вне зависимости от переходности глагола. Агенс маркируется активным падежом, пациенс — именительным (если основа существительного оканчивается на гласный, показатель номинатива — нулевой).

Baba-k ister-u

Отец-ACT играть-3SG.AOR

«Отец играл».

Baba dišol-u

Отец мокнуть-3SG.AOR

«Отец вымок».

Baba-k dočar-u mektubi

Отец-ACT писать-3SG.AOR письмо

«Отец написал письмо».

Базовый порядок словПравить

Порядок слов, типичный для всех представителей картвельской семьи, — SOV

bozo-k bič̣i ʒi-om-s

девушка-ACT мальчик видеть-TH-3SG.SBJ

«Девушка видит мальчика».

Лингвистические особенностиПравить

ФонологияПравить

Лазский обладает характерной для южно-кавказской семьи развитой консонантной системой: в языке 30 согласных фонем.

Гласных всего пять: [а], [е], [i], [о], [u]. Дифтонгов и долгих гласных нет.

Ударение — силовое. По общему правилу, ударный слог — второй с конца:

• cú-ma («брать»).

В трёхсложных формах глагола (при присоединении приставки или отрицательной проклитической частицы) ударение падает на третий слог с конца.

• Ср.: bç̌á-ri («я писал») — dó-bç̌а-ri («я написал»);
• Mó nç̌a-rum («не пиши»).

Тюркизмы не меняют ударение, несмотря на различные акцентные системы турецкого (где ударный слог — последний) и лазского. К заимствованиям присоединяется именное окончание -i, и бывший в турецком последний слог становится предпоследним в лазском, таким образом сохраняя ударение.

• Balúk (тур.) — balúǧi (лаз.) «рыба».

Среди характерных фонетических процессов выделяется утрата r и v в интервокальном положении — между двумя гласными (в атинском и вицэ-архавском диалектах r сохраняется):

• oxori — oxoi «дом»;
• movulur «я иду сюда» — moulur «я иду сюда».

Но в вицском: mǯǩiri «блоха».

Слоги встречаются как открытые, так и закрытые.

Возможные модели открытых слогов:

• СV: ba-di «старик»;
• CCV: txa «коза»;
• CCCV: mčxu-i «овца»;
• CCCCV: mskva «красивый».

Закрытых слогов:

• CVC: pun-çxa «крошка».

Исконно лазские слова, как правило, состоят из двух-трёх слогов:

• ba-di «старик»;
• сi-pu-ri «бук».

МорфосинтаксисПравить

В лазском языке существуют следующие части речи: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол, причастие, наречие, послелог, союз, частица, междометие.

ИменаПравить

Имя характеризуется категориями числа и падежа.

Категория числа в именахПравить

Множественное число в именах выражается с помощью суффикса -ре (-ере):

• çouri-pe «селяне»;
• pur-epe «коровы».

В субстантивах с исходом на a перед суффиксом вставляется l:

• nisa «невестка» ~ nisa-l-epe «невестки»;
• kra «рог» ~ kra-l-epe «рога».

Прилагательное, выступая в атрибутивной функции, избегает согласования с существительным:

didi oxor-epe

большой дом-Pl

«большие дома».

Категория падежаПравить

Помимо существительных, по падежам изменяются также субстантивированные прилагательные, причастия, некоторые местоимения (парадигма единая).

Склонение существительного ǩoç («человек»):

Падеж	SG	PL
Номинатив	ǩoç-i- Ø	Ǩoç-epe- Ø
Эргатив	ǩoç-i-k	Ǩoç-epe-k
Датив	ǩoç-i-s	Ǩoç-epe-s
Генитив	ǩoç-i-ş	Ǩoç-epe-ş(i)
Аллатив	ǩoç-i-şa	Ǩoç-epe-ş(a)
Аблатив	ǩoç-i-şe(n)	Ǩoç-epe-şe(n)
Инструменталис	ǩoç—i-te(n)	Ǩoç-epe-te(n)

Различается семь падежей:

• номинатив — маркирование объекта; оформление субъекта при глаголах, обладающих в презенсе показателем -n для 3 лица единственного числа;
• эргатив — оформление субъекта при глаголах, имеющих в презенсе показатель 3 лица единственного числа -s, во всех временных сериях;
• датив — падеж косвенного дополнения;
• генитив — выражение посессивности и смежных отношений;
• аллатив — соответствующая локативная функция;
• аблатив — соответствующая локативная функция;
• инструменталис — падеж инструментного дополнения.

ГлаголыПравить

Глагол обладает категориями лица, числа, каузатива, потенциалиса-залога-версии, времени, наклонения и переходности.

Глагольные словоформы делятся на 2 серии в зависимости от времени:

• в I-ую серию входят настоящее, прошедшее несовершенное, сослагательное 1-е, условное 1-е, прошедшее несовершенное результативное времена;
• ко II-ой серии времён относятся прошедшее совершенное (аорист), сослагательное 2-е, условное 2-е, результативное 1-е, результативное 2-е, сослагательное З-е, будущее, условное 3-е (производное от будущего).

Спряжение глагола oç̌aru («писать») на примере форм 3 лица единственного числа

I-я серия временПравить

настоящее	ç̌arups	«пишет»
прошедшее несовершенное	ç̌aruptu	«писал»
сослагательное 1	ç̌aruptas	«чтобы писал»
условное 1	ç̌aruptuko(n)	«если бы писал»
Прошедшее результативное	ç̌aruptudoren	«оказывается, писал»

II-я серия временПравить

аорист	doç̌aru	«написал»
сослагательное 2	ç̌aras	«чтобы написал»
условное 2	doç̌arukon	«если бы (на)писал»
результативное 1	ç̌areren	«оказывается, написал»
сослагательное 3	ç̌areretas	«написал бы»
будущее	doç̌arups	«напишет»
условное 3	ç̌arasuntu	«если бы написал»

Категория лица в глаголе выражается аффиксами субъектного и объектного рядов.

В глагольных словоформах 1-го и 2-го лиц используется аффикс множественности субъекта -t-:

• mtxorum-t «мы копаем».

В словоформах З-го лица множественность передается показателями -an и -es:

• ulun-an «идут они».

Противопоставление форм актива и пассива переходного глагола производится с помощью префикса пассива i-:

• ç̌arups «он пишет то»;
• i-ç̌aren «то пишется».

СловообразованиеПравить

Лазский лексический фонд и некоторые элементы морфологии испытывают сильное влияние турецкого языка.

Так, например, конструкция на лазском языке с использованием тюркизма şişe («бутылка») выглядит следующим образом:

şişe kfa goo-dgun

бутылка камень на-стоять:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

То же предложение на турецком:

şişe taş-in üst-ün-de dir

бутылка камень-GEN поверхность-POSS.3SG-LOC быть:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

Ещё один возможный вариант на лазском — подражание турецкой конструкции с использованием существительного cindo («поверхность») для выражения пространственности:

şişe kfa-şi cindo dgun

бутылка камень-GEN поверхность стоять:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

Словообразование имён происходит за счёт композиции и аффиксации.

При словосложении важно отличать собственно композит, обладающий единым ударением, от сочетания двух слов, в котором каждая единица несёт собственное ударение.

• tóli «глаз», çilámi «слеза»;
• tóliş çilám — словосочетание «слеза глаза»;
• toli(ş)-çilámi — композит «слеза».

Аффиксальное словообразование развито как среди имён, так и глаголов. Для именного словообразования наиболее характерна суффиксация:

• oxor-ina «домик».

Циркумфиксы используются для образования существительных, порядковых числительных:

• o-kotum-al-e «курятник», ma-sum-a(ni) «третий».

Разделительные числительные образуются посредством редупликации основы: sum-sumi «по три».

Образование причастий происходит с помощью суффикса -er: qorope(r)i «любимый».

При глагольной деривации помимо суффиксов также используются префиксы. В общем виде структура глагольной словоформы выглядит следующим образом: (удостоверительный элемент ko-) + преверб ± аффикс лица ± аффикс залога // версии // потенциалиса + корень ± тема ± аффикс времени // наклонения ± аффикс числа:

ko-do-g-o-gur-ap-t

«я вас научу».

Условные обозначенияПравить

• 1 — первое лицо
• 2 — второе лицо
• 3 — третье лицо
• ACT — активный падеж
• AOR — аорист
• CAUS — каузатив
• DAT — дательный падеж
• DEM — указательное местоимение
• FUT — будущее время
• GEN — дательный падеж
• LOC — местный падеж
• MOD — модальность
• NEG — отрицание
• OBJ — объект
• PAST — прошедшее время
• PFV — перфектив
• PL — множественное число
• POSS — посессивность
• POT — потенциалис
• PRS — настоящее время
• PRV — преверб
• SBD — субординатор
• SBJ — субъект
• SG — единственное число
• SUPERL — превосходная степень
• TH — тематический элемент

ЛитератураПравить

• Аркадьев П. М. Роли, иерархии и двойное маркирование объектов // Вопросы языкознания — 2016. — № 5. — С. 14-15.
• Климов Г. А. Этимологический словарь картвельских языков. М.:1964
• Марр Н. Грамматика чанского (лазского) языка. С-Петербург. 1910
• Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.:2001. — 800 с.
• Языки мира: Кавказские языки. / Ред. М. Е. Алексеев, Г. А. Климов, С. А. Старостин, Я. Г. Тестелец. М.: Academia, 1999. — 480 с.
• Boeder, Winfried. The South Caucasian languages// Lingua 115—2005. 5-89

• Merab Chukhua, Lali Ezugbaia, Chabuki Kiria. From «Chan Grammatical Analysis» to «Laz-Megrelian Grammar» — towards the History of the Interrelationship of Laz and Megrelian // Linguistics and Literature Studies — 2016. — № 9. 371—382.
• Silvia Kutscher. The language of the Laz in Turkey: Contact-induced change or gradual language loss? // Turkic Languages — 2008. — № 12. 82-102.
• Tuite, Kevin. Kartvelian Morphosyntax. Number agreement and morphosyntactic orientation in the South Caucasian languages. München:1998