Культурно-историческая археология

Культурно-историческая археология или Культурная археология — описательный термин, используемый для обозначения археологической практики конца XIX — середины XX века, которая главным образом состояла в сборе артефактов и их тщательной классификации. При этом сходные по внешним признакам артефакты соотносились вместе, на основе сопоставлений выявлялись археологические культуры, о распространенности которых можно было судить по распространенности присваиваемых им артефактов.

В шестидесятые годы XX века в научной среде возникло понимание того, что помимо сбора артефактов и их классификации, археология должна пытаться ответить на вопрос, почему происходили те или иные передвижения культур и их трансформации друг в друга. Подобный подход к археологии в шестидесятые годы получил название «новая археология» (позже «процессуальная археология»), при этом вся предыдущая, «старая» археология стала называться культурной или культурно-исторической.

Культурно-историческая археология критиковалась в связи с отсутствием должного научного метода, в связи с тем, что археологи, работая в этой парадигме, систематически делали индуктивные, а не дедуктивные выводы, которые впоследствии часто оказывались ошибочными. Вместе с этим в настоящее время, несмотря на поставленные вопросы, всё ещё не существует единой археологической теории, которая бы позволяла однозначно на них ответить^[1]. Так по мнению многих критиков процессуальная археология излишне опирается на естественные науки и вынуждено игнорирует важные аспекты человеческих культур, такие как символ, религия и др. Многолетний дискурс в рамках дарвинистической археологии пока не привёл к пониманию, как именно и до какой степени биологические аналогии следует применять к человеческой культуре^[2]. Пост-процессуальная археология, которая была призвана разрешить указанные проблемы процессуальной археологии, критикуется за недостаточную теоретическую разработанность^[3].

ЛитератураПравить

Archaeology. The Key Concepts / Colin Renfrew, Paul Bahn. — London, New York: Routledge, 2005. — 298 с. — ISBN 0-415-31757-6.
Gary S. Webster. Culture History: A Culture-Historical Approach // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 11—28. — ISBN 0-7591-0032-2.

ПримечанияПравить

↑ R. Alexander Bentley, Herbert D.G. Maschner. On Archaeological Theories // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 1—8. — ISBN 0-7591-0032-2.
↑ Bentley R.A., Lipo C., Maschner H.D.G., Marler B. Darwinian Archaeologies // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 109—132. — ISBN 0-7591-0032-2.
↑ Michael Shanks. Post-processual Archaeology and After // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 133—146. — ISBN 0-7591-0032-2.

[1] R. Alexander Bentley, Herbert D.G. Maschner. On Archaeological Theories // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 1—8. — ISBN 0-7591-0032-2.

[2] Bentley R.A., Lipo C., Maschner H.D.G., Marler B. Darwinian Archaeologies // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 109—132. — ISBN 0-7591-0032-2.

[3] Michael Shanks. Post-processual Archaeology and After // Bently R.A., Maschner H.D.G., Chippindale C. Handbook of Archaeological Theories. — New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — С. 133—146. — ISBN 0-7591-0032-2.

[1]

[2]

[3]