Коэн против штата Калифорния

Коэн против штата Калифорния 403 U.S. 15 (1971) — дело, рассмотренное Верховным Судом Соединённых Штатов Америки. Верховный Суд отменил решения судов низшей инстанции о признании Коэна виновным в «злонамеренном и умышленном нарушении мира и порядка в общественном месте … своим оскорбительным поведением» — тем что тот ходил по коридорам суда г. Лос Анджелес в куртке с надписью «Fuck the Draft» (с англ. — «К чёрту призыв»).

Cohen v. California
Верховный суд США
Прения состоялись 22 февраля 1971 Закрыто 7 июня 1971
Полное название	Paul Robert Cohen, Appellant v. State of California
Источник	403 U.S. 15 (ещё) 91 S. Ct. 1780; 29 L. Ed. 2d 284; 1971 U.S. LEXIS 32
Предшествующие рассмотрения	Признан виновным Городским Судом г. Лос Анджелес; подтверждено, 81 Cal. Rptr. 503 (Апелляционный Суд штата Калифорния 1969); во вторичном слушании отказано, Второй Апелляционный Район 11-13-69; в пересмотре отказано, Верховный Суд штата Калифорния, 12-17-69
Решение
Первая поправка, применённая с учётом Четырнадцатой, запрещает штатам делать уголовным преступлением публичный показ одного четырёх-буквенного бранного слова, без более серьёзной и специфичной причины, чем общая тенденция нарушать общественный порядок. Решение Апелляционного суда штата Калифорния признано недействительным.
Мнения
Большинство	Харлан, присоединились Дуглас, Бреннан, Стюарт, Маршалл
Особое мнение	Блэкман, присоединились Бергер, Блэк, частично Уайт

Обстоятельства делаПравить

26 апреля 1968 года 19-летний Пол Роберт Коэн был арестован за ношение куртки с надписью «Fuck the Draft» в коридоре 20 отделения Муниципального суда города Лос Анджелес. Он был признан виновным в нарушении параграфа 415 Уголовного кодекса штата Калифорния, который запрещал «злонамеренное и умышленное нарушение оскорбительным поведением мира и порядка любого общественного места или человека» и был приговорен к 30 дням тюремного заключения.

Приговор поддержал Апелляционный суд штата Калифорния, который постановил что «оскорбительное поведение» означает «поведение толкающее других на насильственные действия или в свою очередь на нарушение порядка.» После того как Верховный суд штата Калифорния отказал в пересмотре, дело было направлено в Верховный Суд США. Со стороны Коэна дело представлял Мелвилл Ниммер, а со стороны штата Калифорния Майкл Зауер (англ. Michael T. Sauer).

ЛитератураПравить

• Власихин, В. Коэн против штата Калифорния. О свободе крамольного слова // Российская юстиция. — М., 1999. — № 6. — с. 59-62.
• Власихин В. А. Коэн против штата Калифорния. Независимый прокурор как блюститель правовой порядочности власти // Российская юстиция. — 1999. — № 10. — С. 56-58.
• Balter-Reitz, Susan J. (2003). «Cohen v. California». In Parker, Richard A. (ed.). Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. pp. 160—171. ISBN 0-8173-1301-X.